ложь - двигатель прогресса и процветания всего сущего.
Создана: 09 Февраля 2012 Чтв 23:20:18.
Раздел: "Исповедь"
Сообщений в теме: 125, просмотров: 117502
-
Подумалось вот что. Коль скоро человека принято считать вершиной эволюции, давайте подумаем, что его отличает от других живых существ, почему он берёт на себя труд перестраивать под свои прихоти буквально всё, что его окружает. Способность мыслить? Животные тоже чего-то себе думают, я абсоютно в этом убеждён. Любой собаковод и кошколюб вам это подтвердит. Речь? Возможно, хотя и дельфины и шимпанзе тоже как-то контачат в этом направлении.
Я думаю, что человека человеком делает способность лгать. Вывод этот сделан методом исключения. Кроме человека не лжёт никто и ничто. В природе нет лжи. Если Солнце всходит - становится светло и наоборот. Фазы Луны регулируют приливы и отливы в строгом соответствии с физическими законами. Твёрдое тело при нагревании - расширяется и не может этого как-либо избежать. Животные поступают в соответствии с инстинктами. Невозможно представить себе любые виды обмана даже у социализированных субъектов - муравьёв и пчёл. Там - всё по порядку и строго по схеме.
И давайте поглядим на успешных деятелей человечества. Тут тоже по схеме, кто больше всех обманул - тот выше и забрался. Благополучие государств напрямую зависит от успехов дипломатии - обмана профессионального, возведённого до уровня искусства. Внушать населению нужные идеи и мотивации удобно с помощью пропаганды -т.е. не совсем правдивому, тенденциозному освещению действительности. О религии я даже и не говорю, тут всё понятно.Даже успехи у представителей противоположного пола во многом определяются умением убедительно врать, это уж я и по себе знаю
Из этого делаю вывод - прогресс человечества зависит от количества и качества лжи. И умение врать я в себе допускаю как необходимый атрибут человечности.
Кто за, кто против, кто воздержался? Любые размышления, замечания, нецензурная брань и флуд уместны. -
Хаз-Булат писал : Ну, а "не обманешь - не продашь?" Касается не только и не столько торговли, а вообще продвижения идей, начинаний, предприятий. Ту же научную работу задвинуть, что бы заинтересовать нужно такие перспективы очертить, что художественный вымысел отдыхает.
заметьте, "идеи, начинания и предприятия" важны как реализация в обществе. Но чтобы родить идею ложь не нужна.
На кой она художнику, поэту, композитору? В художники я уже включил изобретателей и просто вяжущих крючком.
Отсюда вывод -
это так. Усмешки убрал. Просто миру, в котором большинство потребителей, важнее хитрость (а не ум), ложь (а не правда), лесть ( а не чистота отношений), власть, и не равноправие. -
Цитата из журнала
Мысль изреченная есть ложь
Речь могла возникнуть как способ организации совместных действий, а начиналась, возможно, с простых звуков или, например, пения, как у современных гиббонов. Далее на этой базе уже возникла речь, используемая не как средство общения, а как средство имитации. Можно было впечатлить самку реальными успехами на охоте и обильной добычей, что добавляло самцу привлекательности, увеличивая шансы на передачу своего генома будущим поколениям. А можно было ей об этом просто рассказать и заполучить в ее глазах те же лавры победителя, не прилагая реальных усилий. В биологическом мире все поддерживается именно в такой пропорции: чем меньше действий и больше биологического результата – тем эффективней событие. Поэтому имитация действия с помощью речи стала бесценным качеством у архаичных антропоидов. Речь стала выгодным продуктом, и на нее начал действовать интенсивный отбор, поскольку она позволяла достигать результата в размножении. По сути дела, речь возникла как форма обмана, а обман был эффективен и тогда, и в наши дни. -
Амонлюза писал : а как же Винни-Пух - избил Пятачка за то , что тот молчал - всякую херню про него думал?
Это был чудак Дарвин и Сарказм
Если учесть, что наша цивилизация не первая ,которая топчет эту землю,то как оно было можно и поинтересней навыдумывать.
Главное в ентом деле ведь что?-Правильно умное и многозначительное лицо.
[внешняя ссылка]
"...умное лицо, еще не признак ума.." (с)
П.С.
[внешняя ссылка]
А им нужна свобода, вы не задумывались?
-
Ложь, а хитрость это тоже маленькая ложь, присутствует у всех разумных существ. Лиса заметает хвостом следы, булька втихую ворует колбасу со стола, только у человека, способного мыслить ложь имеет большую масштабность и извращенность.
Жадность тоже присуща многим живым существам, мне кажется это некоторое отклонение психики. Как голодное животное подобранное на улице не знает меры в еде, так ребенок выросший в нищете и потом добившийся сверхденег не становится щедрым.
...
Меня больше всего удивляет та степень возможности извращенности человеческого мозга. Есть понятия закрепленные на уровне общих морально-этических ценностей, но всегда будут те, кто не только не придерживается общепринятых ценностей, но и извращется настолько, что даже рассказ об этих анормальных вещах обычному человеку непонятен, неприятен и ужасающ. -
Лючистый писала : Есть понятия закрепленные на уровне общих морально-этических ценностей, но всегда будут те, кто не только не придерживается общепринятых ценностей
Открою вам маленькую тайну.
Ложь это продукт рожденный в сравнении добра и зла .
Добро и зло- это человеческие категории мышления.
Созданы эти категории для сравнительного познания мира, поэтому искусственны и оторваны от объективного пространства,
однако эмоции рождаемые этим разделением дают возможность к движению и к познанию.
Во вселенной есть только один регулирующий закон это целесообразность происходящего и в нем нет категорий добро и зло.
Поэтому животные поступающие ,так или иначе,то есть из своей целесообразности, воспринимаются человеком через призму догматов само установленных для познания этого мира.
Догматы хороши ,как временные инструменты,но если догмат становится самоцелью, то он рано или поздно убивает создавшего его исследователя своей тяжестью.
П.С.
Не сотвори себе кумира-это не оставайся долго в "обнимку" с любым догматом, что повстречал на своем пути познания.
Как-то так -
ЗвездочёТ писал :
Созданы эти категории для сравнительного познания мира, поэтому искусственны и оторваны от объективного пространства,
однако эмоции рождаемые этим разделением дают возможность к движению и к познанию.
Во вселенной есть только один регулирующий закон это целесообразность происходящего и в нем нет категорий добро и зло.
Это Вы сейчас с кем разговаривали? -
Неужто я так далека от понимания целесообразности мира и законов, его регулирующих?ЗвездочёТ писал :
Видимо с более продвинутой вами,но только вы с ней ,еще ой как не скоро, встретитесь в реальности этого бытия.
Восхищена Вашими познаниями. Скромно ухожу в сторону и только читаю
зы: женщина знает свое место -
ЗвездочёТ писал :
Во вселенной есть только один регулирующий закон это целесообразность происходящего и в нем нет категорий добро и зло.
Поэтому животные поступающие ,так или иначе,то есть из своей целесообразности, воспринимаются человеком через призму догматов само установленных для познания этого мира.
и тут кто-то придумал человека......ну, чтобы значит посмотреть....как он от животины отличаться станет....
поди волосья рвет - оказалось хуже -
Амонлюза писал :
и тут кто-то придумал человека......ну, чтобы значит посмотреть....как он от животины отличаться станет....
Во вселенной все имеет свою целесообразность.
Перед тем, как стенать, ее надобно выявить или вы очень ошибаетесь в своих умозаключениях ,дистанцируясь от животных.
Целесообразность в познании через сознание ,это ведь тоже целесообразность,только более высшего порядка.
-
А вот казюльки это да...., это эдакий отход от полета мысли и его же нужно куда-то девать,так почему бы и не под стул?
Чем хуже стул перед платком,когда мысль идет вселенского масштаба?