А что, правда что оппозиция гм.. слилась на Болотной?
Создана: 05 Февраля 2012 Вск 8:09:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 789, просмотров: 139282
-
Есть вот замечательное произведение мудрого Алескандра Сергеевича полностью характеризующее "креативный класс", который оказывается и тогда был:
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Когда безмолвная Варшава поднялась,
И бунтом опьянела,
И смертная борьба . . . . . началась,
При клике "Польска не згинела!"-
Ты руки потирал от наших неудач,
С лукавым смехом слушал вести,
Когда . . . . . . бежали вскачь,
И гибло знамя нашей чести.
. . . . . . Варшавы бунт . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . в дыме
Поникнул ты главой и горько возрыдал,
Как жид о Иерусалиме.
1831
Ну что тут сказать, блестяще! Спасибо, Вам Александр Сергеевич! -
Romkan писал : Есть вот замечательное произведение мудрого Алескандра Сергеевича полностью характеризующее "креативный класс", который оказывается и тогда был:
- А какие конкретные аналогии нынешнего времени позволили сделать такое предположение?
В частности, кто из "креативного класса" возненавидел свой народ? И факты, а не домыслы, пожалуйста -
k9zxc писал :единая россия писал(а) ... : Скажем НЕТ оранжевой чуме!
Странно слышать от вас здравые лозунги. Что случилось?
Сдается мне, что это один из тех бюджетников, которых начальство заставило зарегиться где-нить в этих наших тырьнетах и писать хвалебные посты о Путине и ЕР.
Вот и... отписывается по-быстрому. -
Шипко задумчивый писал :- А какие конкретные аналогии нынешнего времени позволили сделать такое предположение?
В частности, кто из "креативного класса" возненавидел свой народ? И факты, а не домыслы, пожалуйста
Да все ваши кумиры )))
К примеру господин Белковский (продукт его жизнедеятельности - проект Навальный):
Вот что он говорит:
«В.- Скажите, Станислав, вы хотите развала России, в чем вас нередко обвиняют оппоненты?
О.- Да. Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ, по крайней мере, мусульманские его регионы, покинули состав России.
В. – С этого момента поподробнее. Давайте загибать пальцы – какие конкретно регионы?
О.- Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан. Про остальные готов дискутировать.
В.- Как вы видите механизм их выхода из состава Российской Федерации?
О.- Сначала нужно перекрыть им федеральное финансирование. Это обессмыслит их присутствие в составе РФ, поскольку оно является главным и единственным мотивом их пребывания в России. После этого создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама) формулирует сценарий развода, и мы в строгом соответствии с Конституцией РФ этот развод осуществляем. Я считаю, что не надо трястись над территориальной целостностью РФ».
[внешняя ссылка]
Ахмед Закаев, Борис Березовский и Станислав Белковский, 13 октября 2002 года, резиденция олигарха под Лондоном. Фото из книги Никиты Чекулина «Тайна олигарха, или Британское правосудие»
Ну прям радетели страны, чистые сердцем и душой и помыслами.
и оттуда же
«Редакция Русского Информационного Агентства «РУСЬИНФО» приглашает Вас лично, а равно и читателей Вашего блога принять деятельное участие в развитии нашего проекта, имеющего своими задачами построение гражданского общества и полное прекращение массового иммиграционного нашествия с юга.
Вы можете попробовать себя в роли нашего специального корреспондента, освещающего политическую, социальную или экономическую ситуацию в Вашем регионе, либо в целом по России и миру.
Приглашаем позитивно мыслящих, энергичных, молодых ВЕБ-дизайнеров, фотокорреспондентов, видеооператоров, специалистов по рекламе и развитию сайтов, дизайнеров-художников, оформителей плакатов и листовок, поэтов, музыкантов, студентов для интересной и увлекательной творческой деятельности.»
Сколько вас тут таких энергичных и позитивно мыслящих? -
Шипко задумчивый писал : - А какие конкретные аналогии нынешнего времени позволили сделать такое предположение?
В частности, кто из "креативного класса" возненавидел свой народ? И факты, а не домыслы, пожалуйста
В последнее время много писали о финансировании различных НПО и конкретных политиков. Вот здесь камрад попытался осветить финансирование извесных "рукопожатых" журналистов.
«Заграница нам поможет», Или о продажных журналистах
Недавно я писал об источниках финансирования видных представителей оппозиции и «независимых» общественных организаций типа «Голоса». Теперь настало время выяснить, а независима ли «независимая» пресса?!
Алексей Венедиктов и «Эхо Москвы»
«Эхо», пожалуй, на данный момент главный рупор «либеральной» журналистики (я не зря взял слово в кавычки, с истинными либерализмом и демократией «Эхо» не имеет ничего общего). Как думаете, могли в США оставить такой ресурс неиспользованным? Получал ли Венедиктов деньги из-за рубежа? Правильный ответ – да, получал.
В 2002 году Венедиктов стал главным редактором нового разговорного радио «Арсенал». Его владельцами стали журналисты «Эха Москвы». При его образовании сообщалось, что инвестировать в проект будут американские фонды и некоторые структуры финансиста Джорджа Сороса (http://www.infogrant.ru/doc/9341.html). Опять видим руку Сороса. В прошлый раз я писал, что Сорос сыграл немаловажную, и весьма печальную, роль в новейшей истории России (http://tih0n.livejournal.com/44968.html).
В 2008 году Алексей Венедиктов получил премию международного пресс-клуба Америки (http://fondartema.com/index/0-28). Спонсорами премии выступают американская телекомпания CBS и еженедельник US News and World Report. Вновь видим источник финансирования из США.
Стоит сказать пару слов об информационной политике «Эха». В 2008 году, при освещении российско-грузинской войны, радиостанция оперировала исключительно грузинскими сведениями, а русских солдат именовала врагами. В 2011-м защищала интересы США по созданию евроПРО (т.е. проводила политику в ущерб национальной безопасности России). Учитывая получение денег от Джорджа Сороса (который призывал «поставить Россию на место»), это не кажется чем-то удивительным.
Дмитрий Муратов и «Новая газета»
«Новая» - следующий «рупор» оппозиции. И вновь мы видим финансирование от Джорджа Сороса. В начале 2000-х главный редактор газеты Дмитрий Муратов получил 100 тыс. долларов от Института «Открытое общество» - подразделения «Фонда Сороса» (http://www.memorium.cjes.ru/?pid=4&id=10431).
3 декабря 2007 года в Нью-Йорке Муратов призвал американские компании давать деньги «Новой газете» напрямую: «Измените рекламную политику. Работайте с нами напрямую. Я дам вам скидки! У вас хорошо пойдут дела…» (http://www.novayagazeta.ru/data/2007/92/31.html). Как думаете, Муратова просили об ответных «любезностях» или нет? При анализе информационной политики «Новой» просто необходимо делать «скидки» на эти обстоятельства.
Евгения Альбац и "New Times"
Евгения Альбац - самая, пожалуй, одиозная фигура в российской журналистике. Ее "объективность" и "непредвзятость" привели даже к тому, что про нее появилась статья на лурке, где ее называют "Валерией Новодворской, только без лулзов". Зато это не помешало ей в 1990-х вдруг получить сначала стипендию Альфреда Френдли (в США), а потом и журналистскую стипендию Нимана в Гарварде (http://lenta.ru/lib/14203188/). Интересно, за какие заслуги? Вот вас часто приглашают в Гарвард, да еще и раздают стипендии?
С 2007 года Альбац стала заместителем главреда нового журнала "The New Times", а с января 2009-го - его главным редактором. Новое издание краеугольным камнем своей информационной политики сделало безусловное доверие к Западу во всех проявлениях. За это издатель журнала Ирэна Лесневская стала Кавалером французского ордена Почетного легиона (http://echo.msk.ru/news/671933-echo.html). А в 2010 году заместитель главреда данного издания Илья Барабанов получил престижную премию в Вашингтоне (http://newtimes.ru/articles/detail/29429?PAGEN_1=2). Стоит ли после этого удивляться, что Альбац и "The New Times" в 2008-м, в ходе российско-грузинского конфликта, открыто встали на сторону Грузии?
Юлия Латынина
Эта дама как раз работает и в «Новой газете», и на «Эхе Москвы». Но, думаю, ее стоит упомянуть отдельно. Оставим за скобками ее профессиональные качества (все эти «вращающиеся стрелки осциллографа») и намеренное перевирание источников. Поговорим только о финансировании.
Юлю отметили отдельно, и не кто-нибудь, а сама Кондолиза Райс, бывший Госсекретарь США. Латынина получила премию Госдепартамента США «Защитник свободы» (напрямую от Госдепа – это большая заслуга!), денежный эквивалент которой 50 тысяч долларов.
Ничего странного в том, что две дамы – яростные русофобки, нашли общий язык. Райс во время российско-грузинского конфликта заявляла, что «Россия ведет опасную игру», и ее вторжение в Грузию «направлено на подрыв демократии». А Латынина публично называла Россию агрессором и желала победы Грузии (http://www.nukri.org/index.php?name=News&file=article&sid=862; [внешняя ссылка]
Олег Кашин
Еще стоит упомянуть отдельно Олега Кашина. Вновь не буду затрагивать вопрос его «профессионализма», готовности перескакивать с одной точки зрения на другую (видимо, это зависит от того, кто больше заплатит). Но есть интересные факты, которые хотелось бы представить общественности.
В 2004 году Олег Кашин получил журналистскую премию от Фонда «Общественный вердикт» в номинации «нарушения политических прав граждан» (http://www.infogrant.ru/doc/26840.html). Простой поиск дает понять, что «Общественный вердикт» финансируется американским Фондом Макартуров. Только в 2008 году ему было выделено 300 тыс. долларов (http://www.macfound.ru/grantees/human_rights_grantees.html).
В 2011 году Кашин стал лауреатом немецкой премии «За свободу и будущее СМИ». Вместе с ним награду получили Факем Бухаддус (символ «жасминовой революции» в Тунисе) и немецкий корреспондент Штефан Бухен, освещавший события «арабской весны» (http://top.rbc.ru/society/06/09/2011/614223.shtml). Символично, не правда ли? -
Romkan писал : «В.- Скажите, Станислав, вы хотите развала России, в чем вас нередко обвиняют оппоненты?
О.- Да. Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ, по крайней мере, мусульманские его регионы, покинули состав России.
В. – С этого момента поподробнее. Давайте загибать пальцы – какие конкретно регионы?
О.- Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан. Про остальные готов дискутировать.
Возможно, вы не в курсе... Открою вам ма-а-аленький секрет: изрядное количество россиян (особенно те, кто живет в Нерезиновой и в южных регионах, и в том числе те, кто на дух не переносит оппозицию) согласны с Белковским на стописят процентов. В обсуждениях на форумах, помнится, звучала еще и КБР - после растрела туристов или что у них там нехорошее произошло прошлой зимой. Из авторитетный людей, радеющих за судьбы Родины, - М. Веллер (он, кстати, до недавнего времени - как сейчас, не в курсе - вполне позитивно относился к Путину) в "Великом последнем шансе" и, если не ошибаюсь, в "России и рецептах" писал о желательности отделения некоторых северокавказских республик.
Так что не надо устраивать подмену понятий. Отделение нескольких северокавказских республик не равно развалу России. Который, кстати, исторически в любом случае неизбежен: такова судьба всех империй. Вопрос только в том, когда (хотелось бы ка можно позже) и как (хотелось бы мирно, по чехословацкому варианту "бархатного развода"). -
СанькаО писала :
Отделение нескольких северокавказских республик не равно развалу России. Который, кстати, исторически в любом случае неизбежен: такова судьба всех империй. Вопрос только в том, когда (хотелось бы ка можно позже) и как (хотелось бы мирно, по чехословацкому варианту "бархатного развода").
Толку нет от отделения. Вот отделили Закавказье и что?
Они все равно здесь: и армяне и грузины и азеры. Краснодарский край, Москва задыхаются от их. В Москве 2 млн азеров.
Если также отделить северный кавказ, то ничего не изменится. -
roze-nau писал : Они все равно здесь: и армяне и грузины и азеры. Краснодарский край, Москва задыхаются от их. В Москве 2 млн азеров.
Если также отделить северный кавказ, то ничего не изменится.
А кто сказал, что достаточно ТОЛЬКО отделения?
По поводу Закавказья. Во-первых, грузин и армян в Москве и на российских югах еще с царского времени довольно много живет (азербайджанцы, если не путаю, чуть позже начали "понаезжать": в советское время). Большинство из них уже вполне обрусевшие. Можно вспомнить героя Бородинской битвы Багратиона, Большую и Малую Грузинские улицы (Армянский переулок еще вроде есть) в Москве... Во-вторых. Проблему тех, кто сейчас активно едет в Россию, решает введение визового режима. Та же мера - по отношению к странам Средней Азии. Насколько мне известно, как минимум некоторые из "агентов Госдепа" весьма ратуют за эту меру. Если отделить Чечню и т.д. - опять же визовый режим и организация достаточного количества погранзастав. Чтоб, как грицца, муха не пролетела. Вот примерно как-то так... -
СанькаО писала : Можно вспомнить героя Бородинской битвы Багратиона, Большую и Малую Грузинские улицы (Армянский переулок еще вроде есть) в Москве...
Не надо вспоминать Багратиона...
Дело в том, что царская Россия присоединяя эти страны брала на службу и ко двору их элиты... т.е. в Москву, Питер ехали люди образованные, лучшие люди своего народа...
Так что Багратион и 2 млн азеров в Москве никак не соотносится. -
Romkan писал :Шипко задумчивый писал ... :
В частности, кто из "креативного класса" возненавидел свой народ? И факты, а не домыслы, пожалуйста
В последнее время много писали о финансировании различных НПО и конкретных политиков.
Отличная подборка, спасибо.
А нет ли собранного в одном месте демшизовой ненависти к народу?
Мух от Минкина, анчоусов от Латыниной, генетического быдла от ксюшади(?), много еще какого гноя вылилось из этих креативщиков. -
Romkan, собственник "Эха Москвы" - "Газпром". Выходит "Газпром" ненавидит свой народ, допуская на свое радио вышеуказанные персоны? Ужс ...
И маловато фактов ненависти ... - неясно, насколько сильно Латынина ненавидит,скажем, всех сибиряков оптом. Только, чур, не подменять понятие: - анчоусами Латынина назвала не народ России, а ту его часть, которая подневольно или за 500 рублей позволяет сгонять себя на митинг в поддержку того, по чьей вине они влачат скудное существование. Филиграннее, Romkan, надо ... филиграннее
k9zxc писал :много еще какого гноя вылилось из этих креативщиков.
- ты бы не портил аппетит некрокопрофилией - а? -
k9zxc писал : Отличная подборка, спасибо.
А нет ли собранного в одном месте демшизовой ненависти к народу?
Мух от Минкина, анчоусов от Латыниной, генетического быдла от ксюшади(?), много еще какого гноя вылилось из этих креативщиков.
На этих площадках достаточно часто разбираются набросы либерастического г... на вентилятор. Кому надоели стоны креативного класса "всёпропало" и "пора валить", то на этих ресурсах можно почерпнуть немного позитива и различного полезного материала
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка] -
СанькаО писала : Если отделить Чечню и т.д. - опять же визовый режим и организация достаточного количества погранзастав. Чтоб, как грицца, муха не пролетела. Вот примерно как-то так...
Если уж идет речь об административных мерах государства, то можно и не отделяя зачморить и кавказцев и закавказцев так, чтобы они знали свое место. Все дело только в политической воле власти и исполнительности мелких чиновников на местах. Если этого нет, то никакие заставы и визы после отделения не помогут. -
Это то же самое, что зомби-ящик включить.
Открываешь вашу ссылку и сразу понимаешь, что тебе будут сейчас лапшу на уши вешать.
И, чтобы вы знали - Чечня - это не Россия, де факто. Это де-факто независимая республика, которой Россия платит дань.