Россия - заложница островов. 

kiwi писал :Гибралтар - не остров.

О, мосье знает толк в критике! Гибралтар - это микроскопический полуостров, настолько маленький, что на нём даже не поместилась взлётно-посадочная полоса аэропорта - пришлось в море продлять
Общая площадь 6,5 кв.км.

kiwi писал :70% этих инвестиций - это инвестиции от российских компаний зарегистрированных в офшорах!

Мосье с головой дружит?) Если российская компания "зарегистрирована в офшоре", то она уже не российская компания, с юридической стороны по крайней мере. И налоги такая компания платит не России, а острову. Даже если остров микроскопический, России от этого не легче - денежки всё равно украдены.

Mikael72 писал :Ставить знак равенства между понятиями "инвестиции" и "долг" может только человек глубоко девственный в познаниях науки "экономика" и только перед бабушками в автобусе.

Ой насмешил, познавший науку "экономика")))
Вообще-то это центробанк иностранные инвестиции во внешний долг записывает. Вот, кстати, маст рид:
[внешняя ссылка]

серега777 писал : я вот тоже чего то сначала не понял. ведь инвестиции это вложение других стран в нашу экономику это что плохо?

ведь все за это борятся страны, вливание иностранных инвестиций в свою экономику.

Повторюсь. Всю тему не читал. Читал только первое сообщение (не смотря на крайнюю корявость написанного).
Данные скорее всего верны.
Думаю, что это "дань" наших же воров времен приватизации, оформленная в таком роде. Приходит в моск, затуманенный алкоголем такая мысля.
Мой мозг правда не настолько велик, как у авторов статейки. Всего два высших (правда оба имеют отношение к узкому срезу науки "экономика").

AlexAdmin писал :
Ой насмешил, познавший науку "экономика")))
...

Никогда не претендовал. А уж тем более на познание.

AlexAdmin писал :
...
Вообще-то это центробанк иностранные инвестиции во внешний долг записывает....

И? Вы знакомы с условиями? Я нет. И думаю, что написавшие статейку тем более не знакомы. И госдеп тоже

AlexAdmin писал :
...
Вот, кстати, маст рид:
[внешняя ссылка]

Открыл. Увидел начало. Сразу закрыл. Подобной помойки настругано много (особенно в последнее время).

Shelper писал :Государственный внешний долг Российской Федерации (включая обязательства бывшего Союза ССР, принятые Российской Федерацией ) 39 956,9

Уж сколько раз твердили миру, да только всё не в прок:
цифры "государственного долга" - обман и подлог.
Вместо реального внешнего долга России озвучивается отдельная графа - "долги органов государственного управления".
Вот цифры реального внешнего долга России:
Данные ЦБ РФ, на 1 января 2012 года внешний долг России в сумме составляет 538,940 миллиардов долларов (округлённо 539 миллиардов $).
Просто долги госкорпораций записываются как "федеральные и частные", вот и весь секрет. А органы государственного управления денег не занимают, им это просто не нужно.

Mikael72 писал :

AlexAdmin писал ... :
Вот, кстати, маст рид:
[внешняя ссылка]

Открыл. Увидел начало. Сразу закрыл. Подобной помойки настругано много (особенно в последнее время).

Вот и я так подумал, что его статейка - "многабукаф ниасилят".
Поэтому написал свою, коротюсенькую и с яркими образами.

AlexAdmin писал :
Вот и я так подумал, что его статейка - "многабукаф ниасилят".

Причем здесь "многабукаф"?
По статейке густо рассыпана "диссиденщина" неумытобородая. Та, которой так неумело пытается действовать корб и другие, которым не досталось. Подобные поделки читать противно просто.

Mikael72 писал :Подобные поделки читать противно просто.

А по моему хороший экономический анализ - я и сам исследовал те же цифры, и пришел к тем же выводам. Думаю, у тебя всё-таки синдром "многабукаф, ниасилил". Кстати, интересно было бы почитать "пропутинский" анализ ключевых макроэкономических показателей, просто очень интересно, как все эти факты можно вывернуть в пользу банды Медвепута. Дескать, ура, внешний долг России достиг доселе небывалых рекордов, 539 миллиардов долларов! Ура, товарищи, почти все инвестиции в Россию - на самом деле офшорные махинации олигархов! Ура, зависимость бюджета страны от нефтяной иглы увеличилась в несколько раз, это же круто! Вот просто жутко любопытно, как можно так извернуться (кроме как тупо соврать) чтобы в пользу Путина вывернуть. Я знаю, что путинские пропагандоны лгать мастера, но вот в этом вопросе я просто сгораю от любопытства, как они это переврут чтобы преподнести очевидное разграбление страны - достижениями своего кумира.

ну так выше же уже написали - ты не чего не смыслишь в колбасных обрезках, всё это лживая клевета.
а больше ничего обосновывать и не надо.

AlexAdmin писал :
А по моему хороший экономический анализ - я и сам исследовал те же цифры, и пришел к тем же выводам. ...

В современных реалиях бесполезно исследовать только цифры. Цифры без конкретных договоров (и только со всеми приложениями) бесполезны. А условия инвестирования средств уверен, не знает даже госдеп.
И потом. Нужно четко знать, куда были влиты средства. Они могут быть введены в омский нановатный завод, например. Ты пойми. Нельзя с тех же "прихватизаторов" просто взять деньги (как предлагают всякие "эксперты"). Это может быль оценено не очень хорошо нашими западными "друзьями" и к тому же может негативно отразится в возможных исках к тем же "прихватизаторам".
Но это мои измышлизмы, не подкрепленные фактами. Факты узнают наши внуки.

AlexAdmin писал : ... Думаю, у тебя всё-таки синдром "многабукаф, ниасилил". ...

Нет. Повторюсь. Как только я вижу намек на "кровавую гэбню" и всякие подобности в потугах "экономистов без кормушки", я закрываю статейку.

AlexAdmin писал : ... Кстати, интересно было бы почитать "пропутинский" анализ ключевых макроэкономических показателей, просто очень интересно, как все эти факты можно вывернуть в пользу банды Медвепута. ...

Это будет та же пропаганда, только с другой стороны. Ключевые параметры контрактов увидят только наши внуки. А без них все цифры, графики и формулы бесполезны.

AlexAdmin писал : ... Я знаю, что путинские пропагандоны лгать мастера, но вот в этом вопросе я просто сгораю от любопытства, как они это переврут чтобы преподнести очевидное разграбление страны - достижениями своего кумира.

А я знаю, что кандализомаккейноклинтонообамовские анальные кондомы врать могут не менее изощренно. Как и корбонутнавальноноводворские каспарыши.

Пы. Сы.
Я не защищаю ни путина ни медведева.
И не призываю ни к чему, кроме как попытаться использовать собственную голову. А не головку новорощенных "икономистов"

Mikael72 писал :Я не защищаю ни путина ни медведева.
И не призываю ни к чему, кроме как попытаться использовать собственную голову. А не головку новорощенных "икономистов"

Мне кажется, ты немножко преукрашиваешь свою позицию.
На самом деле ты призываешь НЕ использовать собственную голову, дабы не превратиться в "новорощенного икономиста". Ведь гораздо удобнее сидеть в позе "ничего не вижу, ничего не слышу, факты в упор замечать не желаю, но все кто против путена - казлыыы".
Если бы ты привёл какой-то свой анализ, ни на кого не опираясь (как это сделал я в нескольких аналитических темах несколько дней назад, раньше чем вышеупомянутый naganoff), то для тебя это не авторитетно и страшно - типа новорощеные икономисты, как бы не показаться дураком, и всё такое.
И вдруг "призываю использовать собственную голову". Противоречишь себе. На самом деле ты призываешь "спрятать голову в песок, и ни в коем случае её не использовать". Посмотри на себя со стороны - так твоя позиция выглядит.

AlexAdmin писал :
... факты в упор замечать не желаю, но все кто против путена - казлыыы".
...

Я вообще не вижу фактов.
Если вот эта бабушка [внешняя ссылка] отрастит бороду и оденет очки, как корб... Да еще и возьмет в руки твой график, распечатанный крупно ... То найдутся люди, которые пойдут за ней.
По поводу путина и непутина ... Не раз говорил, что есть козлы у власти и есть козлы, которые к этой власти рвутся.

AlexAdmin писал : ...
Если бы ты привёл какой-то свой анализ, ни на кого не опираясь (как это сделал я в нескольких аналитических темах несколько дней назад, раньше чем вышеупомянутый naganoff) ...

Невозможно сделать анализ без материала.

AlexAdmin писал : ... На самом деле ты призываешь "спрятать голову в песок, и ни в коем случае её не использовать". Посмотри на себя со стороны - так твоя позиция выглядит.

На самом деле я призываю честно работать и быть человеком. По крайней мере стараться.

AlexAdmin писал :
Мосье с головой дружит?) Если российская компания "зарегистрирована в офшоре", то она уже не российская компания, с юридической стороны по крайней мере. И налоги такая компания платит не России, а острову. Даже если остров микроскопический, России от этого не легче - денежки всё равно украдены.

Так определитесь тогда, если офшорная компания делает инвестицию в свою дочернюю компанию - это теперь гос долг РФ? И что плохого, если офшорная компания платит налоги не в России? Почему это стало воровством? Всё законно. Компания работает в России, создаёт рабочие места, платит зарплату. А собственник вправе зарегистрировать своё предприятие, там где ему заблагорассудится, законом это не запрещено.

kiwi писал : А собственник вправе зарегистрировать своё предприятие, там где ему заблагорассудится, законом это не запрещено.

Ну да. "Никто не виноват, а у всех морды биты".
А закон кто писал? Господь Бог?

roze-nau писал :
Ну да. "Никто не виноват, а у всех морды биты".
...

Предъявить битую морду пока не может никто.

roze-nau писал :
...
А закон кто писал? Господь Бог?

Чтоб были адекватные законы нужен адекватный "законотворец", а главное адекватные граждане. Вона Раме девятому повезло с народом, а народу с Рамой девятым (как и с пятым).
В России не наблюдается адекватного народа, к сожалению.
Каждый народ достоин своего правителя (с)