Заповеди оппозиционера 

Похоже новые методички раздали.

iXBT_man писал ? : ...

эти "заповеди" появились вот по этому адресу:
[внешняя ссылка]

Таки, стоило бы приводить источник откуда вы взяли это.

Люди разные, Ф. Емельяненко тоже поддерживает ЕдРо, однако не смотря на это я уважаю Федора, его заслуги и поведение выше его политических взглядов.

Xx-100 писал : Похоже новые методички раздали.

Есть креативщики и в стане власти. Нечего удивляться.

Xx-100 писал : Похоже новые методички раздали.

Скорей всего это старые нашлись.

А что, в каком-то пункте написана неправда? Покажите скорее, отредактирую немедля!

Ю. Латынина:
" ...одно из самых печальных наблюдений, которое меня занимает, когда я гляжу на дисфункциональное общество, это феномен, который я бы назвала «бессмысленная дискуссия». Бессмысленная дискуссия – это когда некоторая группа влияния, желая сохранить вес, навязывает обществу заведомо идиотскую дискуссию, там, «давайте обсудим, земля круглая или плоская». Вот если вы наблюдаете, допустим, за избирательной кампанией, которая разворачивается в США, то дискуссия там идет по главному вопросу – что такое Америка. Идет борьба в Америке отцов-основателей страны, в которой каждый может добиться того, чего он хочет, против такой социалистической Америки в версии Сола Алински и Барака Обамы, страны, в которой государство каждому чего-то обещает.

И в этой дискуссии ... именно напряжение между этими двумя социальными полюсами, между «Давайте, люди, всего добиваться сами» и «Давайте обеспечим» и движет общество вперед. То есть нет здорового общества, в котором не помогают нищему, нет здорового общества, в котором помогают всем. Вопрос в том, чтобы помощь обездоленным не превращалась в грабеж тех, кто вкалывает. Вопрос в том, чтобы, наоборот, те люди, которые достигли высокого статуса, не могли закрепить этот статус за собой с помощью законов... Вот, уравновешивание этих двух трендов – социальная дискуссия. Можно назвать кучу других содержательных дискуссий, которые, опять же, поляризуют американское общество там – воевать или нет за границей, как относиться к абортам, к иммигрантам. Дискуссии, которые замечательны тем, что ответы на них нетривиальны. Вполне разумные люди могут придерживаться разных точек зрения, и даже один и тот же человек может ее менять.

Вот, особенность дисфункциональных обществ – дискуссии другие. Такие дискуссии, время на них не остается, а остаются дискуссии, там, чуму наслали ведьмы или нет, евреи режут детей или нет, американцы – враги России или нет. Ну и, конечно, прогрессивная часть общества там с триумфом доказывает, что евреи детей не едят. Но, как вы понимаете, до содержательных вопросов просто не остается времени добраться, потому что, даже победив в диспуте на тему дважды два четыре или двенадцать, ну, как-то до алгебры вы не дотянете...

...нормальная дискуссия – это обсуждение, там, что нужно сделать, чтобы быстрее бегать. Неконструктивная – это, вот, быстрее бегать в кандалах или без? Партия производителей кандалов доказывает, что эффективнее бегать в кандалах..."

[внешняя ссылка]

очередной вброс говна от тонкого тролля. Даже обсуждать нечего, сплошная демагогия

Разве это тонко?

Скоро женюсь писал : Разве это тонко?

ну да, скорее средне-толсто.

Правда глаза режет?..

ты лох

Шипко задумчивый писал: Ю. Латынина...одно из самых печальных наблюдений

И что, находятся клиенты, которые читают эту хрень?

remont55 писал :

Шипко задумчивый писал: Ю. Латынина...одно из самых печальных наблюдений

И что, находятся клиенты, которые читают эту хрень?

Сломыные часы...

remont55 писал :

Шипко задумчивый писал: Ю. Латынина...одно из самых печальных наблюдений

И что, находятся клиенты, которые читают эту хрень?

- Да, на сайте эха у этой статьи просмотров - 85639, откаментили - 443 раза. Данные приведены по состоянию на вечер 1 марта.
[внешняя ссылка]