Нынешняя российская поп музыка - почему такой отстой?
Создана: 09 Марта 2012 Птн 22:37:33.
Раздел: "Музыка"
Сообщений в теме: 434, просмотров: 56993
-
Почему нынешняя российская попса - ТАКОЙ тошнотворный отстой? Ни с чем не сравнимый отстой, уровень Таджикистана, по моему. Вот чем Билан лучше того таджикского певца, спевшего песню про Путина?
Какие то Тишманы, Пупси, Хрюпси, Трали-Вали невообразимые, Сердючка, Фабрики звёзд какие то и пр. Что это? Кто это слушает (ладно, Сердючку я иногда слушаю... раза два в год, когда услышу где нибудь, даже привзяться может, хи-хи; а вот о том, что есть какой то Тишман, который на евровиденье собрался - только что узнал)? Это же невозможно слушать. А Стас Михайлов? Лепс, прости, Господи - и тот на фоне всего этого как-то более менее-выглядит, хотя там абсолютно ничего интересного нет, ни голоса особенного, ни артистизма, песни все чужие поет.
Ладно бы у нас не было никогда нормальной эстрады, как не было у нас никогда нормальных отечественных авто в стране и тому подобного. Так нет - советская эстрада - от Утесова до той же Пугочевой - годный, талантливый в своей массе продукт, от которого если не фанатеешь, то по крайней мере не испытываешь к нему отвращения. В 1990е тоже уже были всякие Тутси-Хрютси, но была и годная попса, хорошие песни, голосистые певцы (меня, к примеру, на данную тему натолкнулов оспоминание о группе "Лицей" - не сказать, что гениальная группа, но не плохая, по моему, попса, нормальная). А сейчас? Ваенга, Стас Михайлов, Тутси, Билан и прочая порнуха. Почему? Не знак ли это времени - эпохи Путина? -
qewqza87 писал :
например вот коллектив. В этом году больше всего понравился этот альбом. Альбом 2012 года. Уверен, раньше такого не было.
вот такой знакомый ход из прошлого, но не назову коллектив.
а по части новизны обработки и красоты самой - я не в восторге, но это только мое мнение(!) -
просто есть люди, которых устраивает все старое.Амонлюза писал : вот такой знакомый ход из прошлого, но не назову коллектив.
а по части новизны обработки и красоты самой - я не в восторге, но это только мое мнение(!)
Есть у меня знакомый, мужичок 60 лет. слушает старую музыку, плант, перпл, стюарт,, битлз, колинз, зепелинов, шокинг блю и так далее...
я как то подшутил, дал ему найтвиш послушать, как ни странно, ему очень понравилось, говорит, раньше такого не было. Вот так я его на современное подсадил. Что бы вы не говорили, но и современной музыки хорошей, которой раньше не было сейчас в достатке. -
при чем здесь плагиат? аккорды то те же, ноты те же. Я это имел ввиду! Откуда здесь плагиат!Demonoid писал : qewqza87 писал(а):
...современные музыканты, берут старое,...
Да, на плагиате(фактический, а не юридический) далеко не уедешь.
Надеюсь тему можно закрывать?
тут еще дело вкуса. Например дум появился относительно недавно.
посоветуйте думняка 70-х?
или так, посоветуйте че послушать из транскора 80-х)))
[внешняя ссылка] -
что тут спорить - раньше не было электроники в таком ракурсе, естественно и аранжировки были у электронщиков проще. Но я инструментал могу воспринимать только в академической обработке, то бишь Бетховены и Моцарты. Ну, традиционного инструментария джаз. А технические эксперименты не вставляют. Даже гитарные запилы как самовыражение. Не соляки, а вот весь Пепл был бы один Блэкмор - абзец.
-
Остапа Бендера, глядящего на полную луну на ночном небе Пятигорска, посетило вдохновение и он написал стихотворение, начинающееся со строк:
"Я помню чудное мгновенье
передо мной явилась ты..."
и только утром он вспомнил, что до него это стихотворение уже сочинили.
Это я к чему? Ценность той или иной музыки состоит в её новизне - переигрывая чужие достижения на свой лад в анналы музыкальной мировой истории не попадёшь, в отличии от чатов, билбордов и т.д. Но это уже другая история - ремесло на ниве музыки, к хорошей музыке отношения не имеющая. -
почти каждое поколение дало музыке что то значимое, выдающееся, хорошие песни навсегда
20е джаз
30е джаз и потрясающие песни-танго
50е 60е 70е и тд дали разные направления и виды рока и не только
причем я говорю не о политике, не о соц роке, а об обычных песнях, которые просто приятно слушать
а что дали 2000 е если проводить аналогии?
мадонна, леди гага
элтон джон куда относится? были у него в 00е написанные песни?
вообщем то та же леди гага это какой то суррогат невообразимый, хотя классные мелодии, клипы и раскрутка -
а кто ты, чтобы утверждать, какая музыка хорошая, а какая плохая. Это всего лишь твое мнение, на большее и претендовать не должно. это же относиться и к моему мнению.Demonoid писал : Но это уже другая история - ремесло на ниве музыки, к хорошей музыке отношения не имеющая.
по твоей логике, можно смело утверждать, что только классическая музыка, достойная носить звание "хорошая музыка", ведь все остальное это плагиат бахабетховена и КО. -
Я ж тебя попросил привести примеры достойной современной музыки, и? Где они?qewqza87 писал :... утверждать, что нет современной достойной и интересной музыки не стоит!
Только не стоит ссылаться на вкус - тебя могут неправильно понять(подумать, что у тебя плохой вкус). -
если говорить о вкусах
то на мой вкус пиком мирового стиля в музыке моде и пр были 1930 1950
с конца 1950 все словно пошло по наклонной
как роза красивее офисного кактуса на мой вкус так и стиль людей \западного среднего класса, у нас в то время совсем другая история была\ 1930 красивее стиля 1960 х или 2000х
но это если говорить о вкусах -
Нет, ну среди современной музыки полно отличных образцов, просто их сложнее выкопать, они в тени. Собственно я в блоге и занимаюсь выкапыванием достойных музыкантов.
Для примера: Imelda May, Kasabian, Band of Skulls, Nikole Atkins, Pompeya (россияне кстати). Они в силу разных причин не на слуху, не раскручены. А сравнивать их со старой музыкой мне кажется не нужно. Также как и бессмысленно сравнивать музыку одного времени, например Led Zeppelin и Deep Purple, Beatles и Christie.