Зачем нужен массив? 

Portishead писал : Как Вы предлагаете сделать это без массива?

Каждой координате выделять переменную. в стеке.

evgenyk писал :

Portishead писал ... :

evgen.zdorov писал ... : храниться некая переменная!

Чтобы определить – писать глагол с -тся или -ться, спросите себя, на какой вопрос отвечает этот глагол – "что делать?" или "что делает?". Если в вопросе есть мягкий знак, значит он есть и в глаголе.

В будущем, просто используй [внешняя ссылка]

Это Вы мне предлагаете? У меня с правилами за второй класс всё в порядке, а вот топикстартеру пригодится

evgenyk писал :

Portishead писал ... : Как Вы предлагаете сделать это без массива?

Каждой координате выделять переменную. в стеке.

Зачем всё усложнять без надобности? В данном случае массив кажется мне более логичным и подходящим решением.

Portishead писал :

evgenyk писал ... :

Portishead писал ... : Как Вы предлагаете сделать это без массива?

Каждой координате выделять переменную. в стеке.

Зачем всё усложнять без надобности? В данном случае массив кажется мне более логичным и подходящим решением.

Портишхед, а вот так понятней будет:
[SARCASM]Каждой координате выделять переменную. в стеке.[/SARCASM]
?

evgenyk писал :

Portishead писал ... :

evgenyk писал ... ... :

Portishead писал ... : Как Вы предлагаете сделать это без массива?

Каждой координате выделять переменную. в стеке.

Зачем всё усложнять без надобности? В данном случае массив кажется мне более логичным и подходящим решением.

Портишхед, а вот так понятней будет:
[SARCASM]Каждой координате выделять переменную. в стеке.[/SARCASM]
?

Мне-то понятно. А вот насчёт топикстартера не уверен. Поэтому и стараюсь быть предельно серьёзным. А то собьём с пути истинного начинающего программиста

Portishead писал :
Мне-то понятно. А вот насчёт топикстартера не уверен. Поэтому и стараюсь быть предельно серьёзным. А то собьём с пути истинного начинающего программиста

ТС молчит, будто в рот воды набрал. Может это и не начинающий программист вовсе.

Portishead писал :Это Вы мне предлагаете? У меня с правилами за второй класс всё в порядке, а вот топикстартеру пригодится

Я предлагаю не объяснять а сразу отправлять

Принципиальной разницы нет между массивом элементов и множеством переменных.

Каждый сам выбирает реализацию алгоритма

т.е ты утверждаешь что массив и множество это одно и то же?

karaganda писал : Принципиальной разницы нет между массивом элементов и множеством переменных.

Каждый сам выбирает реализацию алгоритма

Оригинальная точка зрения. На шахматное игровое поле вы предлагаете завести 64 переменных? a1, a2, a3, ..., h8!

массив это упорядоченное множество

Прудников писал :

karaganda писал ... : Принципиальной разницы нет между массивом элементов и множеством переменных.

Каждый сам выбирает реализацию алгоритма

Оригинальная точка зрения. На шахматное игровое поле вы предлагаете завести 64 переменных? a1, a2, a3, ..., h8!

И такое бывает, когда кончается галоперидол

to Прудников

Не пробовал, но вот ханойские монахи же перетаскивают вручную диски пирамиды с основания на основание

karaganda писал : Принципиальной разницы нет между массивом элементов и множеством переменных.

Каждый сам выбирает реализацию алгоритма

Напишите программу перемножения двух матриц произвольного размера без массивов, указателей, куч, стеков и других подобных структур.

Напишу , но только для очень маленьких.

karaganda писал : Напишу , но только для очень маленьких.

Не, для любых, скажем, до миллион на миллион )))

Когда дойдете до 10 на 10 понимание зачем массив придет само собой

А если предположить, что матрицы могут быть не квадратные даже до 5 не дойдете