Компьютерный раздел
Как теперь /безопасно/ обновлять xp sp3 ?
Создана: 17 Марта 2012 Суб 21:57:59.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 50, просмотров: 10175
-
17 Марта 2012 Суб 21:57:59В общем юзаю хрюшку сервиспак3 от зверя, всё было нормально, обновлял ежемесячно на виндовсАпдейт, но в этом месяце появилось обновление Windows Genuine Advantage Notification (KB905474), которое я позатупу установил....появился черный экран что мол программа не подлинна и т.п. Погуглив я прибил эту фигню, НО вопрос: как теперь ежемесячно обновлять винду ведь без установки KB905474 комп не скачивает обновления? Может есть хороший сайт где ежемесячно выкладывавется пак с текущими обновлениями хрюшки без таких вот падлючных сюрпризов как KB905474?? Гуглинье особо не помогло в этом вопросе.
-
19 Марта 2012 Пон 22:14:07Немного в оффтопик отойду, но... расскажите, а какой вообще смысл обновлять xp? Я вот вижу в этом только самоуспокоение. Или есть еще что-то?
-
19 Марта 2012 Пон 22:27:47MrOrdinari писал
:качал Windows Genuine Advantage Validation 1.9.40.0 v2
и WPA_Kill.exe фиг знает что за версия, если в курсе какой WPA_Kill качать скиньте плиз сцылко
Попробуйте это [внешняя ссылка] -
19 Марта 2012 Пон 22:34:12Знающий прохожий писал : Немного в оффтопик отойду, но... расскажите, а какой вообще смысл обновлять xp? Я вот вижу в этом только самоуспокоение. Или есть еще что-то?
Смысл определенно есть. Не зря ведь выходят критические обновления безопасности. Просто помимо вирусов которые вы можете запустить самостоятельно (от такого ни одно обновление не спасет) существуют сетевые черви, которые заточены под автоматическую эксплуатацию какой-нибудь распространенной дыры. Если у вас стоит обновление, значит этой уязвимости в вашей системе нет и червь пройдет мимо.
Таким образом устанавливая обновления вы увеличиваете общую безопасность системы. Но от неверных действий пользователя это не спасает! -
20 Марта 2012 Втр 19:31:50error писал : MrOrdinari писал ... :качал Windows Genuine Advantage Validation 1.9.40.0 v2
и WPA_Kill.exe фиг знает что за версия, если в курсе какой WPA_Kill качать скиньте плиз сцылко
Попробуйте это [внешняя ссылка]
Так эту фигню из трея и черный экран я удалил (в реестре вычистил эту гадость) -
20 Марта 2012 Втр 20:30:31
Хренушки аднака, сетевые черви как правило используют дыры в браузерах, а не в самой ОСи. Можешь хоть по три раза в день обновляться у дядюшки била, твой "винлок" тебя найдет, если ты сидишь под "Админом".error писал : Смысл определенно есть. Не зря ведь выходят критические обновления безопасности. Просто помимо вирусов которые вы можете запустить самостоятельно (от такого ни одно обновление не спасет) существуют сетевые черви, которые заточены под автоматическую эксплуатацию какой-нибудь распространенной дыры. Если у вас стоит обновление, значит этой уязвимости в вашей системе нет и червь пройдет мимо.
Увеличиваете общую засранность, а не безопасность системы.error писал : Таким образом устанавливая обновления вы увеличиваете общую безопасность системы.
Трезвая голова и прямые руки - вот единственный пусть к просветлению.
PS Само действо "обновления" не отрицаю, но только для серверных систем (и то после анализа предполагаемых изменений),а для любой "домашней" ОСи - это просто баловство. -
20 Марта 2012 Втр 20:38:14KaraKodil писал(а) : Хренушки аднака, сетевые черви как правило используют дыры в браузерах, а не в самой ОС
Бред.
Цитата :,а для любой "домашней" ОСи - это просто баловство.
Вдвойне бред.
Если есть возможность ставить обновления (лицензия) — ставьте их. Хотя бы критические. -
20 Марта 2012 Втр 20:51:38
Наверное сможете привести пример когда игнорирование обновлений привело к трагическим последствиям на "домашней" машине?
-
20 Марта 2012 Втр 21:29:20KaraKodil писал(а) :сетевые черви как правило используют дыры в браузерах, а не в самой ОСи. Можешь хоть по три раза в день обновляться у дядюшки била, твой "винлок" тебя найдет, если ты сидишь под "Админом".
Вы вероятно не в теме и не отличаете сетевых червей от эксплоитов с дальнейшей подгрузкой зловреда. -
20 Марта 2012 Втр 21:32:52KaraKodil писал(а) :Наверное сможете привести пример когда игнорирование обновлений привело к трагическим последствиям на "домашней" машине?
Могу привести вам несколько десятков случаев заражения домашних машин (с необновленной пиратской xp) червями при подключении людей к провайдеру ТТК на статический ip-адрес без роутера и без NAT'а. -
20 Марта 2012 Втр 21:49:57
То есть простое включение компьютера с воткнутым сетевым кабелем от привело к заражению? Вы ничего не путаете?error писал :Могу привести вам несколько десятков случаев заражения домашних машин (с необновленной пиратской xp) червями при подключении людей к провайдеру ТТК на статический ip-адрес без роутера и без NAT'а.
PS Вдогонку
[внешняя ссылка]
насколько я помню случай не единичный, сейчас просто лень искать как мелкософт выпускал сервис-паки на свои сервис-каки -
21 Марта 2012 Срд 3:02:20KaraKodil писал(а) :То есть простое включение компьютера с воткнутым сетевым кабелем от привело к заражению? Вы ничего не путаете?
Не путаю 100%. Ставили эксперимент: винду xp без апдейтов выставляешь в инет с белым ip и менее чем через час у тебя полный зоопарк вирусов. При этом мышки и клавиатуры можно не касаться вовсе.
KaraKodil писал(а) :PS Вдогонку
[внешняя ссылка]
насколько я помню случай не единичный, сейчас просто лень искать как мелкософт выпускал сервис-паки на свои сервис-каки
Дата новости 12.05.2008, что как бы намекает
Да, были проблемы, но они были решены в следующих обновлениях. Это абсолютно нормально для любого софта. -
21 Марта 2012 Срд 8:53:10KaraKodil писал(а) :То есть простое включение компьютера с воткнутым сетевым кабелем от привело к заражению? Вы ничего не путаете?
Не знаю как там в ТТК устроено, но в теории очень легко.
DHCP, например. А потом атаки с зараженных ПК из сети. При отсутствии какого-нибудь брандмауэра — грусть и печаль. -
-
21 Марта 2012 Срд 19:26:38
Малыш, перестань спорить со взрослыми, опытными дядями
-
21 Марта 2012 Срд 19:44:07bass13 писал : Не знаю как там в ТТК устроено, но в теории очень легко. DHCP, например. А потом атаки с зараженных ПК из сети. При отсутствии какого-нибудь брандмауэра — грусть и печаль.
кстати, поначалу на "вэбстриме" файрволл (агнитум аутпост) частенько рапортовал о ддос-атаках и сканировании порта. сейчас такого нет (файрволл тот же) - или провайдер у себя что-то настроил, или после прошивки роутер стал блокировать (настройки файрволла проапдейтились).
