Истерия либералов и хейтеров. Или может включим мозг? :)
Создана: 23 Марта 2012 Птн 15:22:31.
Раздел: "Манипуляции мнениями. Пропаганда, пиар, троллинг, реклама."
Сообщений в теме: 177, просмотров: 40971
-
Лично я вижу в интернетах массовую волну "разоблачений кровавого режима", появление "новых мессий и борцов" а также и "святых мучеников".
Сейчас такое время, что сидящие в инторнэтах поглащают все что сливается с экранов мониторов в моск. Даже не думая, о том хрень нам суют или это действительно правда.
Чессно говоря, полгода назад мне это заливалось в голову "на ура" - я люто ненавидел всех жуликов и воров, обожал все что касалось оппозиции и оплакивал "святых_мучеников_магнитских".
Кое что произошло в моей жизни, что позволило мне , перед тем, как что-нибудь для себя уяснить , сесть и пораскинуть мозгами - посмотреть с другой , отличной от автора, точки зрения.
Может попробуем? :)
Вот здесь говорят о том, какой у нас охренительный долг! Первая реакция обычного обывателя: " Пляяа! Грабят, распродают, чиновники и Путин режут нашу страну на части! Увозят все за рубеж!!!..."
Ну действительно, слово "долг" для нас, обычных людей, имеет негативный окрас, и соответственно эта информация вызывает у нас протест: "Не допустим! Руки прочь от народного добра!"
Лично у меня есть один яркий и четкий пример - это федеральный оператор связи, в котором я имел честь работать несколько лет. На Э начинается, на Телеком заканчивается. Так вот , там долг растет год от года :)) Разумеется по сравнению с прошлым годом!
Плохо это? Ну если смотреть с точки зрения обывателя, то да- кому хочется иметь дело с "должником" ? :))
Но давайте посмотрим отчетность за года и увидем, что долговые обязательства - это инструмент для увеличения выручки, и соответственно прибыли. Ни больше и не меньше. Компания растет быстрее всех вот уже почти с 10 лет.
Ладно, в Википедии четко видно что мы прямо в крепком и нормальном середняке. И все остальные участники G8 похуже себя чувствуют ))
Вполне допускаю, что отдельные личности сейчас накинутся и с пеной у рта начнут доказывать , что "миллиарды российских денег" хранятся на счетах зарубежных банков, а их можно было бы раздать сиротам и пенсионерам, а остаток пустить на плохие дороги.
Но давайте четко для себя понимать, что как только нам в страну вернется сверхбабло от продажи нефти, то наш ждет жуткая инфляция - нам с вами уже не будут продавать стиральные машины за 10000 руб, а хлеб за 15 руб. :))
Я это все к чему? Мне очень хочется, чтобы мы все жили в нормальной стране, и сейчас видно, что проблем у нас не мало, их огромное количество. И многое идет от власти. Там, на верху есть над чем работать властьимущим, бесспорно.
Но так же мне претит, позиция некоторых интернет- личностей, которые с упорством мула пытаются показать Президента и партию безмозглыми, по локоть в либеральной крови и с баксом в кармане.
Еще больше мне не по нутру, то что пипл многое хавает не подумав. Досадно.
Буду стараться все говновбросы показывать с другой стороны.
Всем спасибо :) -
Нет: для заводов у нас нет современных законов, системы образования, эффективного руководства, нормальной современной конкурентной среды и т.п. А есть - коррупция, монополии, бессистемное устаревшее образование и пр. -
ROS писал(а) :
У нас оно пробует вернутся в виде, например, кредитов для фермерства, но со скрипом, ибо спилось село.
Вы эти кредиты видели? Попробуйте на эти кредиты купить хотя бы комбайн какой-нибудь.
А вообще - чтобы развивались фермерские хозяйства - нужны дороги, коммуникации. Нужно чтобы фермеры могли в сельской местности учить детей и лечиться.
А так - конечно, там только те остаются, кто уехать не может и спивается - когда нет школ, больниц, дорог, чистое поле и "кредиты". -
сломынные часы писал(а) : А вообще - чтобы развивались фермерские хозяйства - нужны дороги, коммуникации. Нужно чтобы фермеры могли в сельской местности учить детей и лечиться...
Насколько я знаю, у фермеров еще и со сбытом зерна частенько проблемы возникают. Впрочем, это уже частности... -
сломынные часы писал(а) : так начните с себя - продайте квартиру, машину, раздайте деньги, оденьтесь во власяницу и идете проповедуйте русским людям идею мИссии.
В данном случае нету ошибки у него, не придирайтесь зря. "НужнА мИссия", а не "нужЕн мЕссия". Миссию построения Третьего Рима товарисч, в принципе, правильно в пример привел. -
сломынные часы писал(а) : Никто не придирается, я просто ударение выделил.
Тогда звиняйте.
*задумчиво* А и правда, пойдемте-ка лучше Третий Рим строить, чего зря в этих интернетах сидеть, либерализЬмом проникаться? Еще б стройматериалы выделили и проект строительства спроектировали... Хотя с этим нынче, говорят, проблемы. -
сломынные часы писал(а) :
так начните с себя - продайте квартиру, машину, раздайте деньги, оденьтесь во власяницу и идете проповедуйте русским людям идею мИссии.
Вы неверно понимаете.
При Ельцине, в 1996г были выделены деньги на разработку национальной идеи. Деньги распилили, идею не разработали.
Потом решили - пусть деньги будут национальной идеей.
Путин пришел с тем-же "деньги - национальная идея".
По ходу царствования он заменил "деньги" на "комфорт".
Теперь у нас "комфорт - национальная идея".
А я той фразой говорю - миссия России - вот национальная идея.
А комфорт - это побочный продукт, не более того.
И еще, вы предлагаете нищенство, а не лишение комфорта.
Машина, квартира и деньги - это не комфорт, это основа продуктивной жизни.
Вот роскошная квартира, доргая машина и куча денег - это комфорт.
Но я таким не владею. -
И в чем, по -вашему, эта миссия?
k9zxc писал : Машина, квартира и деньги - это не комфорт, это основа продуктивной жизни.
Комфорт и роскошь - не одно и то же. Дорогая квартира, дорогая машина - это роскошь. А просто машина - комфортное средство передвижения, просто квартира - комфортное жилье. Я вам предлагаю отказаться от комфортной жизни, как идейно несогласному с комфортом. -
Миссия - Третий Рим.
Комфорт и роскошь - в разных плоскостях. Автомобиль - средство передвижения. Мерин 600 - средство комфортного передвижения.
А с мигалкой - очень комфортного.
Ваши представления о комфорте взяты от аскета.
Мои - от понимания того, что среда обитания должна быть безопасной.
Без квартиры тяжело выживать.
По машине - у каждого свое мнение, не суть. -
k9zxc писал : Миссия - Третий Рим.
Что это значит, по-вашему?
Вы в курсе, что это выражение - из русского средневековья, "Третий Рим"? Знаете, что имели в виду русские средневековые публицисты, употрбляя это словосочетание?
А тайота - некомфортного?
Это субъективные суждения. Объективно комфортнее ездить на авто, в отличии от российского общественного транспорта. -
сломынные часы писал(а) :
Это субъективные суждения. Объективно комфортнее ездить на авто, в отличии от российского общественного транспорта.
Тут проблема в общественном транспорте. Будет нормальный общественный транспорт. Исчезнет много проблем. Машины в городе станут не нужны, что в принципе логично. Машина в городе, это как частный дом в городе. Пережиток прошлого. Так что увеличение машин в городе - явный признак деградации общества. Проще завалить город машинами, чем сделать вменяемую систему общественного транспорта (дорого и не эффективно при капитализме).
P.S. Вобще идей построения современного города много. Только их серьезно никто не рассматривает. -
ajax писал(а) : Машина в городе, это как частный дом в городе. Пережиток прошлого. Так что увеличение машин в городе - явный признак деградации общества. Проще завалить город машинами, чем сделать вменяемую систему общественного транспорта (дорого и не эффективно при капитализме).
Погодите... че-т сколько читаю/слышу про забугорье - так вроде почти везде общественный транспорт слабовато развит, т.к. большинство граждан на своих машинах ездят. Или у меня неверная информация? Откровенно говоря, специально этим вопросом не интересовалась.
Насчет того, что чем меньше машин в городе - тем лучше, соглашусь с вами. С другой стороны, в принципе-то машина - вещь неплохая. На дачу поехать, за город, в другой город... На работу, естессно, можно и в общественном транспорте прокатиться.
З.Ы. Извините за оффтоп. -
СанькаО писала :Погодите... че-т сколько читаю/слышу про забугорье - так вроде почти везде общественный транспорт слабовато развит, т.к. большинство граждан на своих машинах ездят
Так и есть, деградация же ж. Не могу понять - какой смысл щемиться в личный автомобиль, если есть удобный и просторный трамвай или троллейбус. А метро вообще сказка.
И, это... на работу надо ходить пешком.