Слабо обчеству гражданского кандидата в мэры двинуть?
Создана: 30 Марта 2012 Птн 0:46:11.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 79, просмотров: 13012
-
До выборов мэра Омска - уже меньше трех месяцев. Потенциальные кандидаты и даже фавориты уже известны. Но все они представляют "городскую номенклатуру" - людей, прочно связанных с политическими и корпоративными кланами.
Но почему бы нам, активным горожанам, не попытаться выдвинуть реально независимого современного кандидата? Человека, способного ответственно представлять интересы всех слоев городского сообщества, причем, в первую очередь - его активных слоев.
Уверен, при правильном подходе к этой задаче вполне реально, если не выиграть сразу, то очень хорошо "согреться": как минимум, заставить нынешнюю "элиту" более уважительно относиться к самостоятельным гражданам Омска, как максимум - серьезно изменить общественный климат в регионе, способствовать гражданской самоорганизации. А если удастся договориться с основными политическими оппонентами ПЖиВ и поддержать единого кандидата, то можно повысить шансы до максимума. Но это, конечно, потребует уже совсем другого уровня включенности - это вам не мешки ворочать и не троллингом развлекаться.
Я могу навскидку назвать две кандидатуры, с которыми "можно работать". Но правильнее, наверное, сделать все по уму, а именно:
- провести что-то вроде праймериз, то есть, открыто выдвинуть любые кандидатуры (можно прямо здесь или в других удобных местах), обсудить, провести голосование и выбрать наиболее сильных кандидатов (основного и дублеров);
- создать сетевые площадки для самоорганизации всех желающих активно участвовать в этом проекте;
- сформировать команду, разработать план и осуществить его.
Что скажете?
UPD Начинаем формировать список для праймериз на определение единой гражданской кандидатуры мэра Омска (сюда будут выноситься все предложения из реплик; если что-то пропущу - крикните :)):
- Алексей Казанник
- Валентин Кузнецов
- Елена Свешникова
- Олег Смолин
- провести что-то вроде праймериз, то есть, открыто выдвинуть любые кандидатуры (можно прямо здесь или в других удобных местах), обсудить, провести голосование и выбрать наиболее сильных кандидатов (основного и дублеров);
-
-
По первым репликам складывается впечатление, что народ не въехал
Давайте попробуем не тратить время на банальности. Да, разумеется, "от мэра почти ничего не зависит". Конечно, "по-хорошему такие задачи должны ставиться за несколько лет до". Очевидно, что "кандидат должен соответствовать доминирующим электоральным ожиданиям". Но к чему все это мусолить?
Я ведь предлагаю другое - реально интересную движуху. Сложную , но увлекательную задачу, большую игру. В ней по большому счету абсолютно неважно, какой будет формальный результат 17 июня. Это типичная ситуация, когда процесс - гораздо важнее и интереснее.
Но и победить вполне можно при определенном сочетании факторов. Главный из них - достаточный интерес в активном сообществе. Не будет интереса - не будет игры - не будет никакого результата. Все останется as is. -
-
-
remontxaus писал(а) : при существующем строе и законах даже если выбрать " своего " мэра эффект без ресурсов будет равен нулю Омск останется задрищенском
Это неправда. Власть мэра - это уже ресурс, сама по себе. -
сломынные часы писал(а) :remontxaus писал(а) ... : при существующем строе и законах даже если выбрать " своего " мэра эффект без ресурсов будет равен нулю Омск останется задрищенском
Это неправда. Власть мэра - это уже ресурс, сама по себе.
какая власть взять всех кроме Рощупкина ворюги
а мэр без денег клоун на побегушках -
remontxaus писал(а) : а мэр без денег клоун на побегушках
А если мэр выведет горожан на улицу и потрбует денег у федералов, к примеру? Попробуйте - выведите не будучи мэром. И представьте, если бы Шрейдер не заворовался и не сбежал в Москву, а вывел горожан на улицу - против КЗ, за ОНПЗ?
И это только пример. На самом деле администрация города - это ключевой, по сути, властный ресурс в городе. Просто эффективно управляя активами города, можно сделать его лучше. -
сломынные часы писал(а) :remontxaus писал(а) ... : а мэр без денег клоун на побегушках
А если мэр выведет горожан на улицу и потрбует денег у федералов, к примеру?
федералы денег не дадут пока нефть идет по трубам можно хоть забастоватся на людей им плевать на это есть омон -
remontxaus писал(а) :сломынные часы писал(а) ... :remontxaus писал(а) ... : а мэр без денег клоун на побегушках
А если мэр выведет горожан на улицу и потрбует денег у федералов, к примеру?
федералы денег не дадут пока нефть идет по трубам можно хоть забастоватся на людей им плевать
Ну-ну. А если мэр будет организовывать просоюз ОНПЗ, содействовать их протесту, за возвращение налогов в город? Простой ОНПЗ - это убыток не то что Газпрому, всей российской экономике. Некоторые даже не понимают, сколько денег выводится из города, из налогов этого (и других) предприятий. Если объяснить людям, например, по городским каналам, ЧТО у них отнимает центр и что у них отнимает Газпром - думается, власть федеральная вынуждена будет пойти на уступки.