Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011 

k9zxc писал : О болотном фашизме, о политическом обмане

[внешняя ссылка]

О "Форуме левых сил". Михаил Васильевич Попов - профессор кафедры социальной философии и философии истории, президент Фонда рабочей академии, главный редактор газеты "Народная правда"

- От болота уже все отвернулись давно, а ты все копаешь и копаешь под него ...
Ты бы лучше чо созидательное запостил, или кремлежулики твоим учителям такой задачи не ставили?

Шипко задумчивый писал :
- От болота уже все отвернулись давно, а ты все копаешь и копаешь под него ...
Ты бы лучше чо созидательное запостил, или кремлежулики твоим учителям такой задачи не ставили?

Друг мой, ты бы посмотрел сначала, что-ли, прежде чем писать такое.

примерная цитата из видео:
"Раз в 5 лет народу предлагают выбрать жуликов и воров, которые их будут грабить в ближайшее время"

Сначала смотри, друг мой, потом задавай вопросы.

k9zxc писал :

Шипко задумчивый писал ... :
- От болота уже все отвернулись давно, а ты все копаешь и копаешь под него ...
Ты бы лучше чо созидательное запостил, или кремлежулики твоим учителям такой задачи не ставили?

Друг мой, ты бы посмотрел сначала, что-ли, прежде чем писать такое.

примерная цитата из видео:
"Раз в 5 лет народу предлагают выбрать жуликов и воров, которые их будут грабить в ближайшее время"

Сначала смотри, друг мой, потом задавай вопросы.

- Ну я и смотрю, что прилагательное "болотный" в твоем посте случайно оказывается ... и так - 8 раз подряд. Если уж собрался агитировать - то надо делать это потоньше

Шипко задумчивый писал :
- Ну я и смотрю, что прилагательное "болотный" в твоем посте случайно оказывается ... и так - 8 раз подряд. Если уж собрался агитировать - то надо делать это потоньше

Друг мой, я еще в 1 посте написал:
"А что вы хотели?
Болотные лидеры - такие же воры и жулики, как и те, против которых они якобы выступают."

И представляю доказательства оного.
Так что ничего случайного, все закономерно.

k9zxc писал :

Шипко задумчивый писал ... :
- Ну я и смотрю, что прилагательное "болотный" в твоем посте случайно оказывается ... и так - 8 раз подряд. Если уж собрался агитировать - то надо делать это потоньше

Друг мой, я еще в 1 посте написал:
"А что вы хотели?
Болотные лидеры - такие же воры и жулики, как и те, против которых они якобы выступают."

И представляю доказательства оного.
Так что ничего случайного, все закономерно.

- Дак веть нет уже никаких болотных лидеров! А ты все остановиться не можешь ... Не видишь более важных задач перед собой, чем эта?

Шипко задумчивый писал :
- Дак веть нет уже никаких болотных лидеров! А ты все остановиться не можешь ... Не видишь более важных задач перед собой, чем эта?

Есть социальный народный протест.
Есть мнение, что диктатура пролетариата - это единственный путь к свободе.
Есть мнение, что советы по месту работы - путь к двоевластию и последующей победе.
Это все рассматривается в ролике.
Может посмотришь сначала?

k9zxc писал ? ? ? :
...

Идальго Кургинян и его верный идееносец санчо k9zxc
всё также на борьбе с ветрянными болотными лидерами

Lоrdmаn писал :

k9zxc писал:
...

Идальго Кургинян и его верный идееносец санчо k9zxc
всё также на борьбе с ветрянными болотными лидерами

[внешняя ссылка]
да посмотрите уже.
Классический марксизм.

[внешняя ссылка]

Нападки на церковь организовала "пятая колонна", которая ставит своей целью "свалить" Россию.

В РПЦ бьют тревогу: нападки на церковь организовала "пятая колонна", которая ставит своей целью "свалить" Россию. Высший церковный совет заявил, что за атаками последних месяцев стоят антироссийские силы. Очередной "расцвет демократии" по-горбачевски действительно пугает: в храмах пляшут панки, а в "нанопартийной" системе Медведева уже нашлось место для партии гомосексуалистов. Эксперт Накануне.RU рассказал о том, каким образом будет происходить эта новая волна "десуверенизации сознания" россиян.

В Церкви заявляют, что за атаками на нее стоят антироссийские силы. Эти силы, организовавшие кампанию против Русской церкви, немногочисленны, но влиятельны, следует ждать новых провокаций, заявил высший церковный совет.

"Антицерковные силы опасаются усиления православия в стране, их пугает возрождение национального самосознания и массовой народной инициативы. Такие люди немногочисленны, но некоторые из них обладают влиянием и готовы использовать свои финансовые, информационные и административные ресурсы для дискредитации иерархов и клириков, для порождения расколов и отторжения людей от храмов", - говорится в обращении cовета, принятом по итогам его заседания, которое состоялось под председательством патриарха Кирилла.

"К этим силам присоединяются те, кто продвигает ложные ценности агрессивного либерализма, ибо Церковь непреклонна в своей позиции неприятия таких антихристианских явлений, как признание однополых союзов, свобода выражения всех желаний, неудержимое потребительство, пропаганда вседозволенности и блуда. Кроме того, нападки на Церковь выгодны тем, чьи меркантильные интересы ущемляются программой возведения новых храмов в густонаселенных районах Москвы и иных крупных городов", – говорится в документе.

Противостояние Церкви и антихристианских сил становится всё более очевидным и острым, отмечает высший церковный совет. "Особенно заметными атаки стали в предвыборный и поствыборный период, что свидетельствует об их политической подоплеке, в том числе антироссийской. Подключаются различные средства, разворачивается планомерная и системная дискредитационная работа. Клириков вовлекают в провокации; архипастыри и священство находятся в фокусе пристального внимания недовольных, которые ищут малейшую зацепку, для того чтобы всё извратить, создав грязный информационный повод", – отмечается в документе.

Между тем, в главных соборах Русской церкви, включая Храм Христа Спасителя в Москве, 22 апреля состоятся молебен и стояние в защиту веры.

"Всех иерархов, пастырей и мирян призываем 22 апреля, в день воспоминания уверения апостола Фомы, вновь явить всему миру торжество истины Христовой, совершив молебен и стояние в защиту веры, поруганных святынь, Церкви и ее доброго имени", - говорится в обращении высшего церковного совета.

О "пятой колонне" в РПЦ корреспондент Накануне.RU поговорил с главой Ассоциации православных экспертов Кириллом Фроловым.

Вопрос: Кирилл Александрович, что означает заявление высшего церковного совета? В РПЦ узрели "пятую колонну"?

Кирилл Фролов: Я действительно считаю, что высший церковный совет написал выдающийся документ. Именно Церковь показывает государству и обществу пример борьбы с пятой колонной мобилизацией на великие миссионерские цели спасения народа страны. Церковь выступила против новообновленчества, микроскопической околоцерковной "пятой колонны", мнящей церковь гностической сектой, которая должна отказаться от миссии среди своего народа ради идеологической капитуляции перед Болотом. РПЦ устами высшего церковного совета показывает, что она отторгает компрадорскую идеологию, попытки поставить себя на службу антироссийским силам, сама возглавляет национальную борьбу русского и других народов России против иностранной интервенции, в том числе, против интервенции политической, идеологической, культурной.

Вопрос: Против интервенции? Поясните, пожалуйста.

Кирилл Фролов: Что вообще такое Pussy Riot? Давайте называть вещи своими именами. Это попытка десакрализации, уничтожения святынь в сознании нашего народа. Народ, лишенный святынь, можно брать голыми руками. Таким образом, акция Pussy Riot – подготовка к иностранной интервенции, к десуверенизации России. Сначала происходит десуверенизация сознания, а второй элемент этой акции, который не скрывают организаторы и заказчики, – выстрел в Патриарха Кирилла и его союз с Владимиром Путиным. Это политическая месть "пятой колонны". Соответственно, должны быть не только осуждены исполнители, но и установлены организаторы. Было бы ложью свести все к исполнителям.

Кто развязал войну против патриарха Кирилла и его союза с Владимиром Путиным, против церкви и Отечества? Антицерковный сайт "Кредо.ру", который публикует представителей американских спецслужб. Достаточно вспомнить Константина Преображенского, перебежчика, специалист по борьбе с церковью, который проживает в Вашингтоне. "Новая газета", совершенно компрадорская, которая поддерживает Pussy Riot и всю эту дрянь. Станислав Белковский – это откровенный враг России, который предлагает распустить русское государство. Пора называть вещи своими именами. В стране существует мощнейшая "пятая колонна". Представьте себе, где публикуются призывы Белковского к разрушению российской государственности? В газете "Московский комсомолец", которая распространяется огромным тиражом. По Акунину сняли фильм "Шпион", якобы он посвящен эпохе Сталина. Но Сталин – только повод, этот фильм является частью антиимперской пропаганды. На рекламных плакатах фильма, которыми обклеена вся Москва, написано: "Остановить неизбежно". Почему все это происходит перед 7 мая?

Вопрос: Считаете, намек на инаугурацию?

Кирилл Фролов: Все эти безумцы из "пятой колонны" откровенно пишут, что предпочтут пепелище на месте России превращению страны в "центр зла", а зло для них Путин. Эти предположения, конечно, выглядят фантастичными, но эта "пятая колонна" занимает не последнее положение. То, что пишут их спойлеры, – это отголоски их разговоров. Церкви и России объявлена война на уничтожение. Посмотрите, какая оголтелая война против Патриарха ведется. Его яркие антиболотные патриотические проповеди все были замолчены. Белковский беспрепятственно поливает грязью Патриарха. Ответить представителям церкви практически не дают, наши мощности не сопоставимы.

Надо воспринимать заявление высшего церковного совета в контексте тех слов, которые святейший Патриарх Кирилл говорил на встрече с Путиным о том, что общественное телевидение не должно транслировать децибелы меньшинства. Это тоже антикомпрадорское выступление Патриарха. Также следует вспомнить целую серию проповедей Патриарха, посвященную Патриарху Гермогену перед 4 марта, где святейший Патриарх принципиально назвал вещи своими именами: говорил об измене значительной части элит, об измене части интеллигенции.

Вопрос: Но вопросы к Патриарху, так или иначе, есть. И что касается той же пресловутой квартиры – почему не давалось четкого ответа по поводу нее?

Кирилл Фролов: Патриарх говорит, что мы не должны быть агрессивными, отвечая на антицерковные выпады, но при этом он говорит, что мы должны быть принципиальными. Мы не агрессоры, ни на кого не нападали. Напали на церковь и на Россию. Мы защищаемся, но по призыву патриарха принципиально, и будем это делать каждый день.

Квартирный вопрос – типичная провокация, которую раздул Солдатов. Этого вопроса нет в природе. Квартира в доме на набережной подарена правительством Москвы, согласно церковным канонам, епископ имеет право на владение таким имением. Патриарх не покупал квартиру, у него нет такой возможности, он там ходит в библиотеку. Лидия Леонова – достойнейший человек, его двоюродная сестра, которая помогала патриарху поднимать Смоленскую епархию, при том, успешно помогала. Со стороны Патриарха ничего предосудительного в вопросе этой квартире нет. В данном случае создается повод для того, чтобы дискредитировать Патриарха за его программу спасения России.

Вопрос: Хотите сказать, что борьба начата в переломный для страны момент?

Кирилл Фролов: Вспомним письмо Березовского. Что предлагалось Церкви? – Повторить сербский сценарий, где, к сожалению, уже тогда престарелый, не искусный в политике Патриарх Павел дал возможность пользоваться своим именем для того, чтобы осуществлять в Сербии "оранжевую революцию", которая привела к катастрофе для Церкви, к отторжению Черногории, к попыткам проведения гей-парада в Белграде, фактической сдаче Косова. И святейший Патриарх Кирилл в ответ на письмо Березовского вспомнил и поднял на щит святого Патриарха Гермогена, который был символом борьбы с "болотной революцией" 17 века, борьбы со смутой и интервенцией. Это был ответ Березовскому, и на это мы увидели месть "Болота", антироссийских сил.

Вопрос: Кстати, в России, судя по всему, наступил настоящий "расцвет демократии" – объявлено о том, что может появиться партия гомосексуалистов. Каким будет ответ Церкви на это?

Кирилл Фролов: Ответ будет таким же, как ответ церкви на попытки Березовского поиграть в церковную политику, когда отец Всеволод Чаплин предложил ему создать партию Антихриста. Ответ Церкви уже происходит. Православный человек Георгий Полтавченко и православный политик Виталий Милонов являются авторами закона о противодействии гомосексуальной пропаганде, который, я считаю, должен быть рассмотрен на федеральном уровне. Создание партии гомосексуалистов – апофеоз гиперлиберальных реформ, попыток горбачевизации России.

Я считаю, что важнейшим шагом Владимира Путина после возвращения должна быть реализация тех соглашений с Патриархом Кириллом, которые были достигнуты 8 февраля, о допуске Церкви в школу, армию и общенациональные СМИ, потому что без этого нельзя оздоровить атмосферу в обществе. Болотно-гомосексуальный информационный террор будет продолжаться, и это опасно для самого Путина и для России. Поэтому договоренности с Патриархом – это вопрос выживания.

Второй вопрос – борьба с перегибами либерализации.

Вопрос: И каким образом Церковь может в этом помочь Путину?

Кирилл Фролов: Вот вам плоды "перестройки-2" – партия гомосексуалистов и все что угодно. Во всех странах, которые не стесняются своей имперскости, политическую стабильность обеспечивает не тотальная многопартийность, а наличие крупных общенациональных партий, которые спорят по надстроечным вопросам. При этом базовые вопросы ценностей, защиты общенациональных интересов, патриотизма, абсолютного суверенитета, ядерного статуса, геополитической субъектности, роли в мире – аксиоматические вопросы, которые не подвергаются ревизии. Восстановление геополитической субъектности в форме Евразийского союза, решение украинского вопроса – еще одна задач Путина. Такое строительство невозможно без взаимодействия Церкви и государства, а это должен быть именно союз.

k9zxc писал :Нападки на церковь организовала "пятая колонна", которая ставит своей целью "свалить" Россию.

С. Пархоменко:

"...позиция Церкви заключается в том, что она демонстрирует свое моральное превосходство над всем остальным обществом. Она общается с нами, она общается с окружающей действительностью с позиции особого морального права, особой моральной чистоты. «Вот мы, - говорят они, - люди, которые в моральном, в духовном смысле безупречны, возвышенны, мы общаемся с чем-то далеким и прекрасным. И мы, находясь на этих позициях, имеем право предъявлять вам претензии и следить за соблюдением вами, сограждане, или, точнее, паства, следить за соблюдением вами разного рода моральных правил».

И тут оказывается, что, в общем, всем, всем можно, а Церкви, служителям Церкви, иерархам Церкви, предстоятелям Церкви нельзя очень многое. Нельзя врать, например. Вот совсем нельзя врать. История с патриаршими… с патриаршей квартирой – это история о вранье, о том, что просто понадобилась квартира соседа снизу, и эту квартиру можно попытаться забрать, воспользовавшись тем, что суд, поразительным совершенно образом, в нарушение всех и всяческих правил готов встать на сторону человека, который имеет к своему соседу абсолютно абсурдные претензии. История с часами Патриарха, - вы помните, о чем идет речь, - он в этих дорогих швейцарских часах фигурирует на нескольких фотографиях, которые вывешены в интернете. И вот с сайта, официального сайта Русской Православной Церкви, эти фотографии начали исчезать, а некоторые из них оказались очень грубым, нелепым образом отретушированы.
Собственно, это что такое? Это попытка публичного вранья. Сначала Патриарх заявлял о том, что он таких часов не носил, и это все фотомонтаж. Потом выяснилось, что фотографии этого все-таки есть. Потом эти фотографии попытались отретушировать. Потом оказалось, что их отретушировали так неаккуратно, что это всем видно. Потом выяснилось, что нет, их не хотели ретушировать, а на самом деле их нужно разретушировать обратно. Теперь выясняется… каждый день появляются все новые и новые фотографии, которые все-таки были отретушированы, но которые забыли вернуть обратно. В общем, какой-то бесконечный ком брехни по этому поводу.

Дело в том, что всем можно, вот, в сущности, любому человеку можно в какой-то момент немножко завраться. Его друзья, его родные, его соседи, люди, которые его окружают, они, наверное, каким-нибудь образом его будут порицать за это, он понесет какой-то моральный ущерб в связи с этим. А вот иерархам Церкви – нельзя. Они всю свою жизнь посвятили тому, что они не могут таким образом реагировать на обычные человеческие раздражители. И вот это вот бесконечное вранье в разных формах, которое мы слышим от лидеров Русской Православной Церкви сегодня, оно оказывается поводом для самой настоящей кампании общественного порицания, которая разгорелась в последние недели.

И удивительным образом эти шалости, шалости с квартирой, с часами, с экономками, они оказывают на общество большее впечатление и они вызывают большую волну возмущения, чем достаточно серьезные вещи, которые на протяжении многих десятилетий были за руководством Русской Православной Церкви. Мы знаем, что Церковь торговала спиртным, пользовалась разного рода экономическими преференциями и привилегиями в экспортно-импортных операциях, на этом обогащалась. Существует колоссальный совершенно трафик, связанный с церковной недвижимостью, там тоже огромное количество нарушений, огромное количество разнообразных нелепостей. Почему-то до сих пор по большей части Русской Православной Церкви все это сходило с рук.

Но вот произошло некоторое такое переполнение. Что, собственно, случилось? Здесь я вернусь к событиям последних трех месяцев и скажу, что удивительным образом я связываю это с той волной общественного активизма, той волной протеста, которую мы с вами наблюдали после декабрьских выборов. Действительно, мы видим сегодня в обществе резкое снижение, что называется, порога чувствительности. То, что как-то проходило незамеченным, то, что сходило с рук, то, на что на протяжении многих лет наши с вами сограждане, мы с вами, не обращали внимания, готовы были это терпеть, готовы были говорить друг другу, что, ну, «вот в такой стране ж мы живем», или, я не знаю, в «такое время мы живем», или еще что-нибудь вроде того, больше не проходит. "

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]

Владимир Соловьев: истинные причины нападок на Церковь и Патриарха

conssrev
9 апреля, 22:26
Я скажу вам то, что никто и никогда еще не говорил. Простите меня за это, граждане. Предлагаю 5 минут подумать: почему все говорят только о Русской Православной Церкви, почему сконцентрировались в своих атаках на Святейшего Патриарха Кирилла, сконцентрировались в атаках на Храм Христа Спасителя? Откуда это все? Почему никто не атакует нас, евреев? Почему нет общественного наезда на братьев мусульман? Ведь и раввины и муфтии поддержали Путина. На том же самом совещании, где Патриарх Кирилл высказывал свое отношение к выборам, ту же самую консолидированную позицию выразили представители всех остальных монотеистических религий. Но никто не публикует разоблачительные статьи об образе жизни Берл Лазара и Шаевича, никто не публикует разоблачительные статьи о муфтиях: какие у них часы, на чем они ездят, какие бизнес-схемы вращаются? Какие дивиденды от этих бизнес схем в виде пожертвований попадают к религиозным структурам, не имеющим отношения к Православию? Почему так интеллигентно молчим?


А потому что попробовали бы Адагамов и Рынска, попробовали бы Гельман и Гозман сказать что-нибудь по поводу иудеев и по поводу мусульман. Вот хоть бы что-то попробовали… И вот тогда бы выяснилось, что международное влияние как иудейских, так и мусульманских организаций настолько велико, что и деньги из-за границы перестали бы идти, и тихо-вежливо политические контакты куда-нибудь испарились, потому что попробуй пойти против замечательно работающей системы взаимопомощи иудейских сообществ, знаю не понаслышке, о чем говорю, и правильно делают. Поробовали бы хоть что-нибудь, вот, например, в хоральную мечеть заскочить, устроить в главной мечети Москвы – концерт Pussy Riot. Страшно. Хотя что, разве чем-то отличается позиции по отношению к светской власти мусульманства, православных христиан и иудаизма в России? Нет, все поддерживают, никто не находится в оппозиции. Но почему никто об этом не говорит?

В том-то и дело. Потому что оказалось, что РПЦ самая беззащитная структура, у которой нет мощной лоббистской сети за рубежом, как у нас, иудеев, у которой нет более чем пугающего международного опыта борьбы за чистоту убеждений против наездов, который есть у наших братьев-мусульман, что я не поддерживаю в их проявлениях. Но после истории с карикатурами и многих других, хочу я посмотреть на людей, которые попытаются что-то квакнуть. А на РПЦ можно! Можно! Несмотря на свое этническое происхождение, несмотря ни на что, на источники получения денег, РПЦ – можно. Ату! По башке-то ведь не получат, в том числе и заказчики. А попробовали бы кто-нибудь из «болотной» от Мамута до Капкова, да кто угодно, попробовал бы кто-нибудь из издателей разнообразных журналов только чего-нибудь…


Попробовали бы кто-нибудь из «Эха Москвы» - от Альбац и до Сорокиной что-нибудь квакнуть протии иудеев и иудаизма…

Так вот, попробовали бы они хоть что-то сказать… Я еврей и я иудей, и я хорошо знаю многое и многое и о деятельности многих, очень хорошо знаю. Но я что-то ни разу не видел, чтобы наша прогрессивная общественность где-нибудь бы что-нибудь написала. Ни разу не видел, чтобы что-нибудь написала о мусульманах, я имею в виду о муфтиях. То есть так очень аккуратненько… Что такое, ребята? Пришла статистика, по которой (кстати, немногие это понимают) количество религиозных учреждений на душу населения меньше всего у христиан в России. Не у иудеев, у нас, по-моему, синагог больше чем ортодоксальных иудеев. Не у мусульман – а у православных. Москва, которая когда-то была городом сорока сороков и над которой малиновый звон стелился, плыл… Сейчас вот принят программа, которой сопротивляются как только могут, о строительстве двух сотен церквей. Без копейки государственных денег. Вы не представляете, какое дикое сопротивление этому идет, какая дикая ненависть. То есть борются как могут.

Когда у себя Гозман размещает размещает: а вы знаете, что по данным ВЦИОМа, на самом деле людей, которые посещают церковь и которые соблюдают пост, крайне мало. Ну, так, конечно. В этом и трагедия. Ни одна религия не пострадала так страшно, как православие русское. Почему? Сначала 300 лет уничтожали православие цари, начну с момента, когда Петр I запретил выборы патриарха, и де-факто православие превратилось в такую хитрую форму англиканской церкви, когда управлял синод и обер-прокурор, а главой церкви – предстоятелем – был государь-император. То есть, конечно, это не русская православная традиция. После этого, только восстановили – пришли большевики, которые уничтожали все, каленым железом пытались выжечь веру, дискредитировать служащих, уничтожить их. Притом большевики действовали хитро: ведь тогда же появились параллельные структуры к РПЦ, ну, много чего было. То есть активная работа КГБ - уничтожение непосредственно священнослужителей, и дикая пропаганда антирелигиозная, и разрушение храмов, было же все. И создание квазиверы, которым был коммунизм. Все было, чтобы разрушить у русского человека представление о его душе.

Вот совратить душу. Иудеи, которые страшно пострадали от советской власти, притом больше всего они пострадали от тех евреев, которые отказались от иудаизма и стали большевиками. Немногие знают, что первые при советской власти еврейские погромы были инициированы вчерашними выходцами из местечек, которые ненавидели своих стариков и ненавидели свои традиции. Но евреям повезло больше потому, что иудаизм не был территориально привязан к России. Поэтому он ушел за границу, выжил за границей, расцвел и потом вернулся в Россию. Мусульманство – тоже отдельная тема. Мусульманство не было и не есть привязано исключительно к России. А с православием не так. А русское православие тем и отличается и от иудаизма, и от мусульманства, что оно коренится именно здесь. И поэтому все 90-е годы шли попытки уничтожения русского православия уже другим путем, через внедрение сюда чуждых сект и религий псевдохристианских или реально христианских. Активное привнесение.

Ведь де-факто мы сейчас являемся с вами свидетелями очередного "крестового похода" против русской души, русской веры. Только в отличие от времени крестоносцев… Напомню, что часть этого похода это было противостояние с Александром Невским, если кто-то забыл, то напомню, что когда псы-рыцари, когда тевтонцы шли на земли наших предков (я имею в виду не себя – еврея, а Россию), то здесь надо очень четко учитывать, что тогда была Папская булла, объявлявшая это крестовым походом. Так вот, тогда Александр Невский отстоял Русь и отстоял русскую веру. И сейчас же происходит то же самое. Идет тяжелейший, массированный, мощнейший крестовый поход против сути русского человека, русской веры.

При этом как ни странно ощущение русского понимания бога, ощущение веры во многом в России, хотя и в отраженном виде, существовало в образовании. Интеллигентные люди несли этот свет, яркий пример – отец Александр Мень, который, кстати тоже был евреем по национальности, он, унаследовал религиозное чувство благодаря русской литературе: Достоевскому и даже богоборцу Толстому, не говоря уже о Лескове. Но тут приходят Фурсенко сотоварищи и уничтожают вот эту традицию. Поэтому и образование ушло, и рухнул один из столпов русской ментальности. Поэтому я считаю, что все это неслучайно, да, ряд людей просто искренне распространяют ложь и клевещут или пытаются свои, крайне наивные представления о вере о Боге, о сути учения распространить на весь мир, потому что у нас победило описанное у Достоевского «тварь я дрожащая или право имею». Поэтому когда Марат Гельман спрашивает у меня в твиттере: «И что это получается, что им нельзя спорить, дискутировать с Патриархом? Кому «им»? Тварям дрожащим? Да до всего в жизни надо дойти, надо просто соответствовать. Исповедоваться, конечно, можно, просить совета можно, а вот дискутировать подразумевает, что ты равен, хотя бы в интеллектуальном плане. Иначе нет дискуссии. Может ли пятилетний ребенок дискутировать с академиком? Дискуссии не получится, ответов не поймет. Беседовать может, а дискуссии не будет.
Не на Патриарха идет удар, и не агнцы небесные предъявляют ему претензии. Но заметьте, как грамотно действовали с позиции PR. Пытались приклеить ему все подряд, пытались приклеить табачные акцизы – а не он этим занимался, он как раз с этим бороться. Пытались приклеить к нему блуд, и то не угадали: вот не блудник он, сестры… Нет на нем блуда, хотя все эти намеки… Пытаются приклеить: «А фамилия у него Гундяев!». Не, ну у вас-то конечно у всех благозвучные светские фамилии, вам-то не страшно, главное, нашли, в чем обвинить человека… «А вот квартира у него – Пентхауз!». Серьезно? Это Пентхауз? Ну-ну, Видели бы вы эту настройку и то состояние, в которое ее привели. Грязь, грязь, грязь. Ссылки, ссылки, ссылки. Можно сказать всегда: «ну я-то что, вот же ссылки». И тут же фраза: «Ну дыма-то без огня не бывает». Еще как бываает...


Полная версия передачи - на сайте ВестиFM.

РПЦ приняла на заседании Высшего церковного совета документ, который на днях был зачитан во всех церквях России. Начинается с потрясающей фразы: «Русская Православная Церковь, совершая миссию проповеди Евангелия, демонстрирует активную позицию по многим злободневным вопросам…» Звучит грозно… То есть именно в сейчас, в Страстную неделю, когда должно торжествовать милосердие, человеколюбие, когда желание объединить, понять, простить должно быть главным, церковь делает нечто прямо противоположное. Зачитанный с амвонов документ легко мог выйти из администрации президента, из любых чиновничьих структур, которые защищают себя от народа. Полное ощущение, что над ним работал какой-то аппарат, группа функционеров, политиков из движения «Наши».

Вот наугад несколько формулировок: «ложные ценности агрессивного либерализма», «нападки на Церковь выгодны тем, чьи меркантильные интересы ущемляются…», «Церковь непреклонна в своей позиции неприятия таких антихристианских явлений, как… свобода выражения всех желаний», «в этих условиях всем нам важно сохранить единомыслие». Что это за единомыслие? Это та самая вертикаль, когда все думают одинаково?

РПЦ де-факто стала государственной структурой. Выступление Кирилла ничем не отличается от выступления любого государственного чиновника. Может быть, не этим проклятым либералам пора одуматься, а церковным функционерам, присвоившим себе функцию Господа Бога? Кстати, Бог лишь пару раз упомянут в этом циркуляре, зато Церковь – раз двадцать. Извините, а что, может быть, церковь – это администрация Господа Бога? Жутко стыдно и неприлично.

По ТВ в очередной раз обсуждают этих девочек из Pussy Riot. Выступает Чаплин. (Кстати, надо бы ему взять псевдоним, а то невольно сравниваешь его с тем Чаплином, который был намного талантливее и в тысячи раз добрее). Участники дискуссии что-то пытаются сказать, но он пророчествует: Вы будете прокляты! Ощущение, что у них есть инструмент проклятия, отлучения, объявления изгоями. Мне не важно, кто дал человечеству заповеди, сформулированные в Главной книге. Сегодня полное ощущение, что великие нравственные идеи хотят приписать себе вот эти люди, которые так же далеки от высокого, духовного, душевного, как их коллеги в руководстве нашей страны далеки от реальной свободы, от реальной демократии, от реальной заботы о живом человеке.

[внешняя ссылка]

Сам-то топикастер по какой причине так рьяно бъется за этот режим?
Какой ломоть пирога он имеет от своей бурной и неуемной деятельности?
Может он имеет вес на "политическом Олимпе"?

Пятая колонна писал : Сам-то топикастер по какой причине так рьяно бъется за этот режим?
Какой ломоть пирога он имеет от своей бурной и неуемной деятельности?
Может он имеет вес на "политическом Олимпе"?

- Он есть калька с пустослова-Кургиняна: тот, ловко прикидываясь квазикоммунистом, был призван кремлежуликами размывать формирующийся народный протест.

Пятая колонна писал : Сам-то топикастер по какой причине так рьяно бъется за этот режим?
Какой ломоть пирога он имеет от своей бурной и неуемной деятельности?
Может он имеет вес на "политическом Олимпе"?

Ну, почему же...
Все очень просто... он чуточку постарше вас и по видимому 90-е он испытал на себе (а не ходил в эти года в школу, как некоторые) и посему на призывы : "ломай, круши, долой, перестроим, переставим, переизберем, перегоним и т.д." вот такая вот реакция.