Должен ли человек равнять себя с животными? 

Пасечник писал : Пока вы ставите животных на один уровень с людьми вести диалог бесполезно...

а что даёт вам право считать, что люди выше уровнем, чем животные?
сами люди?

Nizami писал :а что даёт вам право считать, что люди выше уровнем, чем животные?
сами люди?

Естесно...

Nizami писал :
а что даёт вам право считать, что люди выше уровнем, чем животные?
сами люди?

Но это людям дает только одно право - они должны отвечать за свои поступки, потому что знают, что творят.

Пасечник писал :

Nizami писал ... :а что даёт вам право считать, что люди выше уровнем, чем животные?
сами люди?

Естесно...

понятно, т.е. абсолютно безосновательно...
думаю, что собаки, дельфины и иже с ними, с этим спорным утверждением не согласны. а главным несогласным является наша планета, которую существа "высшего" уровня способны погубить. другим это не под силу даже теоретически.

Nizami писал :понятно, т.е. абсолютно безосновательно...
думаю, что собаки, дельфины и иже с ними, с этим спорным утверждением не согласны. а главным несогласным является наша планета, которую существа "высшего" уровня способны погубить. другим это не под силу даже теоретически.

То что планета стонет от человеческих деяний,это и я замечаю.Что называется-разум не во благо,сокрушающий разум.Однако что-то никто не желает опускаться до уровня Тарзана и отказываться от всех благ цивиллизации,а вот даже наоборот,собачкам покупают шмотки,очки,тапки и прочую фигню от цивиллизации...Оторвались от природы настолько,что забыли что с пещерных времен собака-помощник человеку,достойный уважения,но не более...
То что там собачки и дельфины думают,так это все домыслы и фантазии...
Или вместо вас ваша собачка тут пишет?
ПС Так поезжайте в джунгли,поживите без ножа,без оружия там...Побеседуйте с животными там...Поищите общий язык
Порвут как тузик грелку...

Nizami писал :а главным несогласным является наша планета, которую существа "высшего" уровня способны погубить. другим это не под силу даже теоретически.

а вы где такой забористой травы купили? вам сама планета о сём сказала? или вы всерьёз уверены, что её заботит то, даже следов от которого не останется через пару тысячелетий, что для планеты по сути дела - миг?

Злыдня писала :
Я бы по-другому сказала: если издеваться над людьми и животными - они превращаются в озверевших существ.

как вы хорошо сказали! и совет мне ваш по нраву.

Штурманн писал :
Если чукча во время езды увидит ослабевших собак, а двигатся еще далеко, он одну схарчит сам, другими накормит остальную упряжку.
Причем не будет испытывать никаких угрызений совести )

те же собаки и б. медведи могут схарчить чукчу. и тоже не будут испытывать угрызений совести. получается - разницы нет?

ST3800 писал : а вы где такой забористой травы купили? вам сама планета о сём сказала? или вы всерьёз уверены, что её заботит то, даже следов от которого не останется через пару тысячелетий, что для планеты по сути дела - миг?

вообще-то это была гипербола. и почему бы планету не рассматривать, как живое существо, коль вся остальная жизнь без неё немыслима? чем планета хуже дерева, выросшего на её почве? а мы же можем предположить, что плохо для дерева, а что - хорошо. и думаете планете не было бы разницы, какой ей быть после смерти человечества - такой же голубой или серой безжизненной пустыней?

Nizami писал ? ? ? :
те же собаки...

Нет, собаки не могут. почитайте про повадки ездовых собак.

Злыдня писала :

Nizami писал:
те же собаки...

Нет, собаки не могут. почитайте про повадки ездовых собак.

хорошо, пусть будут не ездовые. не суть.

Nizami писал : вообще-то это была гипербола. и почему бы планету не рассматривать, как живое существо, коль вся остальная жизнь без неё немыслима? чем планета хуже дерева, выросшего на её почве? а мы же можем предположить, что плохо для дерева, а что - хорошо. и думаете планете не было бы разницы, какой ей быть после смерти человечества - такой же голубой или серой безжизненной пустыней?

хм, понятно, т.е. вас волнует пригодность для проживания человеков, но только при чём здесь планета? она прекрасно жила без человеков, проживёт и с ними, проживёт потом и без них. человек ещё ничего не смог сделать, что планета до него бы не выдумала.

ST3800 писал : хм, понятно, т.е. вас волнует пригодность для проживания человеков, но только при чём здесь планета? она прекрасно жила без человеков, проживёт и с ними, проживёт потом и без них. человек ещё ничего не смог сделать, что планета до него бы не выдумала.

вы посты-то в этой теме мои все прочли? вы сейчас повторяете мою мысль. тут просто человека возвели, ну до уровня царя природы.
о проживании человека я вообще не волнуюсь. он ошибка эволюции и для остального живого мира планеты в интересах, чтоб эта ошибка быстрей была исправлена.

Nizami писал :
о проживании человека я вообще не волнуюсь. он ошибка эволюции и для остального живого мира планеты в интересах, чтоб эта ошибка быстрей была исправлена.

Убей себя — спаси планету.

Прудников писал :

Nizami писал ... :
о проживании человека я вообще не волнуюсь. он ошибка эволюции и для остального живого мира планеты в интересах, чтоб эта ошибка быстрей была исправлена.

Убей себя — спаси планету.

неее. только все скопом.