Омичи за Варламова? 

Омичи, поддержите уже москвичей, что-то мне говорит о том, что ситуация с выдвижением Варламова - не принесла никому положительных результатов...по крайней мере - рядовым омичам. Разве что - пропиари самого Варламова, Каца, Костырева, Корба, Иноземцева и иных личностей...

Max Katz‏: "Все спрашивают: в данный момент в штабе 2650 подписей".(с)

Видимо, принцип не платить волантерам за сбор подписей, который все-таки является работой, не сработал... Или - все еще может наладиться?)))

pandora2012 писала :если у тебя тренд вояж в сингапур и посиделки в московских ресторанах с чеком в пару сотен баксов
тогда ты тот 0.01% кто из среды варламова

но самое смешное и грустное что для ты получаешь 15-20 тысяч и болел со всеми за авангард - и не надо тут о высоких материях

Откуда столько классовой ненависти? Есть у человека деньги, распоряжается он ими более или менее грамотно. Видит мир, старается его понять. Желание адаптировать опыт других городов тоже очень похвалено (инновации твои любимые, хоть и слово тошнотворное)
Начинал большое количество проектов и доводил их до конца (подавляющее большинство гос.служащих ничем дельным то и не занималось, если не брать в расчет относительную близость к финансовым потокам государства (воруют горе-бизнесмены)
везде плюсы

и неправа ты женщина - мне можно болеть о высоких материях, у меня это получается, а вот ты ему просто завидуешь.

Жаль,если варламов не соберет подписей. Может были бы деловые дебаты.

Цитата :Может были бы деловые дебаты

zlobniy писал :мне можно болеть о высоких материях, у меня это получается

Скоро я построю лунный модуль, Виталик, и заселю тебя туда Будешь выглядывать в иллюминатор на старушку Землю и периодически ремонтировать условный "водяной чип".

Sirius-W писал :

Max Katz‏: "Все спрашивают: в данный момент в штабе 2650 подписей".(с)

В очередной раз убеждаюсь, что вся либеральная пехота ничего на деле из себя не представляет, и похожа очень на добрых цветочных эльфов.

Чую, что после не_сбора подписей подпишут наши "тысячники" нас под "дремучий и невежественный народ, который не шевелится и в городе они живут yёпском"

ROS писал(а) :вся либеральная пехота ничего на деле из себя не представляет, и похожа очень на добрых цветочных эльфов.

Ёмко

ROS писал(а) :вся либеральная пехота

А остальные что? Сидят жуют попкорн, когда есть реальная возможность что-то изменить в лучшую сторону? В конце концов, кому надо, чтобы городом занимались? Приезжему специалисту или всё-таки местным жителям? Толковый человек пришёл, когда позвали, и честно сказал: готовы - буду работать, не готовы - не буду, уеду назад и не стану вам глаза мозолить.

Получается, что не некая "либеральная пехота", а все омичи должны тут проявить активность. А в противном случае мнение, что в Омске тухло, будет справедливым...

Я выше писала про то, что кучка активистов не исправит дело, если нет общественного запроса. Вот именно то, есть он или нет, сейчас и выясняется путём сбора подписей.
Если запроса нет, то это можно описать фразой: "Отвалите вы от наших родных пробок и свалок под окнами, нам так больше нравится!"

ROS писал(а) :

Sirius-W писал ... :

Max Katz‏: "Все спрашивают: в данный момент в штабе 2650 подписей".(с)

В очередной раз убеждаюсь, что вся либеральная пехота ничего на деле из себя не представляет, и похожа очень на добрых цветочных эльфов.

Чую, что после не_сбора подписей подпишут наши "тысячники" нас под "дремучий и невежественный народ, который не шевелится и в городе они живут yёпском"

Вы очень правильно мыслите. Так и будет. осталось только "разгадать" одну простую загадку, точнее - понять - само оно так получилось, или же - спланировано, и если спланировано - то кем, а коли уж мы поняли, кем спланировано - то связано ли как-то с дескредитацией любой гражданской активности, благодаря Навальному, Шеину и прочей якобы оппозиционной нечисти?))

Хотя, возможно - я просто нагнетаю, и просто - дураки-с)

Alister LittleDrakon писала : Если запроса нет, то это можно описать фразой: "Отвалите вы от наших родных пробок и свалок под окнами, нам так больше нравится!"

Мне кажется - вы "немного" подменяете понятия. Никому не нравится жить в говне и стоять в пробках. Но еще меньше людям нравится, когда им под предлогом ликвидации пробок и разгребания говна - втюхивают откровенный пиар то "Гражданина мэра", то - Варламова, то Каца.

Поэтому - нет доверия к рассматриваемому "кандидату", и поэтому основная масса его "электората" - это люди, едва достигшие (в большинстве случаев) половой зрелости. Не только физиологически, но и эмоционально. То есть - инфальтизированные до костей читатели "твиттера" и ЖЖ, всерьез воспринимающие кучерявую шевелюру претендента на трон Омска))) - как альернативу чему-то привычному. Им нужен не мэр, а веселый блоггер.

О каких переменах можно говорить, если "новую политику" делают люди, подсаженные на интернет-кукан и квокчущие о забытом фотоаппарате , о ненужности оплаты труда своих же помошников (попрошу заметить - я таки не называю конкретных имен, а так - вообще))?

Но в целом Вы правы - какой избиратель, такой и кандидат, и наоборт. В условиях постсоветского политического супермаркета - изголодавшийся по "пгравде" народ сметет с электоральных прилавков любую фигню. Тем паче - "импортную, московскую". Пусть и просроченную, несвежую, с ГМО и прочим...

Не обдристались бы потом)))

Sirius-W писал :Но еще меньше людям нравится, когда им под предлогом ликвидации пробок и разгребания говна - втюхивают откровенный пиар то "Гражданина мэра", то - Варламова, то Каца.

Кто захочет увидеть пиар, увидит его везде. Мне абсолютно безразлична личность кандидата, будь он омским, московским или вообще с луны. Я смотрю не на лицо, а на профпригодность: на конкретные предложения и идеи, а также то, какие усилия человеком предпринимаются в русле этой работы. Так вот у Варламова оба пункта - в значительном плюсе. Если его идеи и знания возьмёт человек, выглядящий более традиционно, - мне всё равно. Лишь бы за эту работу кто-то взялся. Там очень много ценных мыслей, очень простые, не требующие особых бюджетных вливаний способы изменить городскую среду и транспорт. Кто-нибудь из читателей этой темы на ОФ до такой глубины докапывался?

Или, как обычно, лень вникать во все эти нюансы, а не слишком симпатичную кучерявую голову раскритиковать - не лень? Ну дык последнее любой дурак может...

Alister LittleDrakon писала :Я смотрю не на лицо, а на профпригодность: на конкретные предложения и идеи, а также то, какие усилия человеком предпринимаются в русле этой работы. Так вот у Варламова оба пункта - в значительном плюсе.

А вот у меня ровно обратное мнение - считаю Варламова совершенно непригодным профессионально

Эрхафан писал : А вот у меня ровно обратное мнение - считаю Варламова совершенно непригодным профессионально

Тю! Ты сравниваешь Варламова не с действующей безынициативной, застывшей политической элитой Омска, а с гипертрофированным политиком-рукоделом, который и заводик построит, и девок обрюхатит в рамках инициатив по рождаемости.

Реалии, Евгений, развитие есть изменение. Был бы отличный прецедент, хуже бы точно не стало.

Эрхафан писал : Скоро я построю лунный модуль, Виталик, и заселю тебя туда Будешь выглядывать в иллюминатор на старушку Землю и периодически ремонтировать условный "водяной чип".

Тренируйся лучше на братьях

zlobniy писал :Тю! Ты сравниваешь Варламова не с действующей безынициативной, застывшей политической элитой Омска, а с гипертрофированным политиком-рукоделом, который и заводик построит, и девок обрюхатит в рамках инициатив по рождаемости.

А зачем составлять меня сравнивать его с "политической элитой Омска"?

1. Я посмотрел в бложека Каца фото их помощников в Омске:






Ну и рожи. Эти люди рвались к власти и хотели тут все переустроить? Ужас. Этим людям и работу курьера доверить страшно - фотографы, журналисты, тусовщики и бездельники, в общем.
2. Кац и Варламов - слились, всё. Сообщили, что участия в выборах принимать не будут и подписи собирать не будут. При этом напоследок Омск был назван "болотом". Характерно.