Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов О животных
 
 
 

Раздел: О животных Должен ли человек равнять себя с животными? 

Создана: 03 Мая 2012 Чтв 8:15:13.
Раздел: "О животных"
Сообщений в теме: 554, просмотров: 86868

На страницу: Назад  1, 2,
, 4 ... 35, 36, 37  Вперёд
  1. 01 Мая 2012 Втр 9:17:33
    Мне бабушка с детства внушала,что никогда не надо морально привязываться к животным,чтобы все трагедии с печальным исходом не так бередили душу.Когда собака член семьи-это уже слишком...Пусть хоть там супер-пупер умница,даже если кофе в постель приносит...

    Пацаны-пакостники,но такого исхода они наверняк не ожидали...Но надо бы наказать...
  2. ST3800


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Мая 2012 Срд 11:28:21
    Nizami писал : о проживании человека я вообще не волнуюсь. он ошибка эволюции и для остального живого мира планеты в интересах, чтоб эта ошибка быстрей была исправлена.

    о, ещё одна гениальная, без сомнения, мысль. вам кто это сказал? планета? или сами придумали? если сами - координаты стены могу подсказать. не ошибка человек, абсолютно.
  3. 02 Мая 2012 Срд 11:52:43
    ST3800 писал :
    Nizami писал ... : о проживании человека я вообще не волнуюсь. он ошибка эволюции и для остального живого мира планеты в интересах, чтоб эта ошибка быстрей была исправлена.

    о, ещё одна гениальная, без сомнения, мысль. вам кто это сказал? планета? или сами придумали? если сами - координаты стены могу подсказать. не ошибка человек, абсолютно.

    Главное свято в это верить! Ходить и повторять себе- я не ошибка, я не ошибка! А того, кто на ОФ в этом усомнится, сразу ставить к стенке. Жесть!
  4. 02 Мая 2012 Срд 12:11:10
    Applecat писала :
    Главное свято в это верить! Ходить и повторять себе- я не ошибка, я не ошибка! А того, кто на ОФ в этом усомнится, сразу ставить к стенке. Жесть!


    Так человек ошибка или нет?
  5. elenkai


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеЖен.
    02 Мая 2012 Срд 13:04:46
    Прудников писал :

    Так человек ошибка или нет?

    Тем более если вы задаете такие вопросы(((( Офигеть
  6. 02 Мая 2012 Срд 13:17:20
    ST3800 писал : не ошибка человек, абсолютно.

    да вы можете и дальше продолжать жить с чувством собственного величия, разум это позволяет.
    пс: что уж говорить про зоосферу планеты, если даже по некоторым божественным теориям о просхождении человека, сам создатель признавал создание им человека ошибкой.
  7. ST3800


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Мая 2012 Срд 13:32:57
    Nizami писал : да вы можете и дальше продолжать жить с чувством собственного величия, разум это позволяет.
    пс: что уж говорить про зоосферу планеты, если даже по некоторым божественным теориям о просхождении человека, сам создатель признавал создание им человека ошибкой.

    я ещё раз спрашиваю - кто вам сказал, что человек - ошибка природы? доказательства данного утверждения привести можете? или напрямую с атсрала осенило?
  8. 02 Мая 2012 Срд 14:27:30
    ST3800 писал : я ещё раз спрашиваю - кто вам сказал, что человек - ошибка природы? доказательства данного утверждения привести можете? или напрямую с атсрала осенило?

    почему мне это должен был кто-то сказать и о каких доказательствах идёт речь? я как-то сам способен проанализировать ситуацию и сделать вывод о пользе-вреде человека для планеты.
    кстати, а ваше-то мнение о месте человека на планете каково? а только мою т.з. пока критикуете.
  9. 02 Мая 2012 Срд 14:35:37
    Nizami писал :
    я как-то сам способен проанализировать ситуацию и сделать вывод о пользе-вреде человека для планеты.


    Вы уверены, что можете сделать вывод о пользе/вреде человека для планеты не с точки зрения человека?
  10. 02 Мая 2012 Срд 14:43:03
    Прудников писал : Вы уверены, что можете сделать вывод о пользе/вреде человека для планеты не с точки зрения человека?

    нет, более того я делаю вывод, как человек, разумеется. а что здесь не так, что смущает?
    пс: вы продолжаете только задавать вопросы. игнорируя заданные вам. это некрасиво.

    ап: правда сейчас только заметил, что два разных ника ведут со мной разговор в одном стиле. но всё равно - в моих постах не только мысли есть, но и вопросы. так что выслушивать только критику, без ознакомления с т.з. собеседника, утомляет.
  11. 02 Мая 2012 Срд 14:59:29
    Nizami писал :
    нет, более того я делаю вывод, как человек, разумеется. а что здесь не так, что смущает?


    Меня в целом смущает какая-либо оценка деятельности природы.
  12. ST3800


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Мая 2012 Срд 20:04:39
    Nizami писал : почему мне это должен был кто-то сказать и о каких доказательствах идёт речь? я как-то сам способен проанализировать ситуацию и сделать вывод о пользе-вреде человека для планеты.

    вообще то анализ подразумевает под собой факты, которые и будут являться доказательствами собственно. они есть у вас?
    Nizami писал : кстати, а ваше-то мнение о месте человека на планете каково? а только мою т.з. пока критикуете.

    а я его уже озвучил, могу повторить, мне не трудно - человек есть неотъемлемая часть природы, и, пока он не перерастёт её настолько, что сможет сам устанавливать законы в пространстве и времени - он частью природы и останется. пока человек не сделал ничего, что сама планета не делала без него.
  13. 02 Мая 2012 Срд 20:22:49
    ST3800 писал : ...человек есть неотъемлемая часть природы, и, пока он не перерастёт её настолько, что сможет сам устанавливать законы в пространстве и времени - он частью природы и останется...

    Хорошая мысль. Снимаю шляпу!
  14. 02 Мая 2012 Срд 21:03:08
    ST3800 писал : вообще то анализ подразумевает под собой факты, которые и будут являться доказательствами собственно. они есть у вас?

    что-то вы намешали всё в кучу. я не вижу связи анализа с доказательствами, тем более почему я должен доказывать сам себе? я же свою мысль не преподношу, как истину в последней инстанции. даже в математике есть теоремы и есть аксиомы. если первые можно доказать, то вторые их не требуют. а продожение математики так и называется "алгебра и начала анализа". по крайней мере, раньше так называлось.

    и если я считаю действия человека в природе схожими с действиями раковой опухоли в организме (неконтролируемое разростание, рост во вред другим клеткам-органам, интоксикация организма), то почему не могу это высказать?

    пс: как меня забодало печатать в этом маленьком смещаемом окошке! продолжу в др. посту.
  15. 02 Мая 2012 Срд 21:10:35
    ST3800 писал : а я его уже озвучил, могу повторить, мне не трудно - человек есть неотъемлемая часть природы, и, пока он не перерастёт её настолько, что сможет сам устанавливать законы в пространстве и времени - он частью природы и останется. пока человек не сделал ничего, что сама планета не делала без него.

    я это не отрицаю. мы все на нашем шарике "единое целое". если вы читали тему полностью, то должны были заметить, что своей такой реакцией я ответил на пост пасечник-а, который эту (человека) "часть" природы поставил выше всех. вот вы мне приведите доказательства, что это так. доказательства должны быть не в стиле: "у нас есть разум".
    пс: человек никогда не перерастёт настолько природу, ибо он велик и значим только перед собой, в своих мыслях.
  16. ST3800


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    02 Мая 2012 Срд 21:21:22
    Nizami писал : что-то вы намешали всё в кучу. я не вижу связи анализа с доказательствами, тем более почему я должен доказывать сам себе? я же свою мысль не преподношу, как истину в последней инстанции.

    а тогда на основании чего вы пишете ниже:
    Nizami писал :и если я считаю действия человека в природе схожими с действиями раковой опухоли в организме (неконтролируемое разростание, рост во вред другим клеткам-органам, интоксикация организма)

    я и пытаюсь понять, откуда вы весь этот бред выдумали, но если вы ничего не собираетесь доказывать, на будущее, чтобы окружающие за вас не додумывали - пишите, пожалуйста, что такое то утверждение является вашим имхо, не более того.
    Nizami писал : пс: человек никогда не перерастёт настолько природу, ибо он велик и значим только перед собой, в своих мыслях.

    когда то так же про многое говорилось, кого то даже сжигали, чтоб не возвышался, будущее покажет Wink
    Nizami писал : пс: как меня забодало печатать в этом маленьком смещаемом окошке! продолжу в др. посту.

    а цитирование тут ваще Mad
На страницу: Назад  1, 2,
, 4 ... 35, 36, 37  Вперёд