Должен ли человек равнять себя с животными? 

Nizami писал : ещё раз для тех, кто понимает только так как хочет-привык. хорошо, предположим с бооольшой натяжкой, что в нашем обществе аморально переживать смерть своего любимца сильнее, чем смерть некоего человека (а эту т.з., я уверяю вас, поддержат далеко не все). а вот в другом обществе это не считалось бы столь недопустимым. как в таком случае ситуацию расценивать? мы моральны, а те, другие - негодяи?

во первых, сие вообще к чему? придумывать общества - это к утопистам, я вообще про переживания где нибудь, что нибудь говорил? мои сообщения, в основном, касались того - что противопоставление человек-природа, бред. так же, как бред - считать человечество "разумной плесенью". кстати, вы это так и не смогли опровергнуть. ну и человек важнее, чем животное, это да. а как и что вы там переживаете мне, как и вам мои переживания - до фонаря.

Nizami писал :вы - типичный продукт общества потребления, так этим гордитесь и так вас задевает, когда кто-то высказывает иную точку зрения.

не, подгоните травы вашей, прёт вас не по детцки вы откуда это выдумали, можно узнать?

Дождь блин на улице идёт и воробьи мокнут

Nizami писал : ага, а нынешняя двуличная мораль на данном этапе развития человечества не позволяет так в открытую говорить и делать (феминизм, инвалиды, расы). а меня этой моралью ещё и тыкают.

Не понял твоего ответа. Какая мораль? какая двуличность?

Года 2 назад, а может и 3 был очередной собакосрачик... так вот, выяснилось что некоторые любители животных если будут погибать его животинка и чужой ребёнок будут спасать свою животинку...
Посему и вопрос:
1. кого бы кинулись спасать?
2. а если бы это был не ребёнок, а незнакомый человек в слегка неопрятной одежде?
3. алкаш Васька с 3-го подъезда?

Nizami писал ? ? ? : ...

Низами, ладно, кошка член семьи, собака член семьи... а крысы живушие в подполе тоже члены семьи? а поросёнок Борька, а корова Февралька? И почему?

Пипелац писал(а) :

Nizami писал: ...

Низами, ладно, кошка член семьи, собака член семьи... а крысы живушие в подполе тоже члены семьи? а поросёнок Борька, а корова Февралька? И почему?

Тоже блин члены а хто ешо!!!!!!

Кронфильд писал(а) : Тоже блин члены а хто ешо!!!!!!

а есть люди которые очень убиваются когда порвётся их любимая сумочка или поцарапается машина... причём даже сильнее чем если кто из живых пострадает.
Все же видели видео когда сбивают пешехода и водитель больше сокрушается по поводу того, что побита машина, а не по поводу того что пострадал человек. А что, автомобиль не член семьи что ли? Его холят, лелеют, времени много уделяют, даже имя дают. Разговаривают с ними...
Это, Низами, по твоему тоже нормально?

Пасечник писал :

Nizami писал ... :мне чтоб доказать, что я не вру, а врёте вы, даже и искать не пришлось - этот пост оказывается теперь первый в теме:

Низами,привязанность и равнодушие-разные понятия.Это две крайности,о которых и пояснила Злыдня.Читайте внимательнее.

пасечник, ну зачем же так толсто соскакивать?
равнодушие - душе по ровну, синоним безразличие.
привязанность - привязываться к чему-либо, в данном случае к питомцу, т.е. он становится не безразличен.
ваша бабушка призывала не привязываться.
вывод?

Пипелац писал(а) :Все же видели видео когда сбивают пешехода и водитель больше сокрушается по поводу того, что побита машина, а не по поводу того что пострадал человек.

А то что бомжи каждую зиму замерзают насмерть ты переживаешь? Или твои мысли больше заняты вопросом покупки новых ботинок?

Пипелац писал(а) : Это, Низами, по твоему тоже нормально?

нет, для меня это не нормально. я отличаю живую тварь от неодушевлённой. причём, каюсь, это касается далеко не всех животных, а в основном млекопитающих.
пс: это что за анкетирование?!

Доброгнус писал :

А то что бомжи каждую зиму замерзают насмерть ты переживаешь? Или твои мысли больше заняты вопросом покупки новых ботинок?

всыпь им, добрый человек.

Или так: когда Пипелац сильнее расстраивается из-за своих ляпов на форуме или из-за смерти наркомана от передозировки в Пердяевке?

Доброгнус писал : Или так: когда Пипелац сильнее расстраивается из-за своих ляпов на форуме или из-за смерти наркомана от передозировки в Пердяевке?

а вы когда сильнее расстраиваетесь - когда до толчка не донесли и одежку стираете или когда у соседа собака сдохла? демагоги, блин

Nizami писал : ...вас послушать, так животных заводят и привязываются к ним только одинокие, аутисты и психопаты

Нет, заводят и привязываются и вполне нормальные люди, а вот считают их равными или выше (лучше) людей - как раз немного странные личности.
Если говорить о выпавших из нормальной жизни людях - преступниках, наркоманах, алкоголиках - то нельзя по ним равнять животных и решать кто лучше Это как ни крути - исключения, хоть и большое исключение. Ведь и среди животных есть агрессивные, опасные и т.д. И тот же собаколюб у которого "пусечка", будет первый звонить, чтобы приехали отстрелить бездомную собаку. А то еще "пусечку" укусит.

Не будем ставить нереальные ситуации... Если бы тонул человек и собака - я бы пыталась спасти человека, хотя бы потому, что собака с чего бы утонула на ровном месте? А там где может утонуть собака с большой вероятностью и я потону.

Более реальная ситуация: семья, ребенок, кот, аллергия. Нормальное решение: пристраиваем кота, следим за судьбой, если надо лечим, помогаем финансово, чтобы он благополучно дожил до старости. Ненормально - выкинуть не улицу. Ненормально: ныть на форумах "как можно бросить члена семьи" - это у людей так получилось, пусть они сами решают как разобраться в такой ситуации. Что еще не так?

Пасечник он вобще ЗЛЫДНЯ у пчёлок мед отбирает и за деньги продаёт ........Вот и вобше ему не жалко голодных пчёлок и их маленьких деток

Злыдня писала:
Ну это ............

Однако ...........

А это.......

a b c d e...

как здорово все у вас по полкам лежит: там китайцы, тут индейцы, тут животные...
и для каждого все по графику.