Я не одобряю действий существующих властей. 

batanick писал : И ни разу не видел Лидеров ипадников на встречах с простым народом, хоть бы на какое предприятие пришли или ветеранов на 9 мая собрали бы.

ЛОЛШТО
Вон даже твой ненавистный Навальный на митингах ни от кого не прячется, за охраной не шкерится — подходи, общайся.
Инаугурацию царя Владимира посмотри, вот кто к народу близок, аж дома все попрятались от ФСО-шников.
Зюганов твой не лучше.
С колхозанами на камеру потусовался, ну всё — общение с простым народом во все поля у него.

Ветеранов на 9-е мая.. о чем несет, про что?

Шипко задумчивый писал : Россия занимает первое место среди всех стран мира по потреблению героина, на ее долю приходится 21% всего производимого в мире героина и 5% всех опиумосодержащих наркотиков.

дяденька Пу! дяденька Ме!

верните мне советский союз, со всей его "дремучей совковостью"!
мне не надо вашей капитализьмы. не надо сникерсов, какаколы и фашистской машины, меня устраивают жыгули и "байкал".
мне не нужны наркоманы, мне хватит пьянчужек: они мирно дрыхли на скамейке , не отравившись поддельным пойлом;- а не подстерегали меня с ножиком, чтобы ограбить себе на дозу.
я могу долго продолжать список, но этого вполне достаточно.

Maxwells demon писал : Чё-чё... Сколько лет "ботанику", 22?
"Прогулы по физкультуре отрабатывать заставили перед защитой диплома, а так я совсем не так думал!"

Физ ра только три курса. Потом нету ее.

А еще интересную идею нашел сегодня.

Для многих не секрет, что Правое дело и Прохоров довольно лояльны к власти. Власть не противилась его попыткам прийти к власти потому, что после нехорошего периода цветных революций необходимо было провести социологическое исследование по всей стране. Обращаться к прозападным центрам не сильно хотелось, да и картину они умеют преукрасить.

Для этого власти пошли на интересную акцию - не задолго до выборов (так всегда и появляются оппозиционные лидеры - до этого их тренируют и обучают) они сделали новую партию, критикующую власть, обещающую все поменять и перестроить. Выбор на Прохорова, возможно был случаен - просто нужен был кто-то. Партия раскручивалась. Но необходимо было как можно больше провести экспериментов над своим разрешенцем. Они приняли решение проверить кто ценнее политический лидер или сама партия (вполне возможен такой вариант, например, когда лидера изолируют, или он дискредитирует себя) и провернули это. Партия потерпела крах (Правое дело провалило выборы).
Потом подумав, может Личность для оппозиции сможет обеспечить успех - Прохоров пошел на выборы. На предвыборной компании так же обкатали методы борьбы с медиапровокаторами - МВД стало само записывать все на камеры, разработались новые методы управления толпой на улицах и т.д.. Но выборы Прохоров, как лидер оппозиции проиграл...

П.с. Соль вся в том, что теперь власть провела свое соц исследование - теперь оно точно знает процент поддержки оппозиции народом, возможности пиара, методы противодействия оппозиции. Теперь я думаю, это и успокаивает власть - Путин может ехать хоть куда, но едет по России, Медведев едет за рубеж. Власть поняла основные принципы работы оппозиционеров, меру их влияния на народные массы и узнала их количество. Что еще нужно, для победы Путина?

П.п.с. Лидеры оппозиции же, снова как я думаю, уже в недоумении. Они не предполагали многие пути развития действий - они растерянны и не могут понять и быстро перестроиться под новые условия. По этой причине считаю, что пыл в дальнейшем быстро поутихнет. Даже высокодемократичные СШМира не делают свои едкие заявления - им тоже нечего сказать - как бы выборы признали, оппозицию не поддержали, даже к излишней жестокости не прикапались.

П.с. это мое мнение и еще нескольких умных дядек, правда они не орут на каждом форуме о своих мыслях, но можно поверить, что в этом есть смысл.

Разведка боем?

Rubashkin писал : Разведка боем?

Но в этой идее есть логика, по моему?

batanick писал :

Rubashkin писал ... : Разведка боем?

Но в этой идее есть логика, по моему?

есть логика. но думаю нас просегметнировали уже давно, сейчас так сказать провели маркетинговое исследование, с целью ребрнединга власти. или ко-брендинг власть хочет сделать.

"Ко-брендинг - это взаимодействие нескольких брендов с целью совместного продвижения товара и/или услуги. Ко-брендинг расширяет аудиторию для всех брендов-участников и уменьшает расходы на рекламу.

Даже в том случае, если присутствует мажоритарный рекламодатель, оплачивающий 2 доли кампании, это в любом случае, обходится ему дешевле. Миноритарные участники в свою очередь, также немало экономят, достигая своих целей."

Rubashkin писал ? ? :

Я считаю, что раньше было проще с захватом власти. Раньше придерживались правил развала (как я считаю), которые писались для СССР, потом поменяли тактику, которую обкатали в СНГ и северной Африке - там власть не считала должным разобраться во всем, а просто пренебрегала сперва митингующими, ну а потом (без практики) не знала, что сделать. А тут тактика и последовательность.

batanick писал :

Rubashkin писал:

Я считаю, что раньше было проще с захватом власти. Раньше придерживались правил развала (как я считаю), которые писались для СССР, потом поменяли тактику, которую обкатали в СНГ и северной Африке - там власть не считала должным разобраться во всем, а просто пренебрегала сперва митингующими, ну а потом (без практики) не знала, что сделать. А тут тактика и последовательность.

и что у нас с митингующими будут делать на ваш взгляд?

batanick писал : Я считаю, что раньше было проще с захватом власти. Раньше придерживались правил развала (как я считаю), которые писались для СССР, потом поменяли тактику, которую обкатали в СНГ и северной Африке - там власть не считала должным разобраться во всем, а просто пренебрегала сперва митингующими, ну а потом (без практики) не знала, что сделать. А тут тактика и последовательность.

- Неоднозначный ты собеседник: как разобрать по косточкам митингующую оппозицию - так, без всяких на то побуждений со стороны, демонстрируешь довольно сносные умственные и ораторские способности, - а как только тебя просят покритиковать действующую власть - сразу становишься косноязычен и немногословен. Кстати, а зачем ты тему-то создал, если ни единой фразой после этого не попытался раскрыть суть вопроса?

Шипко задумчивый писал : Кстати, а зачем ты тему-то создал, если ни единой фразой после этого не попытался раскрыть суть вопроса?

Добавлено: Сб Май 12, 2012 8:49 pm - вот это мое сообщение. Чем оно косточки оппозиции перемывает? Это мое умозаключение против обоих сторон конфликта. Где тут необъективное осуждение оппозиции? Это мнение нацелено не на простые крики все они продажные, а о попытках понять стороны и их методы.

Может так же и лидеры ипадников подконтрольны кому - то? Не исключаю, что часть там получает из кремля, а часть с госдепа.

batanick писал :
Добавлено: Сб Май 12, 2012 8:49 pm - вот это мое сообщение.

- даже в теме про власть умудряешься перемывать косточки митингующим

Шипко задумчивый писал :

batanick писал ... :
Добавлено: Сб Май 12, 2012 8:49 pm - вот это мое сообщение.

- даже в теме про власть умудряешься перемывать косточки митингующим

Я тут задел только "правильных" оппозиционеров. Про которых многие разделяющие Вашу точку зрения говорят, что он ставленник МедвеПутов.
И я тут говорил, что власти так нечестно поступили не дожидаясь выборов в президенты и сделав упреждающий удар.

Вот как Вы относитесь к тому высказыванию про "великий общественный опрос" и "тренировку перед митингами" - можете назвать по другому.

batanick писал :

Шипко задумчивый писал ... :

batanick писал ... :
Добавлено: Сб Май 12, 2012 8:49 pm - вот это мое сообщение.

- даже в теме про власть умудряешься перемывать косточки митингующим

Вот как Вы относитесь к тому высказыванию про "великий общественный опрос" и "тренировку перед митингами" - можете назвать по другому.

Ну известно как: Мубарак с Каддафи и Бен-Али вместо участия в честной предвыборной гонке (дебаты, предоставление равных возможностей в пользовании эфиром всем кандидатам и т. п.) опрашивали-опрашивали, да доопрашивались, или, фигурально выражаясь - напросились

Шипко задумчивый писал :
Ну известно как: Мубарак с Каддафи и Бен-Али вместо участия в честной предвыборной гонке (дебаты, предоставление равных возможностей в пользовании эфиром всем кандидатам и т. п.) опрашивали-опрашивали, да доопрашивались, или, фигурально выражаясь - напросились

Ничего не понял - поясните, что Вы хотели сказать? И как это связанно с моим вопросом?