Убивший педофила отец получил 2,5 года строгого режима
Создана: 08 Июня 2012 Птн 12:05:40.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 59, просмотров: 10318
-
В четверг, 7 июня, суд вынес приговор 29-летнему жителю города Исилькуля, которого признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), сообщила старший помощник руководителя СУ СКР по Омской области Лариса Болдинова.
Напомним, Артема Лутченко судили за убийство 56-летнего знакомого, в новогоднюю ночь домогавшегося его 11-летней дочери. Следствие установило, что в ночь 1 января, когда Лутченко развозил по домам знакомых на личном автомобиле, ему позвонила дочь и сообщила о приставаниях мужчины. В этот момент девочка находилась в доме родителей Лутченко, где вся семья отмечала праздник.
Сразу вернувшись к дочери, отец прогнал из дома обидчика, а затем догнал его на улице и избил. Потерпевший скончался, его тело обнаружили прохожие. Психолого-психиатрическая экспертиза показала, что Лутченко не был в состоянии аффекта в момент убийства.
Суд приговорил молодого отца к 2,5 годам колонии строго режима. Осужденного взяли под стражу сразу в зале суда. Добавим, что у Лутченко есть трое малолетних детей.
(С) НГС.НОВОСТИ Омск
[внешняя ссылка]
МАТЬ ВАШУ, СУДЬИ!!! за что парню дали 2.5 года "строгача"??? за то, что за свою дочку заступился? -
омская птица писала : юридическая система России с каждым годом вызывает у меня все больше негативных чувств
...самая гуманная. -
да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! -
Точно! -
Павел Urman писал :омская птица писала ... : юридическая система России с каждым годом вызывает у меня все больше негативных чувств
...самая гуманная.
Как Вы поступили бы на месте судьи исходя из предпосылки, что ч.4 ст.111 имеет место быть доказанной? -
Майор Чингачгук писал :Павел Urman писал ... :омская птица писала ... : юридическая система России с каждым годом вызывает у меня все больше негативных чувств
...самая гуманная.
Как Вы поступили бы на месте судьи исходя из предпосылки, что ч.4 ст.111 имеет место быть доказанной?
Вообще-то 111-4 это - Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет.
...бы на месте - да не могу я быть на его месте. Дал бы минимум также, присяжных позвал бы и они его оправдали! Михалкова только не стал звать .
Спрошу знакомых юристов, кто знает дело. Если что, отпишу. -
Майор Чингачгук писал :Как Вы поступили бы на месте судьи исходя из предпосылки, что ч.4 ст.111 имеет место быть доказанной?
если это возможно было бы при такой статье, то сказал бы нечто вроде: "учитывая обстоятельства, изложенные в ст.ст. (смягчающие), меру наказания считать условной с испытательным сроком 6 месяцев". -
Justin писал :Майор Чингачгук писал ... :Как Вы поступили бы на месте судьи исходя из предпосылки, что ч.4 ст.111 имеет место быть доказанной?
если это возможно было бы при такой статье, то сказал бы нечто вроде: "учитывая обстоятельства, изложенные в ст.ст. (смягчающие), меру наказания считать условной с испытательным сроком 6 месяцев".
1. Прокурор бы опротестовал бы приговор, 1000000% к гадалке не ходить.
2. Санкция по ч.4 ст.111 до 15 лет!!!, ему дали говоря простым языком меньше меньшего. Почему строгача, я объяснил выше. Думаю, по согласованию с адвокатом.
3. Поступок парня поддерживаю, на его месте поступил так же.
4. 100% уверен, что через год он выйдет на свободу. -
Ну, спросил я кой-кого про это дело. По факту приставания - только со слов ребёнка. Вещественных док-в и следов насилия нет.
Лутченко говорит, что когда он пришёл предъявить претензию этому старому дусту без намерения убить, тот начал глумиться и насмехаться над ним и его ребёнком.
Отец не выдержал и, как он сам говорит, потерял контроль над собой, начал избивать наглеца, не контролируя силы ударов. Тот и помер.
На решение судьи повлияло, в том числе, и общественное мнение.
У юристов сомнения всё-таки остались.
Всё. -
-
Вроде как принимали закон о кастрации педофилов..
Только они наверное не спросили психологов откуда исходит сам факт педофилии. Это больше психологическое расстройство, чем физиологическая потребность и изнасилование это не 100% половой акт.
Наше общество гуманно не в ту степь.
Таких надо казнить(педофилов и насильников), а не сажать в тюрьму или лечить 20 лет, кормить и содержать за счет налогов содранных с родителей изнасилованных детей. -
lys писал(а) : 2,5 года за убийство ушлепка.
Майор Чингачгук писал : Поступок парня поддерживаю, на его месте поступил так же.
Rubyru писала : Козлов этих, издевающихся над детьми, кастрировать надо
вот как вы можете сидя дома у компа судить?
Justin писал : в новогоднюю ночь домогавшегося его 11-летней дочери.
речь идет именно о сексуальном домогательстве? были свидетили? с чего взяли что он педофил, был ли ранее замечан в подобном поведении в отношении детей? ведь за 56 лет то могло проявиться!
я думаю на эти вопросы суд смог ответить и вынес справедливое решение!
(а в данном случае речь не идет о чиновнике или шишке какой то)
может же быть и такая ситуация - просто выпившему мужику поговорить не с кем было, а девочка напугалась прибежала "папа , ко мне дядя пристает"
в любом случае не нам решать, кому жить, а кому умирать! -
Мне в отношении наказаний нравятся азиатские и арабские страны. Так, например, распространенным наказанием в некоторых арабских странах за воровство является отрубание руки. В азиатских странах (Китай или Япония, точно не помню), за торговлю наркотиками полагается расстрел. Никакого лицемерного нытья о правах человека, сердобольных граждан, кормежки и содержания уголовников на налоги добропорядочных граждан. Провинился, решил рискнуть, получай по полной. -
Mad Hatter писал(а) : В азиатских странах (Китай или Япония, точно не помню), за торговлю наркотиками полагается расстрел. Никакого лицемерного нытья о правах человека, сердобольных граждан, кормежки и содержания уголовников на налоги добропорядочных граждан. Провинился, решил рискнуть, получай по полной.
Да такое имеет место быть. Китай. В 1960-1980 в Китае было больше наркопотребителей и наркоторговцев чем в РФ (в основном опиаты, курили и т.п.). Сейчас там наркозависимых в разы меньше чем в РФ (при условии что там населения в 10 раз больше).
Даже иностранных граждан наркоторговцев расстреливают.
Недавно гражданку РФ (этническую азербайджанку) расстреляли.
По теме.
Самосуд. К этому катится наша страна.