Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фильмы и кино
 
 
 

Раздел: Фильмы и кино "Мастер и Маргарита" Владимира Бортко 

Создана: 14 Декабря 2005 Срд 12:57:24.
Раздел: "Фильмы и кино"
Сообщений в теме: 91, просмотров: 21873

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд
  1. 14 Декабря 2005 Срд 12:57:24
    первая экранизация принадлежит Анджею Вайде, который в 1971 году снял фильм под названием «Пилат и другие». Год спустя, в 1972 году, на экраны вышел фильм «Мастер и Маргарита» режиссера Александра Петровича. Еще один режиссер-поляк Мачек Войтышко в 1988 году снял по роману телесериал. В России до сих пор нет ни одной стоящей экранизации «Мастера и Маргариты» (не считая фильм Юрия Кары: картина эта то ли есть, то ли ее нет, до зрителя она пока так и не дошла).

    книгу раз 5 перечитывал, и вот какоето волнение по поводу скорой премьеры... даж не знаю как это обьяснить, но читая книгу, а потом посмотрев экранизацию, появляются странные ощущения... (Солярис, Заводной апельсин...)
    как вы думаете, стоит ли чего то ждать от этого фильма, или он с треском провалиться?

    p/s/ а мож он у кого-нить уже есть, а то влом по телеку несколько дней смотреть (да и не буду, буду ждать DVD)
  2. kori


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    20 Декабря 2005 Втр 13:11:21
    Б_яПоэт писал :отдельные есть несовместимости, например сцена у Грибоедова

    их понять можно, сокрашают количество действующих лиц. Им приходится как-то выкручиваться, источник ж все-таки не пьеса. Добавили, напимер, сцену опечатывания квартиры Берлиоза, или в морге, напр.
  3. 20 Декабря 2005 Втр 13:19:11
    поэтому я лояльно отношусь к подобным изменениям пока что))

    а кота надо было имхо Калягину отдать) то то был бы фортель)
  4. kori


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    20 Декабря 2005 Втр 13:23:57
    А мне вот что еще интересно. Когда в титрах пишут Бегемота, там две фамилии стоит. Одна - пронятно - это толстячок, в которого бегемот преображается. А вторая? Или это ток, кто в шкуре кота сидит? ... Там действительно кто-то есть??!!
  5. 20 Декабря 2005 Втр 13:24:50
    Б_яПоэт писал :
    а кота надо было имхо Калягину отдать) то то был бы фортель)



    ООООООООООООО! да, и маскировать было бы не нужно)))))))))))))
  6. 20 Декабря 2005 Втр 13:38:37
    Цитата :Там действительно кто-то есть??!!
    нет вроде это анимация..может "голос"
  7. kori


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    20 Декабря 2005 Втр 13:53:19
    Б_яПоэт писал :
    Цитата ... :Там действительно кто-то есть??!!
    нет вроде это анимация..может "голос"

    тогда непонятно, кто второй в титрах ...
  8. 20 Декабря 2005 Втр 13:59:45
    ну вот один "лицо" второй голос) ну я так думаю..
  9. -SS-


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    20 Декабря 2005 Втр 14:13:25
    не похоже на анимацию, совершенно..
    Скорее всего, там таки действительно кто-то сидит :( И по движениям это заметно.. Зря они так сделали!
  10. 20 Декабря 2005 Втр 14:26:43
    в коте совершенно однозначно человек. когда гоняли рекламу по РТР с эпизодами съемок, показывали даже человека, который в костюме бегал.
    очень маленького роста.
  11. Lipa


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    20 Декабря 2005 Втр 15:11:46
    Я, честно сказать, током не посмотрела, потому что только начался фильм, как дома все задвигались, заговарили. Ну, как обычно, в общем. Но все-таки мне показалось, что фильм хорошо снят. Просто надо абстагироваться от книги и наслаждаться картинками....)))) Музыка понравилась, вроде, хотя слышала ее краем уха.
  12. Johnson


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    20 Декабря 2005 Втр 17:15:37
    короче "Собачье сердце" рулит

    Мне ИМХО кажется что как цензуру убрали, так никто ничего нормального снять не может.

    Это к вопросу свободы слова.
  13. 20 Декабря 2005 Втр 17:52:04
    Johnson писал :короче "Собачье сердце" рулит

    Мне ИМХО кажется что как цензуру убрали, так никто ничего нормального снять не может.



    золотые слова)))))))))))))))))))))
    собачка говорящая была хороша)
  14. 20 Декабря 2005 Втр 18:42:14
    Слишком резкая картинка, не киношная - это смазывает эффект.
    Саундтрек - ничо так. Давно такого не было.
    Бегемот - валенок мохнатый.
    Азазелло - труп. Не бывает таких Азазелл.
    Пилат должен быть толстым. Сцена иерусалима просрана полностью. Где марево? Где жар и прочая атмосфера ада?
    Иешуа - это просто жопа в венке. Не прет, не жалко его как-то. Пронзительности не хватает.
    Бездомный - Галкину нужно Буратино играть.


    В целом - работа режиссера чувствуецца, видеоряд на высоте, особенно по сравнению с прочим телекалом. Однако злую шутку сыграли современные технологии. В фильме не хватает картинки и натурных съемок уровня "Расколотой Империи" и мутных гамбитовских эфыксов. Картинка вылизана до полиграфической точности, что убивает атмосферу таинственности.

    Вот то же черно-белое "Собачье сердце" одной картинкой уже настраивает на 20-е. Нужно было больше сепии и меньше насышенных и глубоких цветов. Ночные сцены перехуили (от слова HUE - насыщенность, прим.для модераторов.), закрытые - переконтрастили, декорации - надо было зафогить - нет объема.

    В целом, атмосферы нет - а значит нет души.
  15. Noom


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    20 Декабря 2005 Втр 18:56:45
    Swizard писал(а) :в коте совершенно однозначно человек. когда гоняли рекламу по РТР с эпизодами съемок, показывали даже человека, который в костюме бегал.
    очень маленького роста.

    Более того, когда кот пил водку, при опрокидывании стопки засветилась человеческая рука. Грязно снято. Видимо переснимать не стали.
  16. 20 Декабря 2005 Втр 19:23:30
    Бээээээ. Хоть бы замазали тогда...
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Вперёд