Стоп Хам, теперь и в Омске 

Mikael72 писал :
Боярин. Я примерно понимаю твои порывы к защите данных малолетних ушлепков.

Не понимаешь.

Меня бесят ушлепки на дорогах. Как пока была машина, так и сейчас. И мудло, паркующееся где попало, тоже всегда бесило.

С другой стороны, СХ тоже... скажем так, далеко не всегда правы. А уж омские так вообще унылы. Но в целом они дело правильное делают, если гаи не реагирует на автобыдло, надо им объяснять на их же быдлоязыке.

И водятлы, готовые из-за наклейки на свое ведро с колесами чуть ли не убивать, тоже неправы...

Баланс пытаюсь соблюсти. А чрезмерный радикализм с обеих сторон мне претит.

[quote="Boyarin_law"]

Цитата :Это статья УК

Ты статьи перечитай что ли, и больше такой чуши не пиши. Как бы не бесились водятлы, а ничего стопхамам за наклейку не "пришить".
ты же боярин законник, чё ты тут чушь сам пишешь - вызов ментов по наклейке машин это сразу самоуправство и хулиганство: [внешняя ссылка]

да боярын уже не первый раз в просак попадает

Boyarin_law писал :
Не понимаешь.

Меня бесят ушлепки на дорогах. Как пока была машина, так и сейчас. И мудло, паркующееся где попало, тоже всегда бесило.

...

Меня так же бесят эти ушлепки. Как и ушлепки, бросающие мусор где попало и многие другие. Но это не дает мне права подменять собою людей, которые призваны впрямую заниматься этими нарушениями.

Boyarin_law писал :
...
С другой стороны, СХ тоже... скажем так, далеко не всегда правы. А уж омские так вообще унылы. Но в целом они дело правильное делают ....

Нет и еще раз нет!!! Подрастает поколение, которое не следует законам, а следует "понятиям". Пусть даже эти "понятия" кажутся иногда справедливее закона. нельзя выпускать "джинна", а уж тем более поддерживать (хоть и негласно) этот беспредел на уровне государства.

Boyarin_law писал :
...
И водятлы, готовые из-за наклейки на свое ведро с колесами чуть ли не убивать, тоже неправы...
...

Ни один из омских хамов с наклейками не пострадал. Наоборот. Сейчас подводят под статью водителя и делают из быдлогея сережи героя, а из мажора ильюши будующего "властелина" местного рОзлива. Даже вона желтая газетеночка (представитель коей в теме пару раз отметился) фальшивки на своих страницах напечатать сподобилась. И интервью с "героем" серГеем напечатало.

Boyarin_law писал :
...
Баланс пытаюсь соблюсти. А чрезмерный радикализм с обеих сторон мне претит.

На форуме баланс слегка не в пользу молодых гопов с наклейками. Но ОФ - маленькая капля на весах, на одной из чаш которых уже лежат огромные гири. И эти гири подложены газетенками и господами из власти.
Какой баланс ты пытаешся соблюсти?

и по поводу видеосъёмки и этих ютубовских роликов!!!

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

S@IVI писал : и по поводу видеосъёмки и этих ютубовских роликов!!!

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Mikael72 писал : На форуме баланс слегка не в пользу молодых гопов с наклейками. Но ОФ - маленькая капля на весах, на одной из чаш которых уже лежат огромные гири.

Странно только, что возмущения идут не столько гоповатым поведением именно омских представителей СХ, а тем, что вообще вся эта идея чушь и дайте уже водителям парковаться, где им хочется.

S@IVI писал : и по поводу видеосъёмки и этих ютубовских роликов!!!

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.

Читаем дальше))
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.

Ни одно из ваших добавнений здесь не уместно - это государственные или общественные цели..? или это собрание или стадион?

Но при этом снимаемое лицо находится в центре внимания и запрещает себя снимать!!!

ЗЫ: Вы в суть вчитайтесь- если моё лицо на трибуне арены омск выхватила камера это всё фигня, а если меня прессует какая то банда отморозков и ради забавы и заведомо зная что, выложит в интернет провоцирует дабы снять мою агрессию - это статья!!!

S@IVI писал :Но при этом снимаемое лицо находится в центре внимания

Атомная бомба всегда попадает в эпицентр, да

Velociraptor писал : Странно только, что возмущения идут не столько гоповатым поведением именно омских представителей СХ, а тем, что вообще вся эта идея чушь и дайте уже водителям парковаться, где им хочется.

Неправда Ваша. Нарушителей никто не оправдывает. Здесь ведется обсуждение именно методов омских деятелей, а также конкретных заявлений их представителей на ОФ. Перечитайте дискуссию вечера прошлого вторника. Паренек очень примечательно рассказал о целях, методах и вкратце о структуре организации. Налицо отработка политтехнологий. Пустили пробные шарики, чтобы посмотреть что получится и исправить ошибки.
И ПДД тут вообще ни при чем.

Sergey Petrovich писал :
3) гражданин позировал за плату.

за какую плату мне стикеры клеют - ты тут о чём вообще пишешь-то???

ЗЫ: Кстати есть видео в инете, в котором комиссар движения наши чугунов прямо говорит, что часть роликов срежиссирована и записана не документально, а так же, что записывают они ролики для фиксирования агрессии водил и дабы их увидел весь интернет, друзья и знакомые "и сказали ну и дебил"... а это прямая провокация на разрушение доброго имени, чести и достоинства гражданина... Учтите, ни в одном ролике нет простой "акции" пришли обклеили ушли - везде встречаются буйные, потому как человека доводят очень долго - выбирая отдельную жертву и желательно одного в машине...

Здорово предлагаю Стопхам на фрунзэ отправить там пробки постоянно из за того кто паркуеться 3м рядом!!!!

Моеимязанято писал : Неправда Ваша. Нарушителей никто не оправдывает.

Гмм... Каюсь, всю ветку не читал, но вот на последних страницах достаточно неплохо наблюдаются возмущения съемкой, например, а не тем, что развязали драку. А то и вовсе не штрафовать за сбитых пешеходов (пусть и в неположенном месте).

S@IVI писал :это прямая провокация на разрушение доброго имени, чести и достоинства гражданина...

О каких добром имени, чести и достоинстве вообще может идти речь, если водитель вместо того, чтобы просто перепарковаться в положенном месте, лезет бить морду?
Я не оправдываю местный СХ, т.к. действительно их поведение больше похоже на гопников, но в целом считаю идею хорошей.