Фотоохота. 

Это да, рамки вообще дело почти не решаемое…

Гость

Ёжика из окопа фотографировал?

Yp0l0uH писал :В каком? Где сделали фотографии? Давайте писать места, всем же интересен ареал?

Петрушенко, но там не ареал , а просто много заброшенных участков.
Советую для фотоохоты район Камышловки - там ондатры, утки пяти видов + чомги, бакланы, выпь, лунь и тарантулы огромные. Если по лесополосам походить, то и всё остальное: перепелки (или куропатки?), зайцы. Подъезжать лучше со стороны исилькульского тракта примерно 766 км по столбам.

Roman! писал : Ёжика из окопа фотографировал?

из позиции "лёжа на газоне".
этот "жук" из кошкиной чашки куриные косточки воровал!
поэтому мы на него поохотились.

тоже, кстати, не далеко от Камышловки.
Говорят, там в лесочках нынче косуль видели.

ST520 писал : FoxH78, отлично! Это всё в Омской области?

Спасибо!Да Омская область Тарский, Седельниковский и Саргатский районы.

Рябчик север тары на манок. До осени он может спокойно позировать мне позировать, а вот потом для него это может плохо закончится.

Roman! писал : Советую для фотоохоты район Камышловки - там ондатры, утки пяти видов + чомги, бакланы, выпь, лунь и тарантулы огромные. Если по лесополосам походить, то и всё остальное: перепелки (или куропатки?), зайцы. Подъезжать лучше со стороны исилькульского тракта примерно 766 км по столбам.

Спасибо большое!
Был на камышловке в районе мельничного. 766км, это если в сторону города ехать, шибко цыфра большая?
Про бакланов на камышловке не слышал, знаю что единственным местом гнездования считается Теннис, предпологаю что на камышловку они все же попали пролетом, или Вы их там видели на гнездовье летом?

FoxH78Хорошие кадры, как Вам удалось так близко подойти к чибису...

Yp0l0uH писал :

FoxH78Хорошие кадры, как Вам удалось так близко подойти к чибису...

Использовал стандартный прием подхода к перевиденному животному на охоте - шел под углом как бы мимо, сокращая дистанцию. Наиболее сложно, чтобы после остановки и наведении фотоаппарата животное не убежало (улетело). Да и весной чибисы, да и любая живность, много смирнее, нежели с открытием сезона.

ЭФР 600мм.

ST520 писал :
Вообще по большому счёту фотоохота, это только когда животное в естественных условиях, а человек не должен ни ловить, ни привлекать, ни прикармливать животное, это исходя из принципа: -“Не навреди природе.”

Немного уточню. Фотоохота именно WildLife допускает прикомр и приманивание животного, но нельзя снимать в населенных пунктах прирученных диких животных (напр. селезней в городских парках), а тем более в зоопарках и зоосадах.

Скажу даже больше, фотоохота и возможна в принципе только в варианте прикорма животного и съемки из укрытия со штатива. Так снимают наверное более 90% всех фотографий в этом направлении, за исключением, пожалуй тетеревов и глухарей на токах.

И тут вопрос не только поиска животных, но технического исполнения снимка. Например, в ясный день в тайге экспозиция выглядит так iso 800/f 5.6/ 1-250 c, что при ЭФР 600 мм. (а это оптимум для съемки средних животных и минимум для мелких) много кадров даже со стабом отправляет в мусорку.

Но в целом Омская область не самое подходящее место для фотоохоты. Плотность животных крайне низка ( напр. численность лося на всю область 2 тыс. голов, косули 4 тыс., медведя 400), они из-за большого охот.пресса не выходит на открытые места, а съемка в тайге да так чтобы лося, скажем, деревья не закрывали и тебе еще света хватило - это из разряда фантастики или большой удачи.

Снимал одну птичку, а оказалась что не одна

FoxH78 писал : Немного уточню. Фотоохота именно WildLife допускает прикомр и приманивание животного, …

Я слышал другое мнение, прикормкой человек вмешивается в естественный ход природы, а это чревато для животных, например хищники могут облюбовать место прикорма или лишняя еда нарушит биологическую цепочку, а если фотограф вредит природе, чем он лучше шашлычнина не закопавшего костёр или грибника бросившего пустую банку тушёнки?

ST520 писал :

FoxH78 писал ... : Немного уточню. Фотоохота именно WildLife допускает прикомр и приманивание животного, …

Я слышал другое мнение, прикормкой человек вмешивается в естественный ход природы, а это чревато для животных, например хищники могут облюбовать место прикорма или лишняя еда нарушит биологическую цепочку, а если фотограф вредит природе, чем он лучше шашлычнина не закопавшего костёр или грибника бросившего пустую банку тушёнки?

Это теория. А практика такова, там где кормят зверя, там его много. При том что летом кормить бессмысленно, ему это не интересно. А вот зимой, может и жизнь сохранить, особенно у нас в Сибири. Да и что такое пара кормушек, по сравнению с вырубанием лесов, распашкой полей и устройством свалок?

В районе политотдела наткнулся на норы. Вероятно барсук.

Фонтан в Серебряном бору:



-что это за птичка?

ST520 писал: Фонтан в Серебряном бору:

-что это за птичка?

трясогузка

Так и знал, спасибо!