Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
Готовы ли Вы завтра в случае войны,защитить Россию?
да
50%
 50%  [ 55 ]
нет
32%
 32%  [ 35 ]
затрудняюсь ответить
11%
 11%  [ 13 ]
свой вариант в теме
5%
 5%  [ 6 ]
Всего проголосовало : 109
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Политика Если завтра война... 

Создана: 22 Июня 2012 Птн 22:19:14.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 323, просмотров: 37424

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 14,
, 16 ... 20, 21, 22  Вперёд
  1. 22 Июня 2012 Птн 22:19:14
    Думаю ещё лет 30 назад подавляющее большинство не задумываясь ушли бы добровольцами на фронт.
    Любовь к своей Родине,гордость за неё,защита от любых внешних посягательств и желание не раздумывая отдать жизнь за неё-было само собой разумеющимся явлением.
    А как сейчас?
    На что готовы вы ради современной России?
  2. 25 Июня 2012 Пон 22:28:38
    S@IVI писал : А чего так большевистская пропоганда полилась-то? Левое письмецо девочки-политрука и т.д.

    Ну не все же готовы жен с детьми гостям отдать. Проституток среди русских всегда было меньше, чем героев.
  3. 25 Июня 2012 Пон 22:33:21
    Мда, правда у каждого своя, а историческая - особенно.
    Вот только каким надо быть чудилой, чтобы написать "не пойду воевать за медвепутов, которые нам доступное жилье не дали". Наши деды точно у виска бы покрутили за такой аргумент. Все что сейчас происходит -всего лишь очень небольшой период времени в истории Страны, и вы готовы отсидеться в стороне, только потому что вам для попы теплое место (или недостаточно теплое) не предоставили.
  4. 25 Июня 2012 Пон 22:38:27
    Злыдня писала :
    lutz_omsk писал ... :
    отчего же. посмотрите все недавние конфликты. вот и сценарий следующего, с небольшими вариациями.


    Какой из сценариев? Ни в одном не было хоть сколько-то равных противников.


    быстрый глобальный удар, оперативное разрушение инфраструктуры, плюс мощнейшая работа с мировым общественным мнением.
  5. 25 Июня 2012 Пон 22:40:16
    gerbert2 писал : обсуждать решения Сталина, смысл ?

    Хотя бы потому что история повторяется, разобраться в уроках прошлого верный пусть, не наступить на те же грабли, или элементарная историческая память, дань уважения что ли…
    А то 3 млн в плену, и все предатели родины, а настоящие предатели, до Куйбышева убежали…

    gerbert2 писал : Расстреляли Тухачевского,
    Да уж тот ещё новатор, однако улицы его именем во всех городах есть…

    gerbert2 писал : Три линии обороны выполнили свою задачу,

    Ничего они не выполнили, всё сдали партийцы…


    gerbert2 писал : заводы в оккупированной части страны уехали на заранее подготовленные фундаменты
    Верно подмечено фундаменты, вообще эвакуация отельная тема, эвакуировали часть персонала и самые простые станки, потому как главные, большие станы транспортировать сами понимаете не возможно, их даже разобрать не возможно, из просто взрывали, откуда думаете они появились на Встоке?


    gerbert2 писал : и подведённые коммуникации, всех гражданских, кого успели вывезли по максимуму,
    Особенно из Сталинграда вывозили, вы что пишите то, учите историю…

    gerbert2 писал : сдерживала наступление устаревшая техника.

    КВ и Т34 - ?
    Знаете что было у немцев против нашего Т-26 ?

    gerbert2 писал : Опять же "шаражки" - простой но эффективный способ защиты интелектуального потенциала, учёных, инженеров, нивелирование угроз для их семей. Да много всякого.

    Да уж, когда жена хрен знает в каком лагере, это очень удобно, а сломанная челюсть Туполева, куда как не самый эффективный способ защиты интеллектуальной собственности…

    Короче, очередное мракобесье…
  6. 25 Июня 2012 Пон 22:51:12
    ST520 писал :
    Да уж, когда жена хрен знает в каком лагере, это очень удобно, а сломанная челюсть Туполева, куда как не самый эффективный способ защиты интеллектуальной собственности…

    Короче, очередное мракобесье…


    ну история с Туполевым не самая прозрачная, как и с Королёвым. а что вы хотели в стране, в которая ещё 20 лет назад почти вся была безграмотная ? царизм оставил невероятное количество инженеров, учёных и просто квалифицированных рабочих рук ? граждане ещё недавно друг другу глотки резали, а стояла задача выстоять в войне с промышленной европой. амеры, котрые в кризис приезжали наших обучать, описывали как выглядел туалет рядом со свеженьким заводом - две жердины над ямой - это было нормально для тогдашних советских рабочих, бывших аграриев.
  7. 25 Июня 2012 Пон 22:51:18
    gerbert2 писал :
    быстрый глобальный удар, оперативное разрушение инфраструктуры, плюс мощнейшая работа с мировым общественным мнением.


    Ну так и кто это? Кто нанесет "быстрый глобальный удар по России"?
  8. 25 Июня 2012 Пон 23:01:07
    Злыдня писала :
    gerbert2 писал ... :
    быстрый глобальный удар, оперативное разрушение инфраструктуры, плюс мощнейшая работа с мировым общественным мнением.


    Ну так и кто это? Кто нанесет "быстрый глобальный удар по России"?


    а я не думаю, что это будет одна страна. более того, как в сценарии в Ливии: страну мочили европейцы, а уже потом высадились амеры чисто для охраны нефтяных угодий, скромненький контингент на 10-15 тыс штыков, почти втихаря, для "поддержания стабильности".

    хотя, конечно, амерам проще будет уничтожить Москву с наименьшим выхлопом радиации, в соответсвии даже с планами во времена холодной войны: несколько высотных разрядов над городом плюс тактические заряды для "вспашки" всего, что под землей на десятки метров вглубь.

    иными словами, втянуть РФ в затяжной локальный конфликт типа войны с Ираном, а потом добивать из-за спины.
  9. 25 Июня 2012 Пон 23:02:36
    Китай,наиболее вероятно.
    Если только его не успеет опередить блок НАТО,иначе российские ресурсы будут потеряны для них навсегда.
  10. 25 Июня 2012 Пон 23:06:25
    iXBT_man писал :Будет так - звонок в дверь, за дверью - трое. Скажут - бери, брат, носки-трусы-паспорт-военник. И пойдем с нами. И пойдешь, потому как по законам военного времени у тебя не будет другого выхода.

    Тоже считаю, такой вопрос, как "идти - не идти", стоять не будет. И выбора не будет.
    [внешняя ссылка]
  11. 25 Июня 2012 Пон 23:06:57
    Xx-100 писал: Китай,наиболее вероятно.
    Если только его не успеет опередить блок НАТО,инче российские ресурсы будут потеряны для них навсегда.

    да вряд ли, не пустят их амеры, как в своё время японцев, мечтавших о Байкале (да они и сейчас не проч).
    видел на китайском сайте их видение расширения границ на востоке РФ, там в-основном побережье, без Алтая даже. и без войны, только за счет заселения мигрантами, лет за 40.

    кстати, у меня сложилось впечатление за последние пару лет, что как только Китай увязнет в каком-либо серьёзном конфликте - на него сразу нападет Япония.
  12. 25 Июня 2012 Пон 23:19:00
    gerbert2 писал :
    да вряд ли, не пустят их амеры, как в своё время японцев, мечтавших о Байкале (да они и сейчас не проч).

    Так может нам пока не поздно,стравить китайцев с америкосами,потом добить сильнейшего и вот она,обещанная предсказателями слава и величие России? Гы-гы-гы
    А если серьёзно,то Китай давно уже не тот,в случае конфликта с вилами на паровоз бросаться не будут.Могут и не остановить их амеры.
  13. 25 Июня 2012 Пон 23:26:24
    Xx-100 писал :
    Так может нам пока не поздно,стравить китайцев с америкосами,потом добить сильнейшего и вот она,обещанная предсказателями слава и величие России? Гы-гы-гы
    А если серьёзно,то Китай давно уже не тот,в случае конфликта с вилами на паровоз бросаться не будут.Могут и не остановить их амеры.

    амеры закидают китайцев ядреными ракетами, даже не сильно думая, на мой взгляд. Китай, конечно, вооружается, копирует не самые худшие образцы вооружений, лихо наращивает "мускулы", но им пока далековато до современных военных технологий. не исключено, что амеры "подсовывают" им тупиковые направления для сжигания средств и времени.
  14. 25 Июня 2012 Пон 23:28:22
    Xx-100 писал :
    gerbert2 писал ... :
    да вряд ли, не пустят их амеры, как в своё время японцев, мечтавших о Байкале (да они и сейчас не проч).

    Так может нам пока не поздно,стравить китайцев с америкосами,потом добить сильнейшего и вот она,обещанная предсказателями слава и величие России? Гы-гы-гы
    А если серьёзно,то Китай давно уже не тот,в случае конфликта с вилами на паровоз бросаться не будут.Могут и не остановить их амеры.

    ага... [внешняя ссылка]
  15. 25 Июня 2012 Пон 23:33:23
    Кому история до лампочки, подумайте почему во 2МВ противники не бомбили друг друга Ипритом(газ – оружие массового поражения живой силы)?
  16. 25 Июня 2012 Пон 23:34:01


    не всё так просто.
    [внешняя ссылка]

    кроме того, Китай сильно подозревает Японию, что она втихаря мастерит ядерное оружие.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 14,
, 16 ... 20, 21, 22  Вперёд