Депутаты предложили штрафовать за стоянку во дворах
Создана: 22 Июня 2012 Птн 3:32:48.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 107, просмотров: 20303
-
Сегодня, 21 июня, на заседании Заксобрания Омской области депутаты от фракции КПРФ предложили штрафовать за самовольные стоянки во дворах.
Как поясняют депутаты, необходимость принятия проекта закона «О внесении изменения в Кодекс Омской области об административных правонарушениях» вызвана тем, что в последнее время в Омске обострилась проблема с самовольным ограждением участков под стоянки автомобилей.
Парковками становятся дворы, газоны, детские и спортивные площадки, что приводит к конфликтам между жителями близлежащих домов. При этом действующее законодательство не позволяет эффективно бороться с этими нарушениями, считают депутаты.
Депутаты предлагают за самовольную стоянку во дворах ввести наложение административного штрафа на граждан от 1 до 5 тысяч руб., на должностных лиц — от 5 до 10 тыс. руб., на юридических лиц — от 10 до 20 тыс. рублей.
За неисполнение законных требований предлагается наложение штрафа от 10 до 15 тыс. руб., на должностных лиц — от 10 до 20 тыс. руб., на юридических лиц — от 20 до 30 тыс. руб.
Проект изменения в закон был принят остальными депутатами к рассмотрению в комитете, где будет доработан.
Читайте далее: [внешняя ссылка] — Депутаты предложили штрафовать за стоянку во дворах — НГС.НОВОСТИ Омск -
Никiта М. писал : Вам же правильно написали. Если у Вас нет возможности содержать автомобиль, зачем Вы его покупаете? Почему Ваше безденежье должно ложиться бременем на всех?
Уважаемый, а не пошли бы вы... Лично вам я не имею желания что-либо объяснять.
Если кратко - остальным, то - см. выше. Налог на имущество и все прочие налоги мы платим исправно. Кагбэ городские власти с этих денег могли бы и парковочки построить. Тем более что разово поставленный так, что он никому не мешает пройти, автомобиль - не самая актуальная проблема в нашем городе.
Впрочем, я не слишком внимательно читала топ, каюсь. В принципе, вот этот пост многое объясняет:
ЗвездочёТ писал : Это закон против бычья,что вбивает колья и натягивает тросы и цепи во дворах,делая невозможны парковку в свое отсутствие другим. Эти быки фактически захватывают общественную собственность всех жильцов проживающих с ними в многоквартирном доме... Да кстати у меня есть еще вопросы к кресложопым из законодательного собрания,какого хрена были распроданы земли под последними автостоянками и остатки дворовых территорий
Могу только плюсануться по всему посту. -
Ну что за люди? Вроде Вас (тебя),СанькаО, всегда считал адекватной на нашем форуме...СанькаО писала : Но все-таки машина стоит во дворе... Не на официально существующей парковке (рядом с домом таковых нет вообще, ближайшая - в нескольких остановках, если не ошибаюсь). И штраф платить не хотелось бы...
Штрафом предложили облагать не тех, кто во дворах ставит, а тех, кто "своё место" тросиками обтягивает, цепочки вешает и флажки вставляет... -
СанькаО писала :Налог на имущество и все прочие налоги мы платим исправно. Кагбэ городские власти с этих денег могли бы и парковочки построить.
Если Вы считаете, что городские власти что-то должны Вам, не мешало бы пойти и потребовать это от городских властей. Однако Вы с мужем предпочитаете потягивать пивко и ягу, вместо того, чтобы откладывать деньги на покупку машино-места. Ведь Ваш разовоприпаркованный автомобиль это приятное дополнение к виду из окна для всех жильцов Вашего дома, а звук его его старого двигателя и следы масла - украшение двора. И то что его приходится разово обходить поченая обязанность любого жителя омска.
И ещё, если Вы внимательно прочитаете тему, то здесь обсуждается вопрос стоянки во дворах в независимости от его актуальности для города. -
evgen.zdorov писал :Депутаты предлагают за самовольную стоянку во дворах ввести наложение административного штрафа на граждан от 1 до 5 тысяч руб., на должностных лиц — от 5 до 10 тыс. руб., на юридических лиц — от 10 до 20 тыс. рублей.
Как эти сообщения соотнести, любезные мои? -
мне похрену как соотносятся эти сообщения, поверь мне. журналисты и не такое способны написать. они могли чиркануть, что и за въезд во двор теперь штрафовать будут. и что теперь? верить им?Никiта М. писал : Как эти сообщения соотнести, любезные мои?
учитесь, прежде чем ляпать найти достоверную информацию и включать мозги -
СанькаО писала : ..И штраф платить не хотелось бы...
Не морочтесь ))) Депутатам не привыкать принимать решения, исполнение которых невозможно в силу объективных причин - некому, не на что, да и других проблем валом
Решать проблему по сути никто не собирается, а вот "потрындеть" , это завсегда))
"Зрители аплодируют, аплодируют, кончили аплодировать (с)" Переходим к следующей проблеме))) -
омич писал :учитесь, прежде чем ляпать найти достоверную информацию и включать мозги
Я прежде чем ляпать Вас и спросил, любезный. Вы вот безусловно ляпнули. Вы кто такой? Аноним. А журналист под своей информацией имя ставит. Обладаете другой информацией - публикуйте. Но не стоит призывать пользоваться в качестве источника анонимными надписями на городском заборе, чем Ваше, милый мой, сообщение является. -
Мнение губернатора Назарова:
Установка, самовольная установка ограничений на проезжей части, когда люди огораживают себе вместо гаражей, цепочки там вешают, тросики натягивают. Да это незаконно. Да это понятно. Но это инициатива. Мы её все поняли. Мы её приняли для себя. Мы все поняли, что необходимо в городе срочно что-то решать. Особенно на Левом берегу у нас везде все завешано столбиками, ограничителями. Люди самовольно захватывают территорию. Ставят для себя площадки для транспорта. С этой инициативой законодательно вышла фракция КПРФ. Она всем понятна. Мы понимаем, что проблема назрела, но она идет вразрез с Федеральным законодательством. Или она пересекается с Законом «О благоустройстве». Здесь нужно понимать. Либо это благоустройство домов. Либо считать это проезжей часть. Если проезжая часть, то мы не имеем права её ограждать и это надо на уровне Федерации решать. Если это признать нам благоустройством, то это другое. Этот вопрос не сняли с повестки, он будет продолжаться прорабатываться. -
К слову, если бы муниципальные власти не "тупили", а всесторонне содействовали автовладельцам в организации стационарных парковочных мест там, где это возможно, то могли бы получить неплохой ежегодный профит за аренду земли и пополнить тощий городской бюджет , в том числе и на благоустройство этих самых дворов. Думаю, что 1,5-2,5 тысячи в год - вполне разумная стоимость аренды парковочного места.
-
-
Sergey Petrovich писал :
125-210 рублей в месяц получается (5-8,5л бензина). Вы меня конечно извините, но "разумностью" тут и не пахнет.
А что вас не устраивает? Сорняки и собачьи какашки на "газонах" готовы предложить больше?)))