Помогите с выбором мыльницы района 10 тыс.
Создана: 26 Января 2011 Срд 17:50:06.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 77, просмотров: 16041
-
Посоветуйте хороший фотоаппарат до 11 тыс. без флешш и т.п. для себя! Обычный любитель, нужен фотик на все случаи жизни!
Как вариант TZ10 рассматривал. Может что лучше подскажите, и дешевле?)
Вот например отсюда [внешняя ссылка] ??
заранее благодарю -
Фотомастер писал : Лучше не 6т. а 8-10т.
А ещё лучше 60 т. Понимаю, но бюджет такой.
По третьему варианту - есть ли возможность очистки от пыли и какая стоимость процедуры? (на форумах пугали цифрой 3600 руб.). -
-
Видел СХ 130 в полевых условиях, очень приличные фотки получались. снимали на суперZOOMе, с машины, бегущих зверей. Хозяин говорил, очень неприхотливый аппарат, по деньгам камера. -
Silvertown писал : Хочу выбрать недорогую мыльницу до 6 тыс.
Остановился на трёх аппаратах.
Что посоветуете? В последнем аппарате смущает проникновение пыли под объектив. Кто сталкивался с этим?
Предпочитаю Canon ибо считаю цветопередачу других производителей в этом сегменте ужасной.
Баланс белого отвратителен во всех трех . Впрочем не все на это внимание обращают. -
Слышал, но это на автомате. Есть ручные регулировки. -
Привет, я себе выбрал кенон иксус 220, пожалуй единственная вещь, в которой не смог найти недостатков.
Плюсы у этой модели всеми давно расписаны и проверены
1. Хорошо работает автомат.
2. Опт стабилизатор.
3. Проверена временем, то что идет следующее в новой линейки находят некоторые косяки(на яндексе можеш почитать)
4. Цена.
5. Снимает в нд, причем качество меня поразило.
6. Понравилась цветопередача в помещении, при недостаточном освещении, короче в помещении классно фотает.
Для меня менее значительные, но плюсы.
1. Компактность.
2. Продают недорого аккумы, фирменные и заменители .
3. Интересные ручн режимы фото.
4. Если потеряешь не жалко, т.к. цена не космос.
Недостатки.
1. При съемке нд при резких движениях руки и объектов происходит подтормаживание.
Если задача брать мыльницу, у вас нет лишних 50 килорублей, вы непрофи который работает на фото - то лучше сложно найти.
Предвижу стандартные нападки и замечания, отвечу так, есть такая категория профи для которой нормальный фотик только за 30-50 т.р., я к ним не отношусь, лично мне он ну оч понравился. -
-
-
Silvertown писал :специалист по страхованию писал(а):
1. Как держат аккумуляторы?
2. Есть примеры снимков?
Аккум держит средне, на кол-во снимков не засекал,т.к. флешку большую еще не купил, примерно дней 7-10 по снимков 5-10 в день + нд ролики через день делаю.
Выложит фото не могу, там личные. По качеству фоток бывает, что резкость прям супер, а бывает не очень, но цветопередача почти идеальная. До этого был никон л2, сравнил снимки так небо и земля, особенно в помещении.
отзывы тут много
[внешняя ссылка]
вам легче вы уже почти определились с тем что нужно. -
Фотомастер писал : В общем сколько людей столько и мнений. Смотрите Сами выбирайте, пробуйте. Ну а мал мал профессионалы Все поголовно больные по "зрению"
Согласен, главное чтобы радовал вас. Нравилось качество, мне вот большие фоты не нравятся и ручные настройки сильно напрягают. Исходя из этого и выбирал. -
Silvertown писал : Да качество у 130-го нравится, но только вот если пыль набьётся, то никчему оно будет...
Аккуратное отношение к технике залог ее долгой и безупречной работы, априори. А пыль и песочек ежели таковые проникли в фот корректно удаляются. -
Аккуратное - оно само собой, но можно быть аккуратным, но при этом снимать в таких условиях, что пыль и т.п. будут по дефолту. Так что увы...
Кстати, за десятку можно сейчас WB850F купить (даже дешевле в Инете есть). Хороший ультразум с качественным широкоугольником, встроенными GPS и WiFi, плюс матрица с задней подсветкой. -