Sony или Canon 

DMC-GF3 KIT 14 MM F2.5

или

DMC-GF2 KIT 14 MM F2.5

+ будет нужно купить ещё один объектив ZD 45ММ 1:1.8

ST520, нужен компактный цифровик, бюджет до 9 т.р.

Сам сейчас выбираю цифрокомпакт, перелопатил кучу фотографий. Из перечисленного - однозначно IXUS 230.

DJ G@G@RIN писал : ST520, нужен компактный цифровик, бюджет до 9 т.р.

Понятно, в первом посте речь про фотоаппарат в подарок сестре, да ещё не абы для чего…

ST520 писал ? ? : ...

опять ты, опять не в тему. может уже успокоишься со своими беззеркалками?...

а по теме
sony отметаем сразу, нафиг такое количество мегапискелей нужно. на том размере матрицы, они могут только ухудшить результат. и увеличить размер фоток на жестком диске в 1.5 раза. короче, нафиг.

а вот 310, как продвинутая мыльница мне понравилась. можно сделать многое им, тем более светосильный объектив у него(в темноте без вспышки лучше будет снимать). но если не представляешь, что такое приоритет диафрагмы и выдержки и не хочешь представлять, то лучше выбрать 230 - традиционное управление, а не сенсор. более стабильные результаты в авторежиме съемки. если же хочешь чуток узнать по фотографии и научиться управлять съемкой самостоятельно, то 310 - хороший выбор.

мне понравился отзыв по 310

"Достоинства: Сенсорный экран - выбор объекта для фокусировки и программирование кнопок, можно все управление сделать под себя.
Наличие ручных режимов съемки, как в профессиональных фотоаппаратах
Объектив с отличной для фотоаппаратов такого класса светосилой - вполне можно снимать при слабом освещении без вспышки

Недостатки: Да, при работе со вспышкой на самом деле, объектив затеняет правый нижний угол кадра! Но это решаемо кадрированием, особенно с учетом, что объектив широкоугольный и нет никаких проблем с тем чтобы снять "лишнее", а потом обрезать. Но все равно явный "-".
В авто режиме не хватает возможности выбора "сцены" - фотик стоит из себя умного и сам выбирает, в каком режиме снимать. Это пока не нравится.

Комментарий: Фотоаппарат не совсем подходит тем, кто хочет "вкл - нажал - щелк - готов шедевр!". Смысла платить 10тыс для того, чтобы снимать в авторежиме абсолютно никакого! Для авторежима у этого фотоаппарата единственный "+" - светосильный объектив.
А вот наличие ручных режимов вполне может позволить делать снимки на уровне зеркалок начального уровня - на более простых мыльницах это делать просто технически невозможно. И перед зеркалками у этого фотоаппрата существенное преимущество - он универсальный, может работать и как типичная "мыльница", и как вполне профессиональный инструмент для продвинутых любителей."

И перед тем как покупать, все же скачать мануалы на тот и другой фотик и прочти. Пару раз, чтобы понять. Тогда и ясно станет, чего ты хочешь.
....
увидел про подарок сестре. если она осваивает технику на лету (бывают и такие девушки :) то опять же 310, если с техникой трудности бывают, то 230.

Ещё можно посмотреть более дешёвый IXUS 220 HS - в нём тем не менее, BSI CMOS матрица.

endi писал :
опять ты, опять не в тему. может уже успокоишься со своими беззеркалками?...

Конечно, это же форму, он для того и существует, что бы помогать и подсказывать друг другу, если человек спрашивает совета, почему бы ему не подсказать?

ST520 писал :
Конечно, это же форму, он для того и существует, что бы помогать и подсказывать друг другу, если человек спрашивает совета, почему бы ему не подсказать?

Человеку нужна собака, а ты ему кошку. Это уже не помощь
Беззеркалки пока еще не так компактны, особенно по сравнению с иксусами.

Canon Digital IXUS 230 HS покупал год назад в подарок. Ожидал большего. Промахивается с фокусом, баланс белого бывает ошибочным. Видео не плохое. Вообщем 6 из 10. Матрица маленькая. Для себя бы не взял. Девушка довольна--маленький, красивенький

endi, да вот в том то и дело, что фотоаппарат для сестры, читай девушки. Для себя бы ни секунды не думая взял бы зеркалку Canon.
Про Sony согласен.
Вот меня в 310 сенсорный экран немного смущает - его практичность в фотоаппарате?

delet777 писал(а) : Для себя бы не взял. Девушка довольна—маленький, красивенький

У нее сейчас Canon A530 - довольна она им полностью, но он уже отработал свое за столько лет. Я все-таки думаю, что у рассматриваемых мною вариантов фото долны быть качественнее.

delet777 писал(а) : Canon Digital IXUS 230 HS покупал год назад в подарок. Матрица маленькая.

А за обозначенную сумму есть с большей матрицей?

Silvertown писал : А за обозначенную сумму есть с большей матрицей?

Да, я давал ссылку, но там проигрыш по компактности на 100г., лучше даже не рассматривать…

DJ G@G@RIN писал :
Вот меня в 310 сенсорный экран немного смущает - его практичность в фотоаппарате?

никогда не узнаешь пока не попробуешь. когда-то сенсорные экраны в телефона были для нас дикостью. теперь же вообще не представляю себе другого :)
если она снимает только на автомате, то лучше взять проверенную 230. если же умеет копаться в настройках, то 310 возможно даст ей возможность делать отличные снимки. вам лучше знать свою сестру.

я конечно не совсем по теме...но предложу Nikon P310

за свои 10т.р. камера отличная! любому 230 иксусу даст фору...оптика там приличная, нормальное видео, стереозвук, качественная сборка, и удобное управление. Есть белая модель - очень симпатичная - девушке понравится. И компактен он.

Из Иксусов 230 не плох... 310 имхо не очень, хотя цена на него сейчас сладкая. Из сенсорных ixus 1100 погляди. У нас в медиа они по 8999 кажется.