Мультфильм 

I, pet goat II

Поскольку в сети мультфильм давно, его уже много раз комментировали, разбирая, как в игре в бирюльки, один символ за другим и пытаясь выловить из всего этого какой-то зашифрованный смысл. Символики так много, как много ярких пластмассовых игрушек китайского производства в комнате избалованного ребенка. Чего там только нет. И черт коза выпрыгивает из коробочки со штрихкодом 666 на лбу, и когтистые руки гуманоида, освещенные зловещим кроваво-красным светом манипулирующие куклами на ниточках, президентом Бушем в смешном шутовском колпаке, на фоне школьной доски, где мелом нарисован брызгающий спермой hеr, виселица с человечком. Горящий дом. Слева изображение совы, что намекает на Богемскую Рощу. Сверху доски часы показывающие 12. Далее засыпающая "Белоснежка" роняет "большое яблоко" символ Нью-Йорка на пол и оно распадается на две половинки из которых появляется роза-лотос. Грустный Обама, рвущийся от шквала ветра американский флаг. Бен-Ладен с чипом в башке. Обрушившиеся "близнецы".

Взрывающаяся Аль-Акса. Христос-сомнамбула в египетской лодке. И т.д. И т.д.

Художники щедрой рукой раскидали символику, показав безумие последнего десятилетия человеческой истории, отчего смысл действа из-за множества второстепенных деталей перестал быть понятен. Понятен ли он самим создателям?

Это хороший вопрос. Вот в свое время Дали нарисовал "Предвидение гражданской войны"



а Пикассо нарисовал "Гернику":



Эти произведения того же смысла, как и этот мультфильм, тоже наполнены символикой, но символичны сами по себе, как произведения искусства. Были ли они пророческими? Ведь именно этот вопрос подразумевают, спрашивая о мультфильме?


Да были. В Испании началась гражданская война. Гернику разбомбили, и это было началом куда более масштабных бомбардировок, вроде Сталинграда и Кёльна, заканчивая Хиросимой.

Хорошие художники, творцы, как правило гуманисты и то что иногда нельзя выразить словами, выражают в образах, руководствуясь интуицией. Поэтому не всегда важно что нарисовано, (а интуиция может и подвести), а как и какое впечатление на вас это произвело. Эмоциональная составляющая произведения. Она может быть простая и ясная, как в плакате "Воин Красной Армии спаси!" или многослойная как в образе Спаса Нерукотворного.

Современному человеку с его клиповым сознанием бывает трудно охватить континуальность произведения, поэтому так популярны анимации, прикольные картинки и значки, которые показывают ему.

Данное произведение, не знаю как вам, мне показалось грустным. Создатели не знали как его закончить, и в нем, как в Гернике, не видно Надежды. Как не знал Пикассо чем это может закончится - колокол всегда звонит в том числе и по тебе.

Ну, и извиняюсь, если кому-то это покажется неправильным - показалось скучным.

Да, конечно, подобные "веселенькие" картинки кому-то могут прочистить мозги или заставить хоть немного задуматься о том куда мы идем - но не указывают направления.

Что толку объяснять модно одетым, сытым и хорошо образованным людям, которые повторяют как мантру слова "быстрее, быстрее, быстрее", что поезд в котором они едут, мчится вниз с обрыва. А другие, менее сытые, им завидуют, мечтая в этот поезд попасть и за ним бегут.

Кроме того, символы подобраны таким образом, что по отдельности хорошо всем знакомы, как иллюстрации в букваре. Впечатление это может произвести только на тех, кто до этого очень долго носил розовые очочки в оранжерее. Если кому-то непонятна символика, спрашивайте, постараюсь объяснить. В этой статье делать этого не стану, не хочется излишнего труда. Уверен, большинству моих читателей всё понятно.

Теперь об общей идее этого мультфильма:

Если создатели, как и Пикассо, желали просто сказать "ужас-ужас-ужас" - это им удалось. Цель же более осмысленная плохо проглядывается, потому что многое из того что действительно должно быть сказано, не сказано вовсе. С другой стороны, не стоит воспринимать всё это без надежды.

Вы - живы. И способны на очень многое. Если захотите.

from