Политическая жизнь Омска
Колчак и Омская область
Создана: 03 Ноября 2005 Чтв 8:09:26.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 521, просмотров: 183643
-
03 Ноября 2005 Чтв 8:09:26Полежаев уже задолбал со своими понтами, насчёт Колчака: то улицу хотят назвать именем верховного палача России, то памятник ему поставить, хватит уже пересматривать историю России!
Примерно год назад Конституционный суд Российской Федерации своим решением постановил, что Колчак реабилитации не подлежит!
Причём это решение не может быть обжаловано, по-моему, 50-100 лет- не помню точно, кто знает-поправьте.
Но Омская область - это отдельный разговор, вчера на официальном сайте облправительства появилась заметка следующего содержания:
Александр Васильевич Колчак - Верховный правитель России. Родился 4 ноября 1874 г. в Санкт-Петербурге. Образование получил в Морском кадетском корпусе, после служил на крейсере «Рюрик», броненосцах «Полтава» и «Петропавловск». В 1900-1902 гг. по приглашению Академии Наук принял участие в экспедиции к земле Санникова. В ходе Русско-японской войны Колчак проявил себя бесстрашным офицером. За оборону Порт-Артура он был награжден орденом Св. Анны 4-й степени, а по возвращении в 1905 г. из японского плена пожалован золотой саблей и орденом Св. Станислава 2-й степени с мечами. В период между Русско-японской войной и Первой мировой войной Колчак принимал участие в воссоздании русского флота. В декабре 1913 г. произведен в капитаны 1-го ранга. В годы Первой мировой войны Колчак показал себя блестящим флотоводцем, пройдя путь от командира одного из минных судов до командующего Черноморским флотом. За успешные нападения на караваны германских торговых судов Колчак был представлен к ордену Св. Георгия 4-й степени. В июле 1916 г. Александр Колчак произведен в контр-адмиралы и вскоре, с переводом на Черноморский флот, в вице-адмиралы.
В октябре 1918 г. Колчак вместе с английским генералом Ноксом прибыл в Омск. 4 ноября в День своего рождения он назначен военным и морским министром Временного Всероссийского правительства. 18 ноября 1918 г. в Омске Колчак был провозглашен Верховным правителем России. В ноябре 1919 г., в связи с приближением к Омску Красной Армии, Колчак выехал в Иркутск, где был взят под охрану войсками чехословацкого корпуса. 15 января Колчак выдан чехословаками Политцентру, состоявшему из эсеров и меньшевиков, затем передан большевистскому ревкому. Расстрелян по приговору ревкома 7 февраля 1920 г. в Иркутске.
В прошлом году в Омске прошли юбилейные мероприятия, посвященные 130-летию со дня рождения Александра Колчака. В областной научной библиотеке открылась выставка «Вся жизнь - служение России: А.В. Колчак в исторических документах, исследованиях, воспоминаниях». Состоялись исторические чтения «А.В. Колчак - ученый, адмирал, верховный правитель России». На здании бывшего особняка Батюшкиных, где он жил в 1918 - 1919 годах, была торжественно открыта мемориальная доска Колчаку.
Это выходит, правительство Омской области боготворит палача?
Прошу модераторов не добавлять в голосовании пункт "мне всё-равно", т.к. надо однозначно отвечать на такие вопросы... -
-
25 Июля 2012 Срд 19:49:00
В интернете есть книга "История сибирского казачьего войска". Здесь было очень весело, каждый год веселье. Чтобы русских не вырезали селами, весельчаков гоняли казаки. -
-
25 Июля 2012 Срд 22:20:54Тут 50/50, с одной стороны он - полярный исследователь и учёный-океанограф, участник экспедиций, участник Русско-японской и Первой мировой войн, с другой стороны один из участников "белого террора".
В свою очередь скажу, что моя прабабка умерла со своими двумя младшими сыновьями от голода (дифтерии) в 30-х годах оставив при этом 3-х малолетних дочек, на своего мужа которого в 39-м сослали на Кулай, где он в последствии скончался
оставив сиротами девочек 9, 11 и 15 лет которых даже не забрали в детдом (враги народа), а оставили жить в землянке.
Вот после этого кто лично для меня сделал плохого Ленин (Сталин) или Колчак?
"Красный террор" в этой теме не рассматривается?
P.S. Буду толерантен, но памятник Колчаку в любом случае должен быть, но только как исследователю и ученому. -
25 Июля 2012 Срд 22:25:04vas4277 писал
: Но: по данной теме идет дискуссия о необходимости памятника одному представителю белого движения, достоин или недостоин он стоять в Омске и почему.
Памятник Колчаку, обсуждается в соседней ветке, а здесь затронут вопрос реабилитации. Я бы не торопился с решением этого вопроса. Именно к этому (как мне кажется) и призывает голосование в топике. Прямых наследников, требующих реабилитации, вроде бы нет, а значит люди поднимающие Колчака на щит, либо пытаются набрать на арене очки, либо провокаторы, раздувающие пламя, погасшей войны.
Как Вы заметили, есть достаточное колличество, менее одиозных исторических деятелей. -
-
26 Июля 2012 Чтв 9:38:19
Казаки были в Омске, жили обособленно от крестьян и ремесленников на разных берегах Оми. Об этом напоминают названия их "микрорайонов" - Казачий форштадт, Атаманская станица. С незапамятных времён на берегу Омки дети с крестьянских и ремесленных улиц ежегодно устраивали кулачные бои с казацкими детьми.Roman! писал : А в Омске были казаки? -
26 Июля 2012 Чтв 9:49:07
Во время гражданской войны Омск не был научно-исследовательским центром. А выдающихся ученых, судьба и научная деятельность которых были связаны с Омском в иное время, и так достаточно. Что касается всемирно известных ученых, деятельность которых была связана с Омском в период колчаковщины, но не запятнавших своё имя кровью, достойных установки памятника. Владимир Козьмич Зворыкин-изобретатель телевидения.Laowai писал : Буду толерантен, но памятник Колчаку в любом случае должен быть, но только как исследователю и ученому. -
-
26 Июля 2012 Чтв 10:05:04
Уважаемый, прошу Вас учесть что 50% -это в основном молодёжь и приезжие, а не потомки коренных жителей, живших в Омске во время Гражданской войны. Даже среди потомков омских казаков нет единого мнения по данному вопросу, т.к. он не был казаком в духе Стеньки Разина и Ермака. Чистоплюй он был и белоручка, дамский угодник, а таких и казаки не уважают. В одном из его писем есть досада на то, что не может справиться с "атаманщиной". Потомки казаков, которые голосуют за, поступают так из-за обиды, которую Советская власть в последующие годы нанесла их предкам. В качестве версии, омское казачество не приняло его, не стало его оплотом, гвардией, как он (сомневаюсь, прочитав биографию из разных источников) и его заграничные кукловоды надеялись. Большую часть пребывания в Омске и по дороге из Омска в Иркутск его особа защищалась штыками чехословацких легионеров, а не казачьими шашками. Попробуйте доказать обратное самому себе. Имхо, большинство из 50% приняло решение после просмотра фильма с Хабенским.
-
26 Июля 2012 Чтв 12:55:38
Судя по теме о возрасте форумчан,то так и есть-молодёжь...И по возрасту,все они корнями из страны Советов.И жизнь им была обеспечена,относительно наших предков,значительно достойной и спокойной.И вместо благодарности нашим предкам за спокойную и сытую жизнь,а кому-то и за данную Советами власть-иудство...vas4277 писал :Уважаемый, прошу Вас учесть что 50% -это в основном молодёжь и приезжие, а не потомки коренных жителей, живших в Омске во время Гражданской войны.
Кто из них скажет,что они при Советах жили в нищете?Или их родители?Есть такие?Думаю,что нет таких...Кто работал,тот жил нормально.Да,не роскошничали,как сейчас некоторые.Может,потому и жаба давила-жить в равенстве с другими.Но жить по человечески можно при любом строе.И для этого не обязательно возвышать и реабилитировать тех,кто в памяти наших предков был и остается палачем... -
-
Мой дед из забайкальского войска.
