Для Вас -> минимальные требования. Это? (железячникам) 

А, пардон, "железячник" - это убитый по мегагерцам оверклокер?
Люблю старые компы.
Чтобы 95 работал, и Дюк Нюкем шёл.
pentium Northwood 1,7 Ghg, Epox P4M266A\256 DDR 2700\Iglo 35 дб (вот тут ацтой, так ацтой, ничего не говорите), 128 мб. видео Geforce MX440 (сам знаю, что 128 - бессмысленно), 52х Сони 5262, Р\РВ Митсуми 48\32\16х, Сигейт Барракуда 40 Гб.
По-моему, я как раз и сижу на тех самых "моих минимальных"

Железячник я думаю это "маньяк по компьютерному железу"...(и овер кстати тоже)
лично для меня минимум - это чтоб:
-летали Все серии NFS :) (видео от 9600 и выше)
-более-менее приличная скорость кодирования музыки (mp3, ape) (проц от 2,4 (по рейтингу) и выше)
-не свопил винт при большой количестве открытых приложений (т.е не меньше 512рам)
-винт от 40гб
и конечно же малошумящий комп! но в то же время эффективный.
думаю мой к таковому относится (Sempron2100mhz, 512ram, 9550 (440\504))

Г-да... да вы простейших понятий не удосуживаетесь различать... Вы просто оверы, никакие вы не железячники... Когда минимальные требования, "чтобы все NFS летали" - вот это и есть - овер. А точнее - геймер.
А до железячника ещё дорасти надо.
"маньячить по железу" - вот достойное определение. Так ты ж не по железу маньячишь, позволь заметить, а по NFS. Вот и вся разница между тобой - и железячником.
Железячник - маньячит по железу. Таковым был 4 года, потому знаю, за что сплетня идёт.
Может, оно и выглядит слишком строго и жёстко, но мне, честно говоря, плевать, как выглядит. Главное, что для меня понятие железячника - свято, и имеет очень чёткие границы. Потому за них кого попало и не пущу.

Vector писал :/доп. в. -> можно ли работать на 1Mb Ram?/(Как это было?)

Это было очень клёво :))) Я просто пёрся :)) В шкафу лежат планки по 128 кил до сих пор 30-пиновой памяти Sim. Это ещё даже было до возникновения режима быстрого листинга страниц...
А как лексикон летал!!!! (с ностальгией)

---------------
Сергей Сергеевич > Железячник - маньячит по железу.
Вы правы хочу льшь заметить, что:
1-> чтобы Doom III "летал" на 100%
2-> чтобы Видео декодировал без Б (DivX, 3DMax, Pinnale Studio Plus и т.п. обработка)
/Относится ко всем тем, кто далек от железа, но вполне может ответить на поставленный вопрос: "минимальные требования. Это?". А (железячникам) вполне легко ответить на :
3-> Что то другое
/доп. в. -> можно ли работать на 1Mb Ram?/(Как это было?)
-----------------

>А как лексикон летал!!!!

Жаль не все это знают. Вы бы не лишнем сказали сколько он "весил в граммах" :)
Некоторые мои знакомые ужасаются когда говорю про емкость Ram тех лет, и что про HDD и думать не мечтали, и всю систему на кокомто Flopy-ке держали (про ленту здесь я умолкаю...)

Так что пусть люди отвечают
не будем им мешать
они все сами знают

Отлично Сергей Сергеевич Вы даже ответели на дополнительный вопрос. (на который да же "препод" в затрыднении ответить:) Тест сдан :)

Следующий..

Vector писал :1-> чтобы Doom III "летал" на 100%
2-> чтобы Видео декодировал без Б (DivX, 3DMax, Pinnale Studio Plus и т.п. обработка)
3-> Что то другое

/доп. в. -> можно ли работать на 1Mb Ram?/(Как это было?)

Что бы Warик 3 без глюков шёл!И Хватит!

Vector писал :

Отлично Сергей Сергеевич Вы даже ответели на дополнительный вопрос. (на который да же "препод" в затрыднении ответить:) Тест сдан :)

Следующий..

Ах, как замечательно, как великолепно меня убрал дядя админ, старая гвардия Фидо!
Сколько Фидо знаю, всё любят пить пиво, и "убирать".
Тока сильно обижаются сами, когда с ними производят всё то же самое.
Аллё, дядя. Спор за ламер-не ламер давно кончилось, Фидо же еле дышит, да и сами вы на форуме в интернете.
Речь шла о понятиях железячника - ну так назовите мне хоть три причины, по которым я не мог

Цитата: 3- что-то другое.

Всего хорошего.
Ваш, С.С.

Vector писал :1-> чтобы Doom III "летал" на 100%
2-> чтобы Видео декодировал без Б (DivX, 3DMax, Pinnale Studio Plus и т.п. обработка)
3-> Что то другое

/доп. в. -> можно ли работать на 1Mb Ram?/(Как это было?)

Минимальные требования - чтобы домашний комп обеспечивал функции медиацентра (музыка, кино, интернет, офисные приложения, игрушки разноплановые). При этом количество фпс в разных там пулялках - вторично имхо. Для профессиональной деятельности в каком то направлении нужно чтобы комп обеспечивал приемлемую производительность в этом направлении.
На одном метре работалось влет, даже без винта, делал Рам диск, на него с дисковода закидывал файлы, и уже оттуда пускал. Нормально работалось... Правда, Лексиконом не пользовался, мне больше нравился W&D. Комп с такой конфигой был 386DX-40, с сопроцессором. До этого был 286, но он был с винтом :)

чет ниже

Сергей Сергеевич писал(а) :
..
Речь шла о понятиях железячника - ну так назовите мне хоть три причины, по которым я не мог

Цитата: 3- что-то другое.

Всего хорошего.
Ваш, С.С.

Интерестно, кто Вас убрал?
По моему "Тест сдан", что Вы еще хотели
3-> Что то другое -> Вы легко ответить бы сумели
Возможно просто не хотели.
В этом нужды особой нет
Вдруг кто хочет дать ответ
Isa три шины, пять Pci, БП по мошности не меньше 300Вт,
Как можно больше I/O, чтоб всякие "штучки" подключать (программатор, какую не буть собственную приблуду, мало ли что) Для многих например порт Lpt уже не нужен, а мне нравется с ним работать (все эллементарное просто). Конечно от Usb некуда не уйти, но пока это только все в теории, в пути.

Поэтому три причины дать не могу, так как Вы сами знаите их все, а у меня все впереди.

Минимальные требования:

1. Чтоб кулеры не жужжали
2. Чтоб винт не трещал.
3. Чтоб в монитор можно было пялицца 12 часов и глаза не болели.
4. Чтоб мышка была нормальная и с колесом и клава не для мутантов.
5. Чтоб Эксель и Винамп летали.

ZodD писал :Минимальные требования:

1. Чтоб кулеры не жужжали
2. Чтоб винт не трещал.
3. Чтоб в монитор можно было пялицца 12 часов и глаза не болели.
4. Чтоб мышка была нормальная и с колесом и клава не для мутантов.
5. Чтоб Эксель и Винамп летали.

ZodD это теоретически не возможно, но практически Вы добьётесь этого.

Отлично. P+Intel :)

Чтобы можно было качественно послушать музыку, хотя это не возможно...
Поиграть в разные игры на примлемой скорости...

самое ценное в железе чтобы оно справлялось с поставленными задачами, при минимальных потребностях в производительности....иногда получаешь удовольствие от брэндового P2 366, но настроенного так что приложения работают как часики, а иногда самый навороченный вроде комп, со всякими цифирями типа 9600, 9800, 512, но глючащий в обычных приложениях и работающий криво и по непонятным причинам сглючивающий в обычных местах....
поиграть в игры - не основное требование от компа...