Антивирусы, какой лучше ??? 

БААЛЬШАЯ ЧЕРЕПАХА писал :на каждый антивирус найдется свой "лом"...
... так что спорить нет смысла...

кто-то и Norton`ом пользуется уже три года...
... вот помню первые антивирусы еще под досом работали... ни каких троянов не было... да и об интернете тогда не все знали )))

...и вирусов то было штуки 3
aidstest?

да... точно )))

Junglist писал :

БААЛЬШАЯ ЧЕРЕПАХА писал ... :на каждый антивирус найдется свой "лом"...
... так что спорить нет смысла...

кто-то и Norton`ом пользуется уже три года...
... вот помню первые антивирусы еще под досом работали... ни каких троянов не было... да и об интернете тогда не все знали )))

...и вирусов то было штуки 3
aidstest?

в 94-м году на моей машине их было больше 20-ти :) Помнится, даже дум2, который только вышел, не запускался :)

axelus писал :

KELLY писал(а) ... :NOD только он.....признан лучшим за 2005 год

ЭТОТ антивирус у меня никогда стоять не будет. Поставил раз.Он же ваще слепой! Win32.Hidrag не видит в упор, троянчиков пропускает через одного и т.д

А базы-то - обновлялись? У меня ловятся все версии Hidrag'a.
Делайте вывод.

NOD!
+1

У NOD'a отличный эвристический анализ.

Symantec Antivirus CE.

Kaspersky Antivirus

DrWeb

спасал не раз
где Symantec и Касперский дуба давали
про панда и все остальные вообще молчу

ну в крайняк еще NOD32 тоже ничего,
но нераспространен он у нас

Г-да, помогите разобраться, что за хрень:
Значит, после прочтения вчерашней темки про Hidrag решил ещё раз убедиться (т.е. скачал свежак Nod32, решил его обкатать вместе с Kaspersky).
Во-первых, там какая-то лажа: Nod32 - ставится, но потом перестаёт работать минут через 15, а запустить сканер Nod - сразу виснет.
Потом лечим какой-то приблудою (Nod32Fix). Я вообще-т думал, что это крэк. Оказалось - нет. Это не крэк - это чтоб NOD работал нормально, а не вис. Инсталляция fix'a - не помогает.
Захожу в папку, жму на файлик "информация добавлена в реестр" - "ок".
И только тогда заработало. ЧЁ ЗА ГЕМОРРОЙ?!!!
А во-вторых - решил проверить, кто лучше вирусы лечит. Ну так вот. Nod32 нашёл на 9 разновидностей больше, чем Касперский.
Однако!!! Вылечить решил только 4 из них ЧЁ ЗА ГЕМОРРОЙ?!!
1.D:\Distr\INTERNET\Качалки\Go!Zilla\gozilla.exe »WISE »gozilla-298.exe - Win32/Adware.NdotNet приложение
2. C:\Мои документы\ПРОЧИТАТЬ!!!\Xakep\2002\0210.tar.gz »GZ »0210.tar »TAR »0210/052.2.html - вероятно неизвестный SCRIPT вирус [7]
3. C:\WINDOWS\Temporary Internet Files\Content.IE5\Z6TA3ODS\0006_regular[1].cab »CAB »istactivex.dll - модифицированный Win32/TrojanDownloader.IstBar троян
C:\WINDOWS\Temporary Internet Files\Content.IE5\2XS1R9J6\hdplugin_1101_bundle123v3d52[1].cab »CAB »HDPlugin1101.dll - Win32/Adware.Gator приложение
C:\WINDOWS\Temporary Internet Files\Content.IE5\2XS1R9J6\hdplugin_1101_bundle107v2d52[1].cab »CAB »HDPlugin1101.dll - Win32/Adware.Gator приложение
Не, я понимаю, что последних три - жизненно необходимые и исполняемые файлы. Но Касперский-то при следующей перезагрузки их всё-равно удаляет. Проверено опытом.
А в-третьих, самый шок. Есть у меня диск точно заражённый Hidrag.a (для тех, кто не в курсе, - это такая маленькая противненькая срань, которая вроде и не делает ничего, но вот только ни один заражённый инсталлятор, после записи на CD, не пашет).
Ну так вот. Сканирую его NOD32 - ничего нет. Сканирую Kaspresky - ничего нету... Может, пойти Москъ проверить???
А был ли вирус-та?!!!
Nod32m версии 2.5., русская для 98\Me, последнее обновление антивирусных баз - 11 января 2006.
Kaspesky версия 4.0.5.15, последнее обновление - 21 января 2006 года.
Pentium 1,7, WIN98 SE, 256 озу.
Во как

макафи и доктор

Цитата :ЧЁ ЗА ГЕМОРРОЙ?!!!

я бы на вашем месте не заморачивался. нормально не хочет работать - ставлю другой.

конкретно для Hidrag.a есть утиль:
[внешняя ссылка]

БААЛЬШАЯ ЧЕРЕПАХА писал :на каждый антивирус найдется свой "лом"...
... так что спорить нет смысла...

кто-то и Norton`ом пользуется уже три года...
... вот помню первые антивирусы еще под досом работали... ни каких троянов не было... да и об интернете тогда не все знали )))

Полностью согласен с БААЛЬШОЙ ЧЕРЕПАХОЙ.

Только хочу поправить здесь ни кто не спорет, вопрос был какой лучше? Каждуй вырожает свою точку зрения.

/точно так же гдето кто то подымал вопрос Какой винт лучше? Хотел пацан купить ну лучше он не спрашивал. Я ответил по себе Макстор и Сигейт всё остальное ерунда, а если вдруг, то на пред последнем месте поставил Самсунг, и в самый конец Вестерн. Было много стороников у меня, но так же и противнеков нашлось не мало. (винт обычный не 2,5 мы обсуждали)/-> и так будет всегда.

Пусть всегда будет Макстор
Пусть всегда будет Интел
Пусть всегда крутит кулер
Пусть всегда ................... (свет погас:)

да спор будет долгим
короче пробуйте сами
только так вы найдете себе лучшее

для меня этот выбор уже сделан
это DrWeb
Symantec на работе так достал своими вы****ми что на него чхать и плювать

касперский для ламеров... реальные юзеры пользуют NOD32...

PS
касперский отъел себе еще немного ресурсов... и завесил крутой пэ4...

Посмотрите тут!

А вообще Norton не находит того, что у меня McAfee нашёл.

А что касается рейтингов, то BitDefender сейчас на первых местах по всем рейтингам. Кстати из бесплатных очень не плохо себя показывает Free-Av, это немецкого пр-ва. Мне кажется лучше то брать, что обновления качает с инета чаще, Norton качает раз в неделю, а вот McAfee, BitD и Kaspersky качают каждый день, последние два раз в 2...4 часа. Больше всего вирусов, или им подобного нашли Kaspersky, McAfee и BitD. Причём Kaspersky нашёл больше всех. Norton ни одного из них не нашёл. У меня такое чувство иногда появляется когда я имею дело с Kaspersky, что основная часть, 99% всех вирусов в сети пишутся в России, и они делают бизнес вместе с лабораторией Kaspersky продавая им идентификацию для каждого вируса что пишут и именно по этой причине он находит больше всех. Или вообще, сами пишут.

Все антивири хороши по-своему. Сам юзаю Симантек Если кто-то из них чего-то не ловит, пропачьте hands.dll и brain.sys