Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011 

СССР 2.0 писал(а) :

_Балтазар писал ... :
Со счётом там вроде 99% против 1% в пользу Навального.

Не, речь об аргументах сторон, а не об активности сторонников.
У Навального, да на Эхе преимущество по количеству поклонников подавляющее, ато.

Аргументов у Навального даже больше чем достаточно. В отличии от мычащего про Госдеп Федорова.

А голосование как раз честное. Это у вас, кургиняновских, известно как голоса набираются, при голосовании в передаче второго канала. Ваш же бывший односектовик и сдал

_Балтазар писал :
Аргументов у Навального даже больше чем достаточно. В отличии от мычащего про Госдеп Федорова.

Вот именно об этом я и говорю - каждый кулик свое болото хвалит.
Да он его порвал, Нет он об него порвался...
А так до зеленых соплей, а потом сначала.
Вы б тогда уже привели какие-то цитаты, да показали, в чем вин.
А так - пустота.

Цитата :
А голосование как раз честное. Это у вас, кургиняновских, известно как голоса набираются, при голосовании в передаче второго канала. Ваш же бывший односектовик и сдал

Да-да-да.
Не.
Да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да

СССР 2.0 писал(а) :

Да-да-да.
Не.
Да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да-да

Что касается его адептов (Кургиняна), то не стоит с ними вступать в спор, если вы не профессиональный психиатр, преследующий благородную цель (с)

СССР 2.0 писал(а) :
Не, речь об аргументах сторон, а не об активности сторонников.
У Навального, да на Эхе преимущество по количеству поклонников подавляющее, ато.

У Навального как раз очень четкая аргументация. Как бы кто к нему не относился, но он подкрепляет слова фактами. В отличии от власти, которая только про теории заговоров и может рассказывать. Были бы реальные факты связи Навального с госдепом, то давно бы открыли дело и посадили его как изменника Родины. Но пока только его за какие-то бревна пытаются привлечь.

Thor_Heyerdahl писал(а) : Были бы реальные факты связи Навального с госдепом, то давно бы открыли дело и посадили его как изменника Родины. Но пока только его за какие-то бревна пытаются привлечь.

За связи с госдепом у нас частных лиц не наказывают вообще.
Вон - правозащитники в большинстве у госдепа и кормятся.
Вы о каком законе говорите?
Измена Родине - это совсем другое.

По данным "Известий", среди [псевдо-]оппозиционной части общества достаточно большое количество психически неуравновешенных людей. Такое заключение газеты основано на мнениях специалистов. Психиатр-криминалист, доктор медицинских наук Михаил Виноградов полагает, что некоторым "правозащитникам" не стоит доверять, ведь они имеют психическую патологию, как и ряд участников "Марша миллионов".

Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/23/08/2012/665925.shtml

СССР 2.0 писал(а) : По данным "Известий", среди [псевдо-]оппозиционной части общества достаточно большое количество психически неуравновешенных людей. Такое заключение газеты основано на мнениях специалистов. Психиатр-криминалист, доктор медицинских наук Михаил Виноградов полагает, что некоторым "правозащитникам" не стоит доверять, ведь они имеют психическую патологию, как и ряд участников "Марша миллионов".

Читать полностью:http://top.rbc.ru/society/23/08/2012/665925.shtml

Нашел кому внимать ... твой Михаил Виноградов, походу, сам неуравновешенный (- кого только не процитируешь, если аргументов не хватает, да?):

Михаил Викторович, а у вас есть экстрасенсорные способности?

Есть, но только я не работаю как экстрасенс. В молодости я как-то попал в одно посольство на фуршет. А товарищ, с которым я пришел, и говорит: «Сможешь определить: кто из гостей разведчик, а кто действительно атташе?» Смотрю: один очень уж отличается от других на каком-то непонятном для меня уровне - в другом реестре живет. Я сказал - и попал в точку. Да и сейчас иногда в быту демонстрирую свои способности. Сын затеряет что-то, или жена. Я иду - и нахожу предмет, который они ищут…

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал : твой Михаил Виноградов, походу, сам неуравновешенный

Неуравновешенный или экстрасенс?
Или тебе пофиг - если не тащится от Навального, то неуравновешен?

СССР 2.0 писал(а) :

Шипко задумчивый писал ... : твой Михаил Виноградов, походу, сам неуравновешенный

Неуравновешенный или экстрасенс?
Или тебе пофиг - если не тащится от Навального, то неуравновешен?

Экстрасенс

Вот уж СССР 2.0 чудо так чудо В Кургиняна верит, в РПЦ верит, в экстрасенсов верит

Виктор Шендерович
журналист

Переиродить ирода

— На его месте должен был быть я…

— Напьешься — будешь.
Из классики.

Многосерийный фильм Андрея Лошака, раскрывающий глаза на новейшие планы мировой закулисы по уничтожению России, был обречен на запредельные рейтинги. После первой же серии «Фейсбук» взорвался и мелкими ошметками забрызгал всю Сеть. В сухом остатке маячил простой вопрос: он сошел с ума или продался кровавому путинскому режиму?

Потом мне — не мне одному, разумеется — начали дозваниваться из электронных СМИ: что я про все это думаю? Я молчал, как партизан, ссылаясь на неведение... Лукавил. Ждал результата.

Пора покаяться.

Года, кажется, полтора тому назад Андрей Лошак назначил мне встречу — и под кофеек, в общих чертах, рассказал о своей провокативной идее. Мне в первоначальном раскладе отводилась роль, которую в итоге сыграл «знаток» Вассерман — роль, так сказать, хранителя протоколов сионских мудрецов…

Я отказался. Не знаю, что покажет реакция на Вассермана — реакцию на себя в этом рискованном качестве я знаю слишком хорошо…

С тех пор как в девяностом году в журнале «Молодая гвардия» я впервые прочел, что Россией правят шендеровичи, из крана утекло довольно много воды, и почти всю ее выпил я. Моя фамилия в русофобском контексте вываливается на меня уже из заголовков. С утра я поочередно смотрю то в зеркало, то за окно, пытаясь понять, как меня, такого маленького, угораздило так сильно испортить пейзаж такого размера.

В общем, я не был уверен, что население будет в состоянии оценить постмодернистское изящество замысла Андрея Лошака, когда я явлюсь с повинной на федеральном телеканале…

Об этом я честно сказал Андрею — заодно выразив опасение, что в наших убогих, протравленных Останкиным палестинах, вся его пародия на русофобию рискует по дороге потерять кавычки и отскочить нам всем в лоб с обратным эффектом.

Мне кажется, в значительной степени это и произошло.

Увы, мы серьезно переоцениваем способность нашей аудитории к интеллектуальной игре…

Немного мемуаров. В программе «Помехи в эфире» на покойной телекомпании ТВ-6 мы сливали под видом новостей заведомую пародийную небывальщину. Мы выдумали агентство «На голубом глазу», и этот голубой глаз — мой! — подмигивал, специально для тупых, пятнадцать раз за программу.

Каждым кадром мы кричали: это шутка! шутка! шутка! — но после сюжета о шестилапых курицах, выведенных нашими генетиками, назло «ножкам Буша», путем скрещивания курицы с тараканом — директору программы начали звонить с продовольственных баз.

Они хотели шестилапую курицу.

Люди верили всему, что излучал телеэкран — причем это было, заметим, до выхода федерального маразма на новую орбиту — орбиту «анатомий протеста», торжества ванги в «доме-2», коллективного мамонтова и прочего путинского средневековья.

«Критика слабая», как говорит мой друг-мозговед Бильжо…

Нет такой заведомой, идиотской, кошмарной лжи, которой не поверят сегодня многомиллионные массы, повтори ее пару раз с телеэкрана толстый самоуверенный голос.

Не говоря уже о том, что всякая выдумка, разумеется, меркнет на фоне отечественной реальности, давно идущей вразнос… Сколько раз я разводил руками, будучи не в состоянии усилить комический эффект, произведенный новостной лентой!

В периоды общественного распада пародист обречен. Жизнь вонючее вымысла; «ирода не переиродить». Не стоит изображать Пугачеву и Галкина — смешнее, чем Пугачева и Галкин, все равно не будет.

Фильм Андрея Лошака взывает к социологам. Анализируйте это! Разберитесь — и расскажите нам о влиянии этой интеллектуальной провокации на среднерусскую возвышенность! Это на самом деле было бы страшно поучительно…

Начав с никулинской цитаты из «Бриллиантовой руки», закончу цирковым анекдотом. «Сидят в гримерке два клоуна — молодой и старый, выдумывают репризу. Молодой говорит: давайте вы выйдете на манеж, уроните кошелек, нагнетесь, а я выбегу из-за кулисы и дам вам сапогом по жопе. Старый печально отвечает: не годится. Слишком тонкая шутка для нашего цирка…»

[внешняя ссылка]

Господа! У нас прирост в июле!



Назло всем прогнозам прекратили вымирать!!!

Romkan писал :Назло всем прогнозам прекратили вымирать!!!

Значит все-таки правильного президента мы выбрали, да?

Шипко задумчивый писал : Значит все-таки правильного президента мы выбрали, да?

Я это всем и до этих радостных вестей говорил, и сейчас от своих слов не отказываюсь. На данном этапе это единственный верный вариант.
Как и сейчас мне нравится избрание Толстых председателем РФС - точно также единственно верный вариант, если у него не получится то даже не знаю на кого потом ставить. Но всё же нет ещё фигуры уровня Колоскова, хотя может дорастёт Толстых до его высот, если конечно крылья не подрежут

Romkan писал :

Шипко задумчивый писал ... : Значит все-таки правильного президента мы выбрали, да?

Я это всем и до этих радостных вестей говорил, и сейчас от своих слов не отказываюсь. На данном этапе это единственный верный вариант.

Ну удачи тебе, выгодоприобретатель действующего режима ...