Новая идеология России 

камент хороший по ссылке:

Вытащили Проханова-консервативнейшего писателя крайне правого толка. И не случайно. В стране без идеи приходится рассчитывать только на прохановское"чудо". Власти видимо надеются, что Проханов вместе с вновь назначенным куратором религии Сурковым разработают новые мракобесные идеи для борьбы с прогрессивными идеями коммунизма и либерализма. Чтож, религия как раз этому и служит, для этого и создана.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал : камент хороший по ссылке:

Ты пропустил почему-то ответ на этот камент:
коля агнин, вы просто смотрите на Россию изнутри унитаза — поэтому столько дерьма и вони :) Попытайтесь посмотреть из космоса глазами Гагарина, или глазами Менделеева, или Циолковского, или Королева, или Суворова.. — все будет по другому, мой друг! :) Выбирайтесь же скорее из пар*ши к нам на волю :)


А вообще отнести Проханова к крайне правым - это действительно за гранью. "Правый сталинист" - это не просто так, это ж анекдот.

новая идеология этой страны?!
из пустого в порожнее.
эмоционально конечно, но печально...

Проханов, говорит то правильные вещи понять и примирить русское общество, а то предлагает сжигать либералов на кострах, сам себе противоречит.

ST520 писал : Проханов, говорит то правильные вещи понять и примирить русское общество, а то предлагает сжигать либералов на кострах, сам себе противоречит.

А разве нельзя примирить общество через "сжигание на костре" либералов?
Через иделогический отказ от "свабоды" в пользу триединства свободы, равенства и братства.
На мой взгляд - именно и только так и можно.
И Проханов об этом.

Проханову 74 года. Он в маразме уже давным давно.

_Балтазар писал : Проханову 74 года. Он в маразме уже давным давно.

Вы зря себя успокаиваиваете всякими придумками и оскорблениями.
К примеру:
Зби́гнев Кази́меж Бжези́нский (польск. Zbigniew Kazimierz Brzeziński; 28 марта 1928, т.е. 84г

Влад Фельдман
преподаватель философии

ИЗ ЧЕГО СОСТОИТ ОБРАЗ ВРАГА...?

На войне как на войне! Сбрасывать бомбу на Хиросиму, разгонять демонстрантов, сжигать заключенных в Освенциме можно только воспринимая противника как некую ненавистную массу… анализировать и расчленять эту массу нет необходимости. Разложение армии, опасные брожения и вся прочая либеральная ерунда начинается с идентификации противника… с расчленения массы на отдельные личности.

Как только начинаешь вглядываться в лица отдельных людей, различать их, воспринимать их – боевой дух стремится к нулю, поскольку волей неволей к каждому из составляющих того, что ещё недавно было массой - начинает формироваться индивидуальное отношение….

На этом всё! Армии – не нужны раздумья, либерализм, справедливость и прочая гадость. Армии нужна здоровая энергичная тупость! Для здорового отупления служат строевая подготовка и дисциплина… думаю тупее чем уставного ответа «никак нет!» в природе не существует. И Да здравствует тупость там где она должна быть, там где она уместна.

Но НЕ об армии речь, а об идеологии, главной чертой которой является обобщение противника, стирание его индивидуальности и придание ему общих свойств массы, наделённой определёнными отталкивающими чертами, вызывающими брезгливость и ненависть. Это всегда подлог, это всегда нечестно… но что поделаешь… идеология и честь - вещи несовместные

Когда Проханов говорит о либеральной массе – это нелепость... Либералы плохо объединяются в массу – они индивидуалисты. Большую глупость, чем фраза «либеральная масса» - придумать сложно… но это необходимо, чтобы не ненавидеть отдельно Чубайса, Явлинского и Навального с Каспаровым … Ненавидеть каждого - сложно! Они разные… где столько ненависти взять?

Так вот нужно их «скатать в массу», как мучной шарик, подмешать геев, педофилов, пусси райт, атеистов, евреев, очкариков и космополитов, обозвать и обобщить… чтоб ненавидеть и сбрасывать на них вину было проще

А на самом деле: в том то и беда что либералы не то что в массу – вообще ни во что не хотят объединяться. Они во сто крат талантливее, образованнее и даже временами пассионарнее патриотов и коммунистов… Но войска из них не получается. Каждый воюет за себя и за свои убеждения! Потому и проигрывают недалёким юродивым и необразованным подлецам. Что поделаешь: если есть осмысленные убеждения – отказаться от них ради объединения в общее войско не просто…

В этом отношении стратегия ЕР правильна – она привлекает людей без убеждений! Ну а скрепить их союз можно льготами, постами и откатами. Такой цемент гораздо надёжней, чем убеждения.

[внешняя ссылка]

Чтобы жить, много не нужно. Просто не слушать несущих пургу. Много нужно, чтобы прокормить семью?
Только для тех, кому нужна корона на голове, необходим инструмент для навешивания лапши.

СССР 2.0 писал(а) : А разве нельзя примирить общество через "сжигание на костре" либералов?

Конечно нет, это как отрезать себе правую руку и надеяться на полноценную жизнь.

Августейший писал : Чтобы жить, много не нужно. Просто не слушать несущих пургу. Много нужно, чтобы прокормить семью?
Только для тех, кому нужна корона на голове, необходим инструмент для навешивания лапши.

«Что человек, когда его желания – еда и сон? Животное, не боле» – Шекспир.

Шипко задумчивый писал : Влад Фельдман
преподаватель философии

бедные студенты!

Цитата :
[i]На войне как на войне! Сбрасывать бомбу на Хиросиму, разгонять демонстрантов, сжигать заключенных в Освенциме можно только воспринимая противника как некую ненавистную массу…

О как. Разгонять демонстрантов в одном ряду с печами Освенцима. Такое только на Эхе возможно.

Цитата :
анализировать и расчленять эту массу нет необходимости.

Ну как-же. Каждого деятеля разобрали на поступки, фразы и т.д. И каждый деятель заслуживает по своим деяниям заключения - враг.

Цитата :
Как только начинаешь вглядываться в лица отдельных людей, различать их, воспринимать их – боевой дух стремится к нулю, поскольку волей неволей к каждому из составляющих того, что ещё недавно было массой - начинает формироваться индивидуальное отношение….

Патамушта, говорит преподаватель философии.
Неплохо бы ему знать, что как раз наоборот - конкретный образ конкретного врага - вот что мобилизует. В отечественную знакомили ЛС КА с конкретными приказами Гитлера, Геббельса и прочих врагов.

Цитата :
На этом всё! Армии – не нужны раздумья, либерализм, справедливость и прочая гадость.

Опять приемчик из эховского набора - употребление в одном ряду слова либерализм и справедливость. Вот только где либерализм, а где справедливость. На разных планетах.

Цитата :
Но НЕ об армии речь, а об идеологии, главной чертой которой является обобщение противника, стирание его индивидуальности и придание ему общих свойств массы, наделённой определёнными отталкивающими чертами, вызывающими брезгливость и ненависть. Это всегда подлог, это всегда нечестно… но что поделаешь… идеология и честь - вещи несовместные

Стоило ли философу-преподавателю про армию заикаться вообще. Обобщение противника - а что, среди врагов есть те, кто любит Россию? Кто любит СССР? Кто любит РИ? Так как-же их различить тогда? Во как, оказывается идеология наделяет врага отталкивающими чертами. Оказывается это не враги сами не любят миссию России, ее соборность и стремление к справедливости. Оказывается... Что-то брега попутал философ.

Цитата :

Когда Проханов говорит о либеральной массе – это нелепость... Либералы плохо объединяются в массу – они индивидуалисты. Большую глупость, чем фраза «либеральная масса» - придумать сложно…

Ой, правда, штоле?
А как посмотришь сцену митинга болотной - так масса и масса.
Ну да, каждый кричит что-то свое, он там индивидуалист, и что? Как это отменяет его жизнь в массе?
Никак. Ну масса индивидуалистов, и что?
Не, не верю (с)

СССР 2.0 писал(а) :

_Балтазар писал ... : Проханову 74 года. Он в маразме уже давным давно.

Вы зря себя успокаиваиваете всякими придумками и оскорблениями.
К примеру:
Зби́гнев Кази́меж Бжези́нский (польск. Zbigniew Kazimierz Brzeziński; 28 марта 1928, т.е. 84г

Какие ещё "придумки" и тем более "оскорбления".
Физиологию человека вообще в расчёт не берёте? Считаете, что в 74 года наступает самый расцвет сил и быстрота-точность ума?

"Начиная с 50-55 лет функции нервной системы мужчины нарушаются в еще большей степени, чем в предыдущем возрасте. Прежде всего это проявляется в пониженной способности реагировать на раздражители. Наряду с ними появляются признаки ухудшения памяти. Центральная нервная система, прежде всего кора мозга управляют всеми функциями организма - от двигательного аппарата до самых сложных по своему предназначению внутренних органов; все это не может не отразиться отрицательно и на деятельности."

А Бжезинский сейчас является просто "свадебным генералом" за прежние заслуги. Ну и так же сопредседателем Американского комитета за мир в Чечне.

Шипко задумчивый писал : Влад Фельдман
преподаватель философии

Очень рад, что современные философы рассуждают именно так.
Приятно читать думающего человека. И именно за то, что кто-то посмел думать, всевозможные подлецы и негодяи будут обязательно втаптывать в грязь, объединять в какие-нибудь нелицеприятные сообщества и навешивать противные ярлыки.

"Шипко задумчивому" спасибо за то, что выкладывая перепосты с блогов, он знакомит с интереснейшими людьми.

_Балтазар писал :
Какие ещё "придумки" и тем более "оскорбления".
Физиологию человека вообще в расчёт не берёте? Считаете, что в 74 года наступает самый расцвет сил и быстрота-точность ума?

Да лишь бы у вас было все в порядке. Смущает меня то, что у вас для оценки возможности деятельности осталось всего 2 градации - "самый расцвет" и "маразм". Вот беспокоюсь за вас, вдруг это ослабление мозговых функций, хотя, скорее, простое передергивание, да?

Цитата :
А Бжезинский сейчас является просто "свадебным генералом" за прежние заслуги. Ну и так же сопредседателем Американского комитета за мир в Чечне.

Ну а Обама по этой вашей логике - просто клоун, развлекающий толпу?
А кто же тогда эти "сильные мира сего" люди?
Навальный, штоле?

_Балтазар писал :
"Шипко задумчивому" спасибо за то, что выкладывая перепосты с блогов, он знакомит с интереснейшими людьми.

Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.
(И эти люди запрещают мне ковыряться в носу(с)
И этот ник рассуждает о Проханове и Бзежинском, Господи, прости. )