Новая идеология России 

ST520 писал :
-Историческая миссия русского народа, объединение вокруг себя других народов.

А вот здесь вы меня удивили. Честно. Во-первых - отсутствием иронии и прочих нехорошестей. Во-вторых - указанием на действительно существенное упущение, сделанное мной.
И я, с благодарностью, внесу корректировку в то "самое короткое определение русской миссии":


Построить государство, объединив вокруг себя другие народы,в котором будет рай на земле, за счет триединства свободы, равенства и братства.


пс. Вокруг этой темы прошел и А. Дугин
[внешняя ссылка]

Прочитав название темы,задумался.
А какова в общих чертах старая идеология России?
По которой мы живём уже больше 20 лет.

Xx-100 писал : Прочитав название темы,задумался.
А какова в общих чертах старая идеология России?
По которой мы живём уже больше 20 лет.

И в общих, и к конкретных чертах государственная идеология запрещена по конституции, подаренной нам американцами.
А национальной идеей объявлено бабло на каком-то Ельцинском госсовете.

Это не я это ваша история вас удивляет. Русский народ всегда к этому стремился, много в этом добился, не без помощи силы и денег, сами голодали, но других кормили, нам это близко и понятно. Время этих способов прошло, теперь русские люди должны построить государство комфортное для жизни, что бы мы стали привлекательными для окружающих, тогда они к нам сами придут, и мы выполним свою историческую миссию.

Западное либеральное общество очень привлекательное и нам нужно стать таким же либеральным обществом. Быть либералом – значит следовать исторической миссии русского народа.

ST520 писал : теперь русские люди должны построить государство комфортное для жизни, что бы мы стали привлекательными для окружающих, тогда они к нам сами придут, и мы выполним свою историческую миссию.

А кто где и когда ввел это слово в русскую миссию?
Жить по правде и справедливости - таки да, было.
А вот откуда такой ущербный смысл, как "комфортное" взялся?

Цитата :Западное либеральное общество очень привлекательное и нам нужно стать таким же либеральным обществом. Быть либералом – значит следовать исторической миссии русского народа.

Быть либералом - это отказаться от триединства свободы равенства и братства в пользу одной свободы без берегов. Такое сейчас западное либеральное общество.
Быть сегодняшним либералом - это отказаться от православной культуры, с ее понятием греха и целым перечнем оных, в пользу постмодернизма, проблематизирующего все - от морали до истины.
У Чааадаева было ровно наоборот, к примеру.
А откуда у вас такая трактовка взялась?
Западное общество - сугубо индивидуалистическое. Как оно может быть привлекательным (не говоря уже об "очень привлекательном")? Откуда берется такой прыжок в русской миссии от коллективности, соборности, общины в этот омут эго?
И для кого западные государства комфортны? Для греков что-ли? Когда это русская миссия сменилась с "счастья для всех" на "счастье для богатых"?

k9zxc писал : А кто где и когда ввел это слово в русскую миссию?
Жить по правде и справедливости - таки да, было.
А вот откуда такой ущербный смысл, как "комфортное" взялся?

Жизнь и ввела, посмотрите на Украину например, она смотрит на Запад, ей близки либеральные ценности, они хотят в европейского комфорта. Создать этот самый кофморт тут для них и для нас, по-моему не самый плохой вариант.

k9zxc писал : Быть либералом - это отказаться от триединства свободы равенства и братства в пользу одной свободы без берегов. Такое сейчас западное либеральное общество.

Миссия русского народа сбор разных народов в один, всё остальное вторично.

k9zxc писал : Западное общество - сугубо индивидуалистическое. Как оно может быть привлекательным (не говоря уже об "очень привлекательном")?

Спросите тех кого оно привлекает, украинцев, прибалтов, поляков например, мы их не привлекаем, давайте сделаем так что бы привлекали, если для этого нужно стать частью Европы, не самый плохой вариант.

k9zxc писал :
Откуда берется такой прыжок в русской миссии от коллективности, соборности, общины в этот омут эго?

Из практике, посмотрите на отношение к России ближайшее окружение.

k9zxc писал : И для кого западные государства комфортны? Для греков что-ли? Когда это русская миссия сменилась с "счастья для всех" на "счастье для богатых"?

Да для Греков, посмотрите на результаты выборов, не смотря на жесточайший экономический кризис, к власти не пришли радикалы и социалисты, простые греки выбрали западный пусть несмотря на трудности.

ST520 писал :

k9zxc писал ... :
А вот откуда такой ущербный смысл, как "комфортное" взялся?

Жизнь и ввела, посмотрите на Украину например, она смотрит на Запад, ей близки либеральные ценности, они хотят в европейского комфорта. Создать этот самый кофморт тут для них и для нас, по-моему не самый плохой вариант.

Ну, это не доказательства и не аргументы.
И у нас в России есть люди, ориентированные на Запад. Вы вот, например. Ну и что? Какое отношение вот лично вы имеете к формированию русской миссии? Примерно 0.0, а точнее 0.000000000001%
Вот Проханов - он честно говорит - надо выяснить, вскрыть русские коды, а дальше уже нарабатывать.
Вы же, бац, "жизнь ввела"
Я вот, например, имею те же 0.0, поэтому как-то стараюсь внимательно к этому относиться, а не нести отсебятину.
Потом, что такое комфорт? Это лишь часть, малая часть полноценной русской миссии. Ну неужели рай на земле - это без комфорта?
И причем комфорт - это десятое в очереди. После свободы, равенства и братства и еще 6 пунктов программы.
Что вы вообще уперлись в этот комфорт?
Нечего больше предложить?

k9zxc писал : Что вы вообще уперлись в этот комфорт?

Потому что это средство к достижению русской миссии – объединения народов, сам по себе комфорт не цель конечно.

ST520 писал :

k9zxc писал ... : Что вы вообще уперлись в этот комфорт?

Потому что это средство к достижению русской миссии – объединения народов, сам по себе комфорт не цель конечно.

А с чего вы решили, что ради комфорта другие народы придут к нам?
Чем наш комфорт может быть лучше европейского?
Геям еще больше свободы?
В церквях прилюдно зооакции разрешить?

Вот тут в Международном валютном фонде озаботились русской культурой, кстати.
И ведь будут долбить. А если культуре не на что опереться - то развалится, как это произошло уже на западе. Так что - лЮбите Россию, любИте и ее культуру и любИте и православие. Пока по-другому никак.

[внешняя ссылка]
"Ее культурный код, видите ли, препятствует восприятию «передового» опыта Запада

Вся беда не в том, что Россия плохо учится у Запада, а в том, что в ее нынешнем виде она, оказывается, вообще неспособна перенять «передовой» экономико-политический западный опыт. И непреодолимым препятствием здесь является самый что ни на есть базисный хребет России – ее культурный код. К такому выводу пришла исследователь Международного валютного фонда Роксана Михет, которая изучила поведение 50 000 компаний из 400 различных секторов экономики в 51 государстве мира и выявила зависимость их поведения от «культуры» их страны обитания, сообщает finmarket.ru.

Все беды России – коррупция, громоздкая бюрократия, руководящая страной и большинством компаний, нежелание бизнеса вкладывать в инновации, – это не случайность, не злая воля власть имущих и не происки заграницы. Все, что тормозит развитие России, досталось ей в наследство от предков, которые «наградили» ее уникальными «культурными особенностями». Такой вывод можно сделать, если применить к России выводы нового исследования МВФ. "

k9zxc писал :
А с чего вы решили, что ради комфорта другие народы придут к нам?

Потому что с многими народами у нас общая история, много чего общего, комфорт может стать катализатором.

k9zxc писал : Чем наш комфорт может быть лучше европейского?

Причём тут это?

k9zxc писал : Геям еще больше свободы?
В церквях прилюдно зооакции разрешить?

В моём понимании, комфорт – это главенство и равенство закона перед всеми, экономическая и умственная свобода, качественное образование и медицина, причём тут церкви и геи то?

k9zxc писал :
Все беды России – коррупция, громоздкая бюрократия, руководящая страной и большинством компаний, нежелание бизнеса вкладывать в инновации, – это не случайность, не злая воля власть имущих и не происки заграницы. Все, что тормозит развитие России, досталось ей в наследство от предков, которые «наградили» ее уникальными «культурными особенностями». Такой вывод можно сделать, если применить к России выводы нового исследования МВФ. "

Какое нам с вами дело до чужого понимания нашей страны, думаете они дадут нам ответы и решат наши проблемы?

В 1999г,в предвыборной статье "Россия на рубеже тысячелетий",Путин уже сформулировал российскую идеалогию:патриотизм, державность, государственничество, социальная солидарность.
[внешняя ссылка]
Прошло 12лет,результат?
И ещё 12 лет будет точно так же,одно балабольство.

Xx-100 писал : В 1999г,в предвыборной статье "Россия на рубеже тысячелетий",Путин уже сформулировал российскую идеалогию:патриотизм, державность, государственничество, социальная солидарность.
[внешняя ссылка]

Только одна фраза из статьи по вашей ссылке:
"Я против восстановления в России государственной, официальной идеологии в любой форме."
Не было у нас никакой идеологии, были какие-то пожелания "давайте жить дружно", не более.

ST520 писал :
Потому что с многими народами у нас общая история, много чего общего, комфорт может стать катализатором.

А может и не стать. И я вот, например, уверен, что не станет.
Если комфорт не стал для народов никаким катализатором движения в Европу, а стал таковым только для "элит", то сомневаюсь, что и "русский комфорт" кого-то привлечет.

Цитата :
В моём понимании, комфорт – это главенство и равенство закона перед всеми, экономическая и умственная свобода, качественное образование и медицина, причём тут церкви и геи то?

А как вы сможете одновременно иметь свободу без берегов, оторванную от равенства и братства и избавиться от "наездов" геев и нападок на церковь?

СССР 2.0 писал(а) : А может и не стать. И я вот, например, уверен, что не станет.

Нужно хотя бы попробовать, другими способами пробовали, они не стали.

СССР 2.0 писал(а) : Если комфорт не стал для народов никаким катализатором движения в Европу, а стал таковым только для "элит", то сомневаюсь, что и "русский комфорт" кого-то привлечет.

Ну правильно, потому что комфорт оказался только у элит их и привлекло, будет комфорт для народа, привлечет он и народ.

СССР 2.0 писал(а) : А как вы сможете одновременно иметь свободу без берегов, оторванную от равенства и братства и избавиться от "наездов" геев и нападок на церковь?

У вас какие то нездоровые поползновения в сторону геев, мне на них без разницы. Церковь ни в какой защите не нуждается, она постарше нашего государства, и я бы скорее понял, если где то государство на церковь обопрется.

ST520 писал :
Нужно хотя бы попробовать, другими способами пробовали, они не стали.

Ну если домыслы не выдавать за факты, то подробности хотелось бы услышать. Какими другими способами, кто и когда пробовал.

Цитата :
Ну правильно, потому что комфорт оказался только у элит их и привлекло, будет комфорт для народа, привлечет он и народ.

А как это возможно, чтоб комфорт и свобода без берегов была у всех?
Это же явная лажа. Вон и на западе последние 20 лет идет дальнейшее расслоение - одним жемчуг крупный, другим талоны на питание, а третьим - тюрьма, в которую они попадают от безысходности.

Цитата :У вас какие то нездоровые поползновения в сторону геев, мне на них без разницы. Церковь ни в какой защите не нуждается, она постарше нашего государства, и я бы скорее понял, если где то государство на церковь обопрется.

А что тут нездорового? Мне не комфортно, когда геи заявляют, что у них есть право на размножение через вовлечение в эту группу других людей. Мне некомфортно, когда всякие пуси самовыражаются.
И, как показывают опросы, таких как я - большинство.
Ну и зачем нам свобода без берегов?
И, кстати, нам нужно еще равенство и братство, с ним-то как?