Общая тема - беззеркалки. 

BobrDobr писал :
я вот надеюсь на новый корпус...ибо К-01 большой - это да.

Бесполезно надеяться, рабочий отрезок камеры не даст сделать компактную камеру, разве что сделают как все съёмный переходник, и новый байонет М42 например ))))

ST520 писал :
В итоге получившиеся большеватые БЗК по началу выглядели интересно, но на деле получился здоровый кирпич, эту систему я понимаю ещё меньше чем NEX…

Зато у этой системы нет проблем с оптикой, как у большинства других...

BobrDobr писал : Они (пентакс) загнали себя в тупик...уже развивая 2 байонета на БЗК...теперь отступать некуда...

Ну система Q, с выпуском телевика я бы сказал вполне закончена, им бы еще начать продавать ее в чемоданчике всем комплектом... (вспоминается Pentax 110 - [внешняя ссылка] )

ST520 писал :

BobrDobr писал ... :
я вот надеюсь на новый корпус...ибо К-01 большой - это да.

Бесполезно надеяться, рабочий отрезок камеры не даст сделать компактную камеру, разве что сделают как все съёмный переходник, и новый байонет М42 например ))))

Вот тут и кроется основная интрига... Либо пересчитают новую оптику в конструктив типа Юпитер-12 и новый блин (внутри камеры больше чем снаружи) либо могут замутить укорочение рабочего отрезка+удлиннительное кольцо (притом менять байонет им не обязательно, вполне можно обойтись обычным макрокольцом с контактами, притом выбрав из производимых стандартных) или еще чего более оригинального - сменные байонетыв стиле Ricoh, например...

fotomehanik писал :
Зато у этой системы нет проблем с оптикой, как у большинства других...

-Так кому она нужна эта старая оптика на БЗК? -И как она работает с КАФ?



Засветился новый 17/f1,8

ST520 писал :

fotomehanik писал ... :
Зато у этой системы нет проблем с оптикой, как у большинства других...

-Так кому она нужна эта старая оптика на БЗК? -И как она работает с КАФ?

BobrDobr писал :

А по фокусу: С К-01 пробовал в ММ 70й лим..вполне шустро себя ведет.. и кстати точно :).

Учитывая, что в объективах БЗК систем, из-за компактных размеров линзового блока фокусировка происходит мгновенно, может показаться что фраза “вполне шустро себя ведет”, не достаточной.

Светлый телевик не за горами!

[внешняя ссылка]

как вам линзы для М4/3 от Косины?)

ST520 писал : Светлый телевик не за горами!

C учетом того сколько он будет стоить... горы покажутся вам дешевле...

BobrDobr писал : [внешняя ссылка]

как вам линзы для М4/3 от Косины?)

Все хорошо, но что-то последнее время все производители ломанулись представлять топ-сегмент... они думают что покупатели беззеркалок сказочно богаты?

пс. сам жду появления Samyang 8/2.8 fish-eye под XF

fotomehanik писал :

ST520 писал ... : Светлый телевик не за горами!

C учетом того сколько он будет стоить... горы покажутся вам дешевле...

Nikkor 300/f4 стоит всего то 1400$, именно такой объектив я бы купил для м4/3, в идеале вообще 400/f4,5. А 150/f2,8 лично мне безнадобности, просто как первый шаг к хорошим телевикам интересен.

fotomehanik писал :
Все хорошо, но что-то последнее время все производители ломанулись представлять топ-сегмент... они думают что покупатели беззеркалок сказочно богаты?

Просто дешёвые объективы уже все сделаны. Новый олин объектив 15/f8,0 будет стоить 2200р

ST520 писал : Просто дешёвые объективы уже все сделаны. Новый олин объектив 15/f8,0 будет стоить 2200р

Я про сторонних производителей.... тут кроме Сигмы со своими двумя темными (и непонятно кому нужными) фиксами, все остальные метят сразу в премиум сегмент...

BobrDobr писал : [внешняя ссылка]

как вам линзы для М4/3 от Косины?)

F 0.95 ???????? Это что за прибор ночного видения? Сколько бюджетов г.Омска он стоит будет?)))))

По мне так нормальная цена для объектива должна быть до 10к руб.
То что выше, считаю голимый демпинг, не стоит материал и технология изготовления выше чем в 10к руб. Сейчас современный станки позволяют это изготавливать не особо затратно.

Ну рекламшикам и маркетологам тоже кушать надо)))

я за хороший объектив и 20т.р. и 30 т.р. отдать готов), главное чтоб он был хорош!

светлые телевики это всегда хорошо), вон даже по Q появился)).

fotomehanik писал :
Я про сторонних производителей.... тут кроме Сигмы со своими двумя темными (и непонятно кому нужными) фиксами, все остальные метят сразу в премиум сегмент...

Вы сами и отвечаете на свой вопрос, два тёмных и никому не нужных, все же хотят наоборот нужным, а нужные дешёвыми не получаются.

Faza-69 писал :
F 0.95 ???????? Это что за прибор ночного видения? Сколько бюджетов г.Омска он стоит будет?)))))

Игрушка на мой взгляд бесполезная, стоит 35 000р по-моему.