Лампочки 

Мощность энергосберегающей лампы идет как бы 1:5.
Допустим, 150 Ватт обычной это 30 энергосберг, так будет обозначено на упаковке. То есть ваши 40 это 8 Ватт.
Не уверен, что есть такие цоколи, просто не знаю. Но это легко посмотреть в магазине.

И смотрите чтоб сама колба лампы влезла в светильник, цоколь цоколем, но колба может не влезть.

А по мощности еще большей лучше не экспериментировать, тут все дело в том, что тупо расплавится патрон китаезменный.

И еще обратите внимание, что у энергсберегаек три оттенка света и они дают разное ощущение яркости.

Спецом посмотрел у себя на кухне, стоит цоколь Е27, но лампа 150, вернее 30W, при надписи на патроне не более 100 Ватт, то есть 20. И ничего не подплавлено.

Спасибо, про размер хорошая мысль :).

Указанная мощность светильника 40 ватт это энергопотребление лампочки в светильнике? А мощность лампы, это потребление самой лампы? Тогда получается теоретически туда можно вставить энергосберегайку на 40. Или я неправильно понимаю?

Я в люстру с натяжным потолком вместо энергосберегайки поставила обычные лампы накаливания (свечки матовые),ибо энергорсберегайки как-то тускло светили.То ли лаковый потолок так отражает и рассеивает свет,но так светло в комнате еще не было.За месяц использования обычных ламп в отличие от энергосберегаек увеличения энергопотребления не заметила,но зато теперь хоть глазам не так трудно,как было с тусклым свечением энергосберегаек.Про 1 к 5 знаю соотношение,но как-то где-то кто-то видать врет из производителей.

40 Ватт это 40 Ватт, в светильнике обычно указуют, чтоб не превышало этого значения. Просто когда пошли энергосберегайки их мощность, указанная в привычных значениях, стала в 5 раз меньше.
Увидите на ее коробочке надпись 30W, считайте, что берете лампу накаливания 150 Ватт. Вообще, это мощность рассеяния.
Но сберегайки не греют так как простые.

Ааа, понятно. Куплю сберегайку на 8, посмотрю как светить будет.

Там светильник в потолке, лампа накаливания точно не пойдет :(

Krokus писала : Про 1 к 5 знаю соотношение,но как-то где-то кто-то видать врет из производителей.

Китайские производители могут и врать, у нас на работе электролаборатория проводила испытание сберегаек некоторые китайцы врут по беспределу, поэтому у себя дома я начал избавляться от "китаек" по мере их перегорания и переходить на сберегайки томского электролампового завода! [внешняя ссылка]

VанильВот не врут мне значит глаза,что сберегайки не все хорошие.леха зверь выше сообщением как раз мои сомнения и развеял.

Ставьте холодный свет и будет светло как днем.и глазам не вредно.

Только экперименты и наблюдения. Я раз купил на пробу всяких и стал смотреть.
Сразу отбросил те, которые синят, а купил только белые и желтые. И вот ставил обычную, потом белую - обучную, потом желтую - отходил из комнаты, в комнате присматривался. И остановился все же на желтом свете. Но это для моих глаз и для семьи, тоже одобрили.

В комнате стояли три по 100 простые, теперь три по 30, волшебные(ули ), мне кажется светят ярче, может и кажется. Ну и фиг. По потреблению эл/эн в месяц не вижу дикой экономии.

VityaOmsk писал : Не уверен, что есть такие цоколи, просто не знаю. Но это легко посмотреть в магазине.

у нас в магазинах наверное проблема, но вообще есть такие

an_ru писал : Ставьте холодный свет и будет светло как днем.и глазам не вредно.

А мне холодный свет не понравился, больницу напоминают, а тёплый свет как-то по-домашнему уют создаёт.

VityaOmsk писал : По потреблению эл/эн в месяц не вижу дикой экономии.

Чтобы её увидеть нужно не 2-3 лампочки поменять на сберегайки а сразу все. Например у меня за декабрь 2008 года нагорело 440кВт, а где-то с 3 января 2009 года, когда начали работать магазины я сразу во всю квартиру купил сберегайки, и уже за январь 2009 года нагорело 230кВт.

леха зверь писал : а тёплый свет как-то по-домашнему уют создаёт.

Да-да, синий синИт, белый выбеливает. А желтый желтИт.