Вопросы священнику РПЦ: Блуд
Создана: 23 Сентября 2012 Вск 23:54:32.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 49, просмотров: 10538
-
-
А чего не адекватного, начни с этого?
Или ты ничем не отличаешься от тех же христиан, которые считают что только их вера (мнение, ценности и прочее) самая правильная? -
Пипелац писал(а) :
А чего не адекватного, начни с этого?
Или ты ничем не отличаешься от тех же христиан, которые считают что только их вера (мнение, ценности и прочее) самая правильная?
Ловко ты вывернул, ну хорошо, начну.
Неадекватно то, что работник церкви, делает заключение о психическом здоровье мужа, при этом не обладая компетенциями врача и не встречаясь с самим мужем, и советует жене развестись с ним.
А теперь ты расскажи, что же все-таки там адекватного? -
Адекватность - это соответствие чему либо, соответствующее поведение событию и тому подобное.
Т.к тема началась про блуд к которому относится взаимная мастурбация до свадьбы, то ответ священника в этой части абсолютно адекватен тем установкам, которые приняты в этой соц. группе, называющей себя христианами. И нет сомнений у меня, что пишущий священнику человек, относит себя именно к этой группе.
Ты же пытаешься судить это совершенно с других принципов.
Далее, что касается 'Мой муж раздобыл архиерейские облачения и просит, чтобы я в постели называла его "владыкой"'.
Во первых священник не ставит диагноз, а спрашивает не состоит ли тот на учёте, ну и как следствие во вторых для священника (с его моральных установок) вполне очевидно что нормальный человек не станет одеваться в архиерея и играть в ролевые игры в постели с женой, которая так же относит себя к христианской группе и разделяет её мораль о нормы. Да и еще потому, что архиерей это монашеский сан.
Поэтому что бы говорить про адекватность ответов и советов священника людям, относящим себя к христианам, надо принять на себя те нормы, ту мораль, те установки, что присутствуют в этой группе и судить уже по отношению к ним, а не по отношению к совершенно иной твоей 'нормальности'. -
Пацанчег с острова писал : стыдно должно быть обманывать людей.
да, тебя ж не Романом зовут -
Pirkx, я рада, что у неправославных людей сексуальных неврозов и чувства вины за интимные потребности нет Хотя у меня и другая инфа.
Вы выдергиваете обращение девушки, которая живет по нормам христианской морали, вряд ли представляя, как вообще проистекает её внутренняя жизнь. Знаете, как я иногда реагирую на откровения из сексуальной жизни православных? "Да ты что! Офигеть! У меня такого не было!" Поверьте: у них - всё более чем в порядке по сравнению со многими. Можете даже не переживать. -
ТС, видимо, еще всякие интернет-хохмы из рубрики "Вопросы гинекологу/сексологу" не читал.
У людей есть вопросы - они их задают. Получают на них ответы. Что такого-то?
Современные православнутые дают много поводов над собой посмеяться, но это, ИМХО, все же не тот случай. Пипелац и Вискоза все верно написали, по-моему. -
Вискоза писала : Pirkx, я рада, что у неправославных людей сексуальных неврозов и чувства вины за интимные потребности нет Хотя у меня и другая инфа.
Это вы про мормонов? Делитесь инфой. Как говорят в интернетах - пруф или GTFO.
Кто кого дёргает?
Так и в чём мораль? Грешить и каяться?
Да не, у нас всё проще.
Павел Urman писал :
Вот вы тут обсираете церковь, смеётесь над людьми, для которых слово Бог не пустой звук. Вы показываете собственную неумность,