Работа или ребенок? 

Так, девоньки, еще один мат и буду карать

Папа у нас вечно в командировках был, мама работала и подрабатывала, но каким-то удивительным образом я не замечала отсутствия родителей или недолюбленности. И все все успевали.
Может еще и потому, что у меня были старшие сестра и брат.
Вывод - завести старшеньких =))))))))))))))))))

Лючистый писала : Может еще и потому, что у меня были старшие сестра и брат.
Вывод - завести старшеньких =))))))))))))))))))

Мы тут форумом посоветовались, и решили, что Нате надо второго ребенка родить

Прочитала новые посты в топе. Подумала... И снова пришла к тем же выводам, что и вчера.

По-моему, тема изначально названа (Ната, ни разу не в обиду тебе) в корне неверно. Не соответствует глобальность постановки вопроса той проблеме, в связи с которой он возник.

Разовое опоздание на 20 (!!! - всего-то) минут - еще не повод задавать себе вопрос: "Ребенок или карьера?" Работа - это не только карьера и не только самореализация в профессиональном плане. Это еще и банальные деньги. Без которых, как ни крути, не обойтись. Это возможность подстраховать себя, ребенка, мужа на случай мало ли чего в финансовом плане.
По поводу общения с ребенком. Дите растет. И подросшему ребенку будет куда круче сказать друзьям, что у него мама бухгалтер/дизайнер/учитель/медсестра/слесарь по сборке чего-нибудь этакого, чем уныло сообщить, что у него мама дома сидит и его воспитывает. В 4-5-6-7 лет ребенок не нуждается в постоянном общении с мамой. Да в 2-3 года, откровенно говоря, дети уже вполне довольны и счастливы в саду, если воспитатель хороший.
И да - детям нужна социализация, нужно общение с другими детьми и взрослыми. Пасечник, у вас четверо. Им, думаю, и друг с другом общения хватало. FORA33, у тебя Ксюня - замечательная девочка, тьху-тьху на нее, шоб не сглазить. Но ты сама же рассказывала, что она у тебя с няней была довольно долго. И что на работу ты ее с собой брала. Это - тоже социализация. Опыт общения с чужими людьми. Если тупо сидеть с ребенком дома, такого опыта у него не будет.
Кружки, развивалки - это, конечно, неплохо. Но по опыту своих мелких могу сказать: не всегда детям дошкольного возраста они реально нужны. В саду занятия, если воспитатель не ленится, хорошо организованы именно для данного возраста. А кружки, секции (за редкими исключениями типа художественной и спортивной гимнастики, где лет с 4-5 надо заниматься) - это лучше с младших классов начинать. Там дети уже более сознательные, более усидчивые. Лучше понимают, чего хотят, и больше стараются уже.

По поводу воспитателя. На мое ИМХО: наглая и ленивая. Больше всего боится переработать. Дай бог, конечно, чтобы я ошибалась. Тут, повторюсь, надо бы еще раз извиниться за свой "косяк" и не постесняться сделать замечание по поводу того, что ребенок грязный был весь после прогулки. И с другими родителями поговорить можно. Узнать, насколько их устраивает работа воспитателя.
По опыту нашего садика: это миф, что нынче воспитателя сменить нереально, если плохо работает. Нифига подобного. Если все на самом деле очень плохо, то можно собрать родительское собрание по инициативе самих родителей, позвать заведующую и старшего воспитателя - и обсудить вопрос качества работы воспитателя в вашей группе. Были прецеденты, когда совсем аховых воспитателей из группы убирали. Кто-то увольнялся, кто-то переходил в группу к детям другого возраста и там лучше себя проявлял. Всяко бывало...

К советам Мамбы еще плюсанусь. Да, можно с кем-то договориться, чтобы забирали. Заявление только в саду сейчас просят написать, что доверяете забирать ребенка вот этому человеку. Насчет подростков - детям старше 14 лет разрешают забирать. Если родной брат/сестра, то можно и насчет тех, кому лет 12-13, договориться, а чужим, думаю, не отдадут.

З.Ы. *почитала свежие посты* Второй ребенок - тоже вариант. Но лучше, кмк, все-таки еще хоть ма-а-аленький перерыв. И поработать в это время. Чтоб потом с чуйством выполненного долга уйти в декрет с хорошей работы.

Лючистый писала :Не вижу я логики в том, чтобы зарабатывать на чепопальной работе на нянечку в послесадиковое время для своего же ребенка при условии, что финансовый профит не большой, да и возможности текущего достатка позволяют женщине не горбатиться.
Самореализация дело хорошее когда не в ущерб себе и своей семье.

Потому что ты молодая и глупая

Каждый человек должен заниматься делом, независимо от финансового профита, хотя бы для того чтобы мозг не усох. Какие то границы человек определяет самостоятельно, не на форуме жеж :) А сидение дома с детьми это не "работа", это прозябание. Все обратное это оправдание и самообман

У воспитательницы есть свои дети, которых тоже надо откуда-нибудь забирать и свой муж. И она не обязана задерживаться после работы на 20 минут и при этом вам улыбаться.

Стимулируйте ее финансово и продолжайте дальше спокойно само реализовываться. При этом ваша девочка будет помытой после прогулки, накормленной и не оставленной со сторожем, если вы задержитесь. В чем проблема то?

Сантехник-экстремал писал : Каждый человек должен заниматься делом, независимо от финансового профита, хотя бы для того чтобы мозг не усох.

например, подтягиваться, отжиматься, танцевать, ездить на велосипеде, коллекционировать песок, учиться на геолога и выращивать пряные травы на кухонном столе

Сантехник-экстремал писал :Потому что ты молодая и глупая

Ну, хоть молодая и то спасибо =)

Сантехник-экстремал писал :Каждый человек должен заниматься делом, независимо от финансового профита

Каждый человек должен только себе и то самое "дело" определяет самостоятельно. Сидеть на тупой работе никак не лучше "сидения дома с детьми". У кого-то сидеть с детьми (чужими) ДЕЛО.
Чтобы мозг не усох не обязательно нужно перекладывать бумажки в офисе или писать отчеты, нужно его тренировать.
И да, я считаю, что работать женщине в послерабочее время при наличии семьи, это не правильно. Исключения могут быть, но редкие.

Карамель писала : У воспитательницы есть свои дети, которых тоже надо откуда-нибудь забирать и свой муж. И она не обязана задерживаться после работы на 20 минут и при этом вам улыбаться.
Стимулируйте ее финансово и продолжайте дальше спокойно само реализовываться. При этом ваша девочка будет помытой после прогулки, накормленной...

Извините, немного возражу, хоть я и не ТС (пост, видимо, ей предназначается).
1. Никто не просит воспитателя улыбаться родительнице, пришедшей забирать ребенка с опозданием на 20 минут. Но повернуться и уйти, не выслушав объяснений и извинений (Ната ведь по уважительной причине опоздала, и не так уж надолго), - это хамство. Кроме того, насколько я вижу, воспитатели обычно после закрытия группы минут на 15-20 все равно остаются: игрушки прибрать (частично дети убирают, но обычно кое-что все же остается), прокварцевать группу (это, по-моему, только во время эпидемий гриппа... но не уверена), самой переодеться. Так что... Ну, все равно не дело, конечно же, за ребенком опаздывать... кто бы спорил. Но не такая уж и кошмарная проблема. Многим, в общем-то, из-за разных исключительных обстоятельств на работе задерживаться порой приходится, не только воспитателям. Но почему-то представительницы большинства других профессий по этому поводу истерик не устраивают.
2. По поводу помыть-накормить - а она за это и так з/п получает. Эта часть деятельности кагбэ не требует дополнительной материальной стимуляции.
3. И не факт, что воспитательница захочет работать дополнительное время за дополнительные деньги. Возможно, ей важнее по каким-то причинам ровно в 19.00 работу с детьми закончить. Необязательно потому, что она такая плохая, как мне показалось, исходя из постов ТС. Мало ли какие жизненные обстоятельства у человека...

Лючистый писала : И да, я считаю, что работать женщине в послерабочее время при наличии семьи, это не правильно. Исключения могут быть, но редкие.

Ну, тут +1. Осталось только дождаться Нату и узнать, насколько часто ей приходится задерживаться на работе.

Наркоманская тема какая-то. Тётки должны дома рожать детей, варить борщик и нарезать сало. Пацан должен шпынять всю эту ораву, кушать борщик с салом, запивать водкой. Если моральные нормы поощряют многоженство - тоже хорошо, в "Белом солнце пустыни" про это правильно Гюльчатай сказала

соглашусь.

Идеалисты.

СанькаО писала : Идеалисты.

нет.

Насколько помню, у ТС маленькая дочка, ходит в ясли. Там детей разбирают к четырем-пяти, даже если и не в яслях, то мы, уже большуны и то в шесть пятнадцать забираем своего последним, как правило. Теперь представьте состояние воспиталки, особенно если есть на вечер планы, когда она с пяти до полвосьмого сидит с одним ребенком. Да, да, да, это ее работа и рабочий день до семи, но просто поставьте себя на ее место.

Я понимаю, что взыграли эмоции и все одно к одному, и на работе завал, и так чувство вины, тут еще псих воспиталки, песок, и голод, но по сути ничего страшного не произошло. Песок обычное дело, ужин в садике в пять, кормят не очень сытно, конечно проголодается кто угодно.Так что обычный рабочий момент. Просто на будущее надо постараться избегать таких ситуаций еще и потому, что у детей самый сильный страх, что их не заберут, поэтому не очень радостно сидеть два часа в ожидании мамы, когда всех детей разобрали. Договариваться с мужем, бабушками. Я как-то зная, что не успею забрать вовремя, а больше некому, забрала наоборот раньше и сидели мы с ним на работе. Тяжело, но вполне реально.

FORA33 писала :

СанькаО писала ... : Идеалисты.

нет.

Хм... Вот тебе реально не скуш-ш-но было бы все время сидеть дома и щи-борщи варить? С момента рождения дочи и до ее совершеннолетия?