Работа или ребенок? 

FORA33 писала :женщиной ты не приучена быть..

Скорее не приучена к потребительскому отношению. В браке - да, я за общее все)))) А так - каждый сам за себя. Не люблю быть должной.
P.S: То, что я женщиной быть не приучена, мне один человек уже говорил.... правда он был и остается единственным и уникальным в этом за мои годы (ну да, маленькая ишшо, опыта маловато)))). Но я потихоньку учусь... чесно-чесно)))))

Эрхафан писал :

FORA33 писала ... :опять спрошу- чего тогда орать- что все плохо и невозможно?

Ну, справедливости ради надо сказать, что оно не факт еще, что сработает как надо. Но - прежде чем орать - надо тщательно и настойчиво проверить.

хоть попытаться это сделать....

FORA33 писала : это он тебе так сказал? или ты САМА это решила?? если он не копенгаген- знать нет потребности в этом..

Он... Канеш, нету, если жену напрячь можно.

Про субсидию: слушай... ну если в принципе... а что, у нас все бабульки-дедульки нынче компьютеризованные? Или хотя бы с продвинутыми в этом вопросе родственниками. Они - основные "потребители" этой льготы.

Ребенок.

Злыдня писала : вот для меня есть разница как тратить свои деньги и его.

Есть конечно, его - приятнее

FORA33 писала :
ну знать не так...они тоже не чурбаны.. видят когда искренне,а когда- нет..

Ну, если 9 лет - это малый срок, чтоб понять где искренность, где нет.... Еще раз повторю - все люди разные. И под одну гребенку всех подгонять - не выйдет. Когда исключений из правила больше, чем подтверждения его же - правило не работает.
P.S. Насть, я говорю то, с чем сталкивалась сама. Но это мое ИМХО и навязывать его кому-то я не пытаюсь. Если кому-то проще навешать ярлык "не приучена", "не так делала" - это право каждого, не спорю. Но и внимания уже не обращаю. Каждый судит с высоты своего опыта.
P.P.S: А тема-то опять в сторону ушла....

Dorianna писала :

Скорее не приучена к потребительскому отношению.

любые отношения- потребительские изначально...не было бы потребности- не было бы и отношений.
не потребляешь- вот и не имеешь... разве нет?



чет правда от темы - за километр уже забрели

СанькаО писала : Канеш, нету, если жену напрячь можно.

а кто в этом виноват?

СанькО чего ты ко мне с субсидиями причипилась то этими?)) я реально даже не вчитывалась- о каких субсидиях идеть речь(мнего букоф)
я смотрю на реакцию и твои действия и твои оправдания этих действий...

так что- не знаю о чем речь вообще)) что за субсидии там у тебя)))

FORA33 писала : а кто в этом виноват?

Ну, можно, конечно, считать, что я...
Но если человек что-то нужное принципиально не делает - приходится делать самой. Вот как-то так...

Кстати, возвращаясь к теме. Пипелац выше интересный вопрос затронул.
Вот раньше, наверное, понимали все-таки, что если женщина будет заниматься только детьми (вернее, если никто ей не будет помогать заниматься детьми), то... озвереет очень скоро. В патриархальных (больших) семьях традиционно с детьми занималась не только мать. Бабушки, незамужние тетки, старшие дети - все они помогали понемногу. А мамки - в поле...
Идея "ты мать - занимайся дитем, какие тебе помощники" появилась, как я понимаю, в те времена, когда большие семьи стали сменяться малыми (родители + дети, живущие отдельно от дедушек-бабушек и прочих родственников). Думаю, прежний вариант был правильнее.

З.Ы. Кто прицепился? Я прицепилась?!! Это вообще Эрх начал. Рассказывать, шо у нас в стране уже почти коммунизм.

FORA33 писала :

Dorianna писала ... :
Скорее не приучена к потребительскому отношению.

любые отношения- потребительские изначально...не было бы потребности- не было бы и отношений.
не потребляешь- вот и не имеешь... разве нет?
чет правда от темы - за километр уже забрели

Потребности бывают эмоциональные и материальные. Я говорила о материальных. Это раз. А во-вторых потребность и потребительство, для меня лично, вещи разные. Но это как-нить все-таки в какой-нибудь другой теме))))

СанькаО писала :Думаю, прежний вариант был правильнее.

Твой прежний вариант тоже "модернизм". Это всё извращенное христианство вас испортило (особенно веяния протестантов) и культ потребления/мнимой реализации. Я ж привёл пример с пещерами. Если не нравятся пещеры и хочешь че-нить из "авраамических" обществ, то иудаизм или ислам тебе в пример

СанькаО писала :

FORA33 писала ... : а кто в этом виноват?

Ну, можно, конечно, считать, что я...
.......

Озверин-с.... верно подмечено, думаю.

Фора, ты чо на какой-то сектанский тренинг сходила? бу-бу-бу, бу-бу-бу - нет нифига никакой формулы щастья, люди все разные: одному нужна похвала, другому пинок под зад.

женщины, в большинстве своем, никогда не занимались воспитанием детей, кроме как элементарным правилам поведения и этикета. все остальное впитывается по мере взросления из опыта родителей и тех, кто находится рядом, иногда по фильмам: модели поведения, семейные ценности, моральные установки и проч. воспитание - по сути просто реакция и устойчивый вывод, причем выводы могут быть противоположными. например, родители часто ругаются: один ребенок дает себе установку: в мой семье мы никогда не будем выяснять отношения на повышенных тонах при ребенке. второй ребенок воспримет это как должное и для него совершенно нормальным будет являться орать дурниной.

Ревакцинация писала : Фора, ты чо на какой-то сектанский тренинг сходила?

я вообще- хожу редко.