Целесообразность установки Windows 7
Создана: 12 Октября 2012 Птн 2:59:51.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 259, просмотров: 34303
-
Чатлане, кто в теме: подскажите мне, стоит ли ломать привычное для юзера окружение и вместо Win Xp (говносборка типа Zver CD) ставить Windows 7 ? (лицензионные аспекты не обсуждаем. надо будет - купим.).
Машина там на базе Core i5 2300, 4 Гб ОЗУ.
Есть мнение, что на новое железо лучше ставить Win 7. Интуитивно, логически и по опыту я понимаю, почему, но хотелось бы услышать мнение людей, реально испытавших такую комбинацию, а не только "экспертов" ОФ. -
Да.Но купил новый компьютер и назад на ХР ходу нет.
Пробовал.Не ставятся драйвера на видеокарту.Дальше и пробовать не стал. -
Бегемоша писал(а) : у 7 нет преимуществ.
ЕСТЬ и даже довольно значительные
вы просто не умеете пользоваться средствами семёрки, не умеете и не пытаетесь даже
у вас просто компьютер древний слишком -
Правильно. Надо срочно менять прекрасно работающий компьютер ради... ради чего?
А. PostgeSQL под неанглийскими Вистой и Вин7 обязательно следует ставить не в умолчальный путь (C:\ProgramFiles\PostgreSQL), а в папку, находящуюся не в этой "братской могиле" - например C:\PostgreSQL.
Для чего следует воздержаться от установки Постгри через "комбо-инсталлер" (ибо там заданы умолчальные пути установки) - а скачать с сайта [внешняя ссылка] "нормальный" инсталлятор версии 8.4 или 9 и запускать его - он управляемый.
В таком варианте установки ее можно успешно проделать даже из-под виндового юзера с русским именем!
Б. Если операционная система - Виста или Вин7, то факта загрузки Виндовс под пользователя с правами администратора - мало. Надо сделать так:
1) Открыть папку C:\Program Files\HM (в 64-битной версии = Program Files (x86)
2) По правому клику на файле HM.exe выбрать Свойства, перейти на вкладку Совместимость и задать “Запускать файл от администратора”.
3) Сделать то же самое для файлов
hmhud.exe,
hmimport.exe,
dbcontrolpanel.exe
4) Аналогично - для клиентов. Если PS - для двух файлов
PS.exe и PSUpdate.exe
5) И для файлов
pg_ctl.exe
postgres.exe
из папки postgresql/Х.x/bin
6) и все эти файлы добавить в список исключений антивируса\файерволла. А также папки
postgresql\data
hmarchive
hm2archive
папку историй, и (для ХМ2) всю эту папку %appdata%\hm
В) Кроме того, в Вин7 по умолчанию не включена необходимая для работы Постгри служба Вторичный вход в систему.
Пуск - Панель управления - Администрирование - Службы > находишь по алфавиту службу "Вторичный вход в систему" (или Secondary Logon в англ. версии) клик правой кнопкой, выбор Свойств и указать тип запуска автомат - будет запускаться всегда, что, собственно, и требуется. А для первого раза - там же, в свойствах нажать Старт.
Г) Имя компутера (домен) должны быть без кириллицы, имя пользователя - тоже, причем обязательно.
Если нет - придется создать на компе нового юзера с английским именем, дать ему права администратора, затем перегрузить комп под этим юзером и поставить Постгри. После чего можно вернуться к "основному" юзеру компа, а того вновь созданного удалять.
При установке Постгри могут нарисоваться проблемы с инициализацией юзера postgres и кластера базы данных. См. тут PostgreSQL и Vista = геморрой
и т.д. Это просто первый попавшийся пример что нашел в инете. На ХП все работает из коробки.
Список приведите пожалуйста ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ. :) -
Бегемоша писал(а) :В семерке нельзя поставить чтобы было как в XP. Перепривыкать не из-за чего, у 7 нет преимуществ.
Так и сидели бы на NT4, чего дергаться.
Или вообще DOS 6.22 + Norton Commander.
У семерки придостаточно преимущств — что дома, что в корпоративных сетях. -
Boyarin_law писал : Бегемоша, я чуть ранее просил Вас дать список.
На самом деле я не занимался построением списков, нет нужды. Часть из моего программного окружения не запустилась или глючила, жертвовать этим я не стал. Вкупе с корявостью интерфейса проще было снести нафиг. Семерку ставил слишком давно, поэтому конкретно прог не помню. Да и переубеждать переходить на ХП никого не буду :)
bass13 писал :Так и сидели бы на NT4, чего дергаться.
Или вообще DOS 6.22 + Norton Commander.
У семерки придостаточно преимущств — что дома, что в корпоративных сетях.
У семерки придостаточно преимущств перед NT4 и DOS 6.22, но у нее нет значимых преимуществ перед ХП. Она не быстрее, не безопаснее, неудобнее и жрет больше ресурсов. -
Бегемоша писал(а) :
У семерки придостаточно преимущств перед NT4 и DOS 6.22, но у нее нет значимых преимуществ перед ХП. Она не быстрее, не безопаснее, неудобнее и жрет больше ресурсов.
Это в корне неверно.
Она ощутимо производительнее (при условии что у вас более-менее современный ПК, хотя даже на моем далеко не молодом лаптопе и то вменяемо работает), она симпатичнее, она безопаснее (как минимум из-за UAC).
Семерка намного более дружелюбна в вопросах активации и может работать даже, если активация не выполнена, а период просрочен.
В семерке намного больше драйверов и в 90% случаев после установки на свежий ПК практически всё заводится сразу, без необходимости что-то еще потом качать.
Она имеет плюсы в корпоративных сетях — например, при использовании EasyPrint нет необходимости доставлять фреймворки и обновлять терминальный клиент.
В W7 есть технология Branchcache. Есть Group Policy Settings из коробки.
Ее, в отличии от XP, все еще можно купить, без необходимости творить какие-то даунгрейды, не всегда доступные.
И прочая, прочая.
Прогресс не стоит на месте, очнитесь.
W7 — крайне удачная клиентская операционка. -
Приведите пожалуйста ссылку на более менее адекватное тестирование где семерка ощутимо производительнее.
Здесь не производительнее
Вот здесь посмотрим? Проигрывает в два с лишним раза!
Только пожалуйста не нужно говнотестов где выставляют баллы и потом их складывают. :)
У меня более-менее современный ПК. Семерка колоссально медленней, в несколько раз!!! По моим ощущениям. Потому что главный тормоз это я сам. Все изменили, запрятали хрен знает куда. Пока найдешь, пока настроишь. Так что тут дело привычки. Если вы привыкли к семерке то будете тупить в ХП. Для вас все будет наоборот. :)
бесят эти хохоряшки и прозрачный интерфейс :) Разве что папочки покрасивее, но я проводником не пользуюсь :)))
У криворуких что там что там все загажено и полно вирусни, у пряморуких и то и то хорошо работает.
У меня так же в ХП. Все драйвера интегрированы.
Цитата :Она имеет плюсы в корпоративных сетях — например, при использовании EasyPrint нет необходимости доставлять фреймворки и обновлять терминальный клиент.
В W7 есть технология Branchcache. Есть Group Policy Settings из коробки.
Ее, в отличии от XP, все еще можно купить, без необходимости творить какие-то даунгрейды, не всегда доступные.
Вот это уже ближе к теме. Спасибо. -
Бегемоша писал(а) :
Только пожалуйста не нужно говнотестов где выставляют баллы и потом их складывают. :)
Говнотесты — это статьи трехлетней давности.
Для меня не будет наоборот, потому что с компьютерами так или иначе я общаюсь с 1991 года.
В офисе у меня есть и XP и Seven, и каких-то проблем не возникает с переключением туда/обратно.
Вы просто ищете оправдание для своей лени — поставили, разобраться стало лень, всё — "система говно".
Рано или поздно появится продукт, который заставит вас перейти на новую ОС, просто потому что в XP он не сможет работать.
Это называется "из коробки"?
В оригинальном дистрибутиве? -
Да! Эт говно-сборка типа Zver, в оригинальной розовой коробочке скорее всего!
Для кого то ХР радость, кому та linux роднее всего.
Сколько людей столько и мнений, что спорить?
Давайте ещё подерёмся за мягософтовцев -
Бегемоша писал(а) : Она не быстрее, не безопаснее, неудобнее и жрет больше ресурсов.
они греются, глючат, взрываются(с) про безопастность с дырявой хр особенно повеселили. ну и про детище криворуких программистов, которые писали прогу ещё для 98(ибо, если бы писали под хр, такого бы не было, налицо проблема с разрешениями) тоже. жгите ещё, я записываю