ДТП. 2 трупа от пьяного водителя у Эгоиста.
Создана: 12 Октября 2012 Птн 15:58:08.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 975, просмотров: 225200
-
За рулем сбившего людей Renault был Алексей Никитин, который, по неофициальным данным, проживает в элитном доме по адресу: улица Волочаевская, 11/1. Кроме того, стало известно, что врачам не удалось спасти парня девушки, которого также сбила иномарка у «Эгоиста». Газета «Коммерческие вести» сегодня опубликовала имя виновника ДТП, в результате которого на месте погибла 20-летняя девушка. Никитин, находившийся за рулем Renault Megan, был пьян. Со ссылкой на источники в силовых структурах «КВ» сообщают, что Алексей Никитин работает инженером-метрологом в ОАО «Транссибнефть». Однако это пока данные неофициальные, кроме того, в ГИБДД сообщалось, что за рулем был безработный водитель. БК55 в приемной «Транссибнефти» сообщили, что инженера-метролога и вообще работника с такой фамилией у них нет. В страховой компании с похожим названием «Транснефть» такого сотрудника также не нашлось. Кроме того, по неподтвержденной информации, Никитин проживает в одном из элитных домов в центре Омска (улица Волочаевская, 11/1). После аварии виновник ДТП был доставлен для осмотра в больницу. В данный момент, как пишет «КВ», Никитин находится на допросе в одной из структур УМВД. Также интернет-пользователи называют имена погибших — это были Ксения Ренжина и Артем Аппаков. Данную информацию подтверждает «Комсомольская правда». Напомним, страшная авария произошла сегодня ночью в центре Омска, у клуба «Эгоист». Пьяный водитель на Renault Megan на скорости вылетел на тротуар у «Эгоиста», по которому шли двое молодых людей, сбил их, снес железное ограждение, протаранил само здание клуба и остановился только у соседнего дома, снеся рекламный баннер. Удар был настолько сильный, что 20-летняя девушка тут же погибла. На месте ДТП долгое время оставалось тело, лежал букет цветов, крыльцо здания забрызгано кровью. Сегодня вечером, в 21 час, омичи собираются почтить память погибших в ДТП — зажечь свечи и принести к зданию клуба «Эгоист» цветы.
Вот какое нарушение по вашему мнению должно быть пьяному водителю за дтп со смертельным исходом? По моему мнению если его вина доказана и он виноват в дтп где есть смертельный исход, то 15-ка минимум. Опять Две молодых невинных жизни унёс пьяный урод!!!!! Соболезную. -
Boyarin_law писал : В таких случаях я могу понять пьяный руль.
но доведись ему стать убийцей, и понимание закончится
соломку надо стелить заранее, это со своей стороны
и принимать судьбу - с другой
аллеся писала :
Амонлюза, вы наверное никогда не ездили за рулем за день до этого выпив пару бокалов вина?
правы, никогда...пару бокалов вина...за день...вони больше будет.
много-много лет назад первый и последний раз проехал, встав в 6 после того, как лег в 2, выкушав водки хорошо до этих двух ночи, знаете, только уже выехав - так стремительно за пять минут собрались - понял, что я пьян, не тем вчерашним, а таким, пробудным, вроде и соображаешь, а тяжко; потом сто км, потом опять пил, уже за то, что никогда боле судьбу искушать не буду.
вот мое мнение и есть - поймали пьяным, очень жесткие санкции, ибо учить надо башкой думать
а уж убил кого - тюрьма однозначно и надолго
только вот государство все чепухой занимается, то промилле какие-то, я уже сам мысленно трясусь, так как не знаю своего алкопроизводства; то суды, самые гуманные в мире
-
Boyarin_law писал :
Но в теме же не тот случай, верно? Сколько таких случаев на общее число "синих ездунов"? Один из тысячи? Из ста тысяч? Из миллиона?
человек , везущий умирающего родственника или знакомого в больницу, находится в состоянии сильного стресса. А если он еще и с алкоголем в крови, то это с большей долей вероятности приведет к аварии, чем если бы он просто ехал немного пьяный, допустим на работу.
НО в любом случае, у главного героя вашего рассказа, как и у любого нормального человека, попавшего в подобную ситуацию, не может возникнуть другого выбора, как сеть и отвезти. Даже при введении уголовной ответственности за наличие положительных значений промилле, не будет возникать вопроса о целесообразности подобных действий -
krazymouse писал : и что? чем история закончилась? его хотя бы на месяцок прав-то лишили? или погрозили пальчиком?
А ты сам знаешь? -
хай джек писал(а): не могу понять, тип вылетал боком на тротуар, почему он не кувыркнулся через бок от такой скорости, и почему он влетал уже боком, может колесо стрельнуло или кто подрезал или в крыло правое ударил?????
не могу понять, почему ограждение сделано для гусей, для хомячков. Где ограждения железобетонные в несколько тонн, защищающие пешеходов? -
аллеся писала : человек , везущий умирающего родственника или знакомого в больницу, находится в состоянии сильного стресса. А если он еще и с алкоголем в крови, то это с большей долей вероятности приведет к аварии, чем если бы он просто ехал немного пьяный, допустим на работу.
Не факт. Многие в критической ситуации трезвеют быстро - обменные вещи ведь резко активизируются. К слову, тот водитель вообще слабо помнит, как доехал. Говорит, все время себе повторял держать ровно и следить за спидометром, первый раз нетрезвым ехал.
Вот в том-то все и дело. И понять его можно. Это не художественный рассказ, кстати. Абсолютно реальный случай.
Она реально его спасала или все же это была отговорка?Амонлюза писал : ну вот она типа спасала мужа и сделала пять трупов
Просто при подтверждении этого факта была бы крайняя необходимость и вряд ли дали бы 8 лет даже за 5 трупов. -
Boyarin_law писал : Она реально его спасала или все же это была отговорка?
Просто при подтверждении этого факта была бы крайняя необходимость и вряд ли дали бы 8 лет даже за 5 трупов.
вы же знаете эту недавнюю историю в Москве,
по мне так это не смягчающее обстоятельство. -
я понимаю, что не совсем корректно задавать подобные вопросы, но все же
скажите, как поступили бы вы в ситуации описанной Боярином?
будучи отцом ребенка и одновременно в состоянии алкогольного опьянения. При условии, что законодательство таково : за вождение в нетрезвом виде уголовный срок.
Неужели бы вы в тот момент думали о том, как вы рискуете чужими жизнями и тем более уж о реальном сроке? -
Boyarin_law писал :
Однако, по закону практически везде в мире действие в состоянии крайней необходимости таковым является.
подскажите где посмотреть -
не о том говорим - думать надо загодя: везти больного ребенка, париться, бухать
всегда чье-то геройство является продолжением чьей-то глупости, безмозглости, лени
рассмотрите другой случай - как поступить: все ушли той же компанией в пеший поход, и стали там пить-есть и морально разлагаться. И что делать - машины-то нету.