Нас ждет очередная "веселуха" с детскими садами? 

ST3800 писал : т.е. - выходит вы голосуете против закона даже его не читая, - просто, что бы было? вопросов больше нет, страна идиотов...

1. Я прочитала отзыв юриста о законопроекте. И обращение на "Демократоре". Сочла эту информацию достаточной. Сами законы/законопроекты иногда тоже читаю - но только в случае кра-а-айней необходимости. Стараюсь делать это как можно реже, ибо сквозь нагромождения слов в стиле "канцелярит" продираться весьма нелегко.
2. В свете того, что УЖЕ творится в России с системой образования, в т.ч. дошкольного, - да, я считаю, что лучше перебдеть, чем недобдеть.
3. Да хоть все население России под обращением подпишется - никто вот так сразу отклонять законопроект не будет. В лучшем (!!!) случае - пересмотрят отдельные положения.

Кстати, в обращении и требуют пересмотреть именно отдельные статьи. И привести их в том числе в соответствие со статьями Конституции РФ (например, об общедоступности дошкольного и среднего образования).

СанькаО писала : Кстати, в обращении и требуют пересмотреть именно отдельные статьи. И привести их в том числе в соответствие со статьями Конституции РФ (например, об общедоступности дошкольного и среднего образования).

ещё раз - я прочитал вашего адвоката, и прочитал сам закон - не нашёл там того, о чём говорит адвокат. вопрос - ваше имущество на меня не перепишете? вам же всё равно, что подписать.

ST3800 писал :т.е. - выходит вы голосуете против закона даже его не читая, - просто, что бы было?

Так у "митингующих" всегда так Что тут удивительного?

ST3800 писал :
ещё раз - я прочитал вашего адвоката, и прочитал сам закон - не нашёл там того, о чём говорит адвокат. вопрос - ваше имущество на меня не перепишете? вам же всё равно, что подписать.

лень читать, но адвокат далеко не дурак, на садах десять собак съел. Кирилл разбирал ситуацию не один, наверняка беседовал с чиновниками, нет причин ему не доверять. все прежние претензии (питание, наполняемость) были более чем обоснованы.

ST3800 писал :

СанькаО писала ... : Кстати, в обращении и требуют пересмотреть именно отдельные статьи. И привести их в том числе в соответствие со статьями Конституции РФ (например, об общедоступности дошкольного и среднего образования).

ещё раз - я прочитал вашего адвоката, и прочитал сам закон - не нашёл там того, о чём говорит адвокат. вопрос - ваше имущество на меня не перепишете? вам же всё равно, что подписать.

Уильяма нашего, Шекспира, понимаешь, в оригинале читал, или так же как Санька закон, в адаптации специалиста, а, продаван кетайского ширпотреба?

Про подобные случаи наша учительница начальных классов повторяла "глядят в книгу, а видят фигу".
Было:
Статья 52.1
2. Размер родительской платы за содержание ребенка (присмотр и уход за ребенком) в государственных и муниципальных образовательных учреждениях, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, не может превышать 20 процентов затрат на содержание ребенка (присмотр и уход за ребенком) в соответствующем образовательном учреждении, а с родителей (законных представителей), имеющих трех и более несовершеннолетних детей, - 10 процентов указанных затрат.
[внешняя ссылка]
Хотят:
Статья 66.
2. За осуществление присмотра и ухода за ребенком образовательная организация взимает плату с родителей (законных представителей) в размере, установленном ее учредителем с учетом материального положения родителей (законных представителей) обучающихся, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, законодательными актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&279124705F1F0A4143257A4F004AD92D
Сами же об этом пишут:
В законопроекте не закреплено ныне действующее положение о том, что размер родительской платы не может превышать 20 процентов затрат на содержание ребенка в соответствующем образовательном учреждении, а с родителей (законных представителей), имеющих трех и более несовершеннолетних детей, - 10 процентов указанных затрат (статья 521Закона Российской Федерации «Об образовании»). По мнению Комитета, отсутствие данной нормы может привести к существенному удорожанию родительской платы.
Если рассматривать данный вопрос по худшему сценарию, когда федеральным законом не устанавливается доля (процент) родительской платы в общих затратах на услуги по присмотру и уходу за детьми, и они 100%-но покрываются за счет родительской платы, то ее средний размер по экспертным оценкам может составить от 3,6 тыс. рублей, а по отдельным федеральным округам - более 7 тыс. рублей в месяц.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&469A17228903E3DB43257A94002571A7
Кстати, не все перлы законопроекта озвучены. Например, теперь органы власти не обязаны субсидировать получение образовательной программы в негосударственных дошкольных учреждениях (частных детских садах).

P.S.Кто то тут жаловался, что нашистики попрятались? Живы портянки, живы Когда им говорят "фас!" - вылазят

P.P.S.Вообще - в шоке. Я понимаю, Валуев с "пипцом универовским" в Думе заседают, от них этого требовать нельзя. Но в аппарате то должны работать специалисты, как казалось... Читаю ФЭО законопроекта и просто плачу... У них математика похоже у всех там на уровне анекдота:
"Гыви, сколко будэт дважды два?"
"Шэсть!!!"
"Ну да, гдэ то так, сэм - восэм, нэ болше..."

P.P.P.S.
Закон принят сегодня в первом чтении.

Maxwells demon писал ? :Было... Хотят...

Вот. Уже лучше. В идеале - внятные сравнительные таблички с гиперссылками на нормы законом и с объективными комментариями. Сам же понимаешь, что нынешней тщеславной и неаккуратной "оппозиции" доверия не больше, чем некоторым вороватым чиновничкам.

Maxwells demon писал : Про подобные случаи наша учительница начальных классов повторяла "глядят в книгу, а видят фигу".

ага, самокритично. может стоит сначала моё сообщение прочитать?

ST3800 писал : прочитал статьи 66 и 68 - кто нибудь, может пояснить - почему всполошились? конкретно - пункт и почему? основное - что нашёл, так это то - что субъекты сами будут определять ставку, вроде больше криминала не видать.

но я понимаю - покупатель китайского ширпотреба способен только прочитать последнее сообщение, это видно.
т.е. весь сыр бор только из-за этого, понятно. проблема в отсутствии понятных механизмов расчёта, сделают, как обычно, через ж...

ST3800 писал : проблема в отсутствии понятных механизмов расчёта, сделают, как обычно, через ж...

И этого, что характерно, более чем достаточно, чтобы эта самая ...опа наступила для немалого количества российских родителей. Ибо если уже сейчас плата за садик составляет примерно 1200 р./мес. (а компенсация начисляется только 1 раз в 3 месяца и каждый раз хз, то ли будут деньги, то ли внезапно отменят эту самую компенсацию) и дополнительно родителям приходится "добровольно" сдавать деньги еще очень на много чего (фонд группы, разовые сборы), то... куды ж еще больше-то денег брать?

Maxwells demon писал : P.P.P.S. Закон принят сегодня в первом чтении.

Ну и это... спасибо за развернутые пояснения, на каковые моих скромных способностей не хватило.

Ревакцинации тоже спасибо за поддержку. Я примерно так же рассуждала.

СанькаО писала : Ну и это... спасибо за развернутые пояснения, на каковые моих скромных способностей не хватило.

Ему до развернутых тож далеко еще, но хоть что-то

По причине отсутствия непосредственного интереса и веры в то, что с нашего государства можно получить хоть что то путнее - подробнее расписывать не собираюсь. Вон, уристы есть, пускай работают. Меня сейчас другой вопрос волнует - завести что ли корову на балконе, раз уж за выпас денег требуют

Maxwells demon писал : завести что ли корову на балконе, раз уж за выпас денег требуют

*ред.* Прочитала ту тему.
*задумчиво* И траву на бесхозных лугах, поди-ка, народ до сих пор по ночам косит, чтоб не застукали?

Кстати... есть же мини-пиги. Озаботься вопросами селекции и выведи мини-кау. )))

А вы не расскажете по подробнее про компенсацию. А то много где пишут, но насколькоя мне известно она должна быть принята на уровне региона и в Омске такой нет!

И этого, что характерно, более чем достаточно, чтобы эта самая ...опа наступила для немалого количества российских родителей. Ибо если уже сейчас плата за садик составляет примерно 1200 р./мес. (а компенсация начисляется только 1 раз в 3 месяца и каждый раз хз, то ли будут деньги, то ли внезапно отменят эту самую компенсацию) и дополнительно родителям приходится "добровольно" сдавать деньги еще очень на много чего (фонд группы, разовые сборы), то... куды ж еще больше-то денег брать?

Hellas писал : А вы не расскажете по подробнее про компенсацию.

Я так понимаю, есть 2 вида компенсации:
1. Компенсация тем, чей ребенок не получил места в д/с. Про нее мало что знаю. Вроде и правда не везде ее платят.
2. Компенсация, которую получают те, чьи дети уже ходят в д/с (часть платы за садик возвращают). Когда ребенка в сад оформляете, приносите копию сберкнижки (только просят в определенном филиале открыть счет) и пишете заявление. И все - ждите денежек на книжку... когда-нибудь.
*шепотом* Вы неправильно цитируете. Учитесь...

СанькаО писала :
1. Компенсация тем, чей ребенок не получил места в д/с. Про нее мало что знаю. Вроде и правда не везде ее платят.

1.нет такой и не будет. отклонен закон на уровне области.
2. эта компенсация небольшая, от 1250 р - 20 процентов на первого ребенка, на второго 50 процентов. то есть аккурат хватает в фонд Радуги заплатить.

Ревакцинация писала : 20 процентов на первого ребенка, на второго 50 процентов. то есть аккурат хватает в фонд Радуги заплатить.

А на третьего - 75%. *дразниццо*
Тут чисто по принципу "больше, чем ничего". А пять старушек - уже рубль. (с)