Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Флейм
Устраивает ли вас жизнь в такой России,какую мы построили?
Устраивает ,владеть огнестрельным оружием не хочу.
11%
 11%  [ 6 ]
Устраивает ,владеть огнестрельным оружием хочу.
15%
 15%  [ 8 ]
Не устраивает ,владеть огнестрельным оружием не хочу
29%
 29%  [ 15 ]
Не устраивает ,владеть огнестрельным оружием хочу
43%
 43%  [ 22 ]
Всего проголосовало : 51
Время опроса не ограничено
 
 
 

Раздел: Флейм Устраивает ли вас жизнь в такой России,какую мы построили? 

Создана: 19 Октября 2012 Птн 11:14:25.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 333, просмотров: 42168

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 21, 22, 23  Вперёд
  1. 19 Октября 2012 Птн 11:14:25
    Устраивает ли вас жизнь в такой России,какую мы построили?
    И согласны ли вы ,что массовая раздача оружия может изменить приоритеты и привести к эволюции законов в этом самом обществе.
    Тема опрос и просьба к админам прикрутить голосовалку:

    а)Устраивает ,владеть огнестрельным оружием не хочу.
    б)Устраивает ,владеть огнестрельным оружием хочу.
    в)Не устраивает ,владеть огнестрельным оружием не хочу.
    г)Не устраивает ,владеть огнестрельным оружием хочу.
  2. 19 Октября 2012 Птн 13:03:54
    Блин, мне уже стыдно все возвращаться и возвращаться в топ, но...
    Как удачно еще одну тему-то завели: /viewtopic.php?p=3446960#3446960 Смайлик :-)
  3. 19 Октября 2012 Птн 13:07:27
    СанькаО писала : ...А вот когда к тебе в дверь в ходе случившейся по итогам путинского правления гражданской войны начнут ломиться охреневшие люмпены (вооруженные, что характерно) с криками про буржуев ...


    Классно, значит вы, оппозиционеры х..вы, тут будете бегать митинговать, вобьете "люмренским массам" в голову идеи о "кровожадном путинском режиме, который надо срочно свергнуть", а ко мне потом будут ломиться?
    Вот честное слово - если до этого дойдет, без всякого зазрения совести перееду к Бушону.
  4. 19 Октября 2012 Птн 13:08:31
    Эрхафан писал : Если и разрешать огнестрел, то только вместе с открытым ношением.

    проблема, скорее всего, в законах по применению оружия.
  5. 19 Октября 2012 Птн 13:09:35
    Цитата :Устраивает ли вас жизнь в такой России,какую мы построили?

    Я Россию не строил и строить мне её никто не давал.
    Цитата :И согласны ли вы ,что массовая раздача оружия может изменить приоритеты и привести к эволюции законов в этом самом обществе.

    раздавать не будут, а будут продавать, ибо раздают только при определённых событиях
    про приоритеты и эволюцию законов нужно уточнять, что именно вы имеете ввиду, но что-то точно будет
    Цитата :а)Устраивает ,владеть огнестрельным оружием не хочу.
    б)Устраивает ,владеть огнестрельным оружием хочу.
    в)Не устраивает ,владеть огнестрельным оружием не хочу.
    г)Не устраивает ,владеть огнестрельным оружием хочу.

    владеть оружием не против, а про устраивает или нет я не скажу, ибо слишком расплывчато вопрос поставлен
  6. 19 Октября 2012 Птн 13:13:00
    гггг
  7. 19 Октября 2012 Птн 13:14:25
    если говорить про снижение преступности, то я за владение оружием
    опыт множества стран говорит о том, что легальное владение огнестрелом влияет но то, что преступность снижается, а не растёт.

    Швецария самая вооружёная страна в мире, если говорить про население, при этом там самый низки уровень преступности.

    В США, в те штатах где было запрещено владение оружием, преступность мгновенно увеличилась в несколько раз.
  8. 19 Октября 2012 Птн 13:14:27
    Злыдня писала : Классно, значит вы, оппозиционеры х..вы, тут будете бегать митинговать, вобьете "люмренским массам" в голову идеи о "кровожадном путинском режиме, который надо срочно свергнуть", а ко мне потом будут ломиться?

    Не-а. Wink Не так. Ты сама подумай: Россия-то большая... а тырьнет и телеканал "Дождь" доступны меньшинству населения. А большинство, я уверена, до сих пор даже не в курсе, что оппозиция нынче периодически на какие-то там митинги и марши бегает. Бо по "Первому каналу" эти события показывают крайне неохотно. А если и покажут чуть-чуть, так потом обязательно НТВ "разъяснит", какие там все буржуйские наймиты собрались, в очередной "Говнотомии протеста".
    А люмпенам, сильно подозреваю, так вообще чхать на новости, они по ТВ сериалы и "Дом-2" смотрят. И пойдут громить "буржуев" (реально - тех, что только немного побогаче них, ибо до настоящих буржуев фиг дотянутся) они не тогда, когда Навальный с Удальцовым клич кликнут, а когда в магазинах закончатся колбаса и бухло. Или у них в кармане - деньги на колбасу и бухло. Или и колбаса с бухлом, и деньги закончатся одновременно...
    Вот как-то так. Ну и вот, стало быть

    HELPDATING писал : опыт множества стран говорит о том, что легальное владение огнестрелом влияет но то, что преступность снижается, а не растёт.

    +1.
  9. 19 Октября 2012 Птн 13:16:31
    Эрхафан писал : Если и разрешать огнестрел, то только вместе с открытым ношением.
    Вот я за это двумя руками.
  10. 19 Октября 2012 Птн 13:23:13
    СанькаО писала :
    Не-а. Wink Не так.


    Что не так-то? Революцию в 17 г. тоже знаешь ли, не васька забулдыжкин затеял, а вполне умненькие дяденьки с в/о, которые красиво говорить умели. И тоже, знаешь ни канала дождя, ни интернета у населения не было, да и грамотой многие не владели. В итоге умненьким дядечкам и прилетело в первую очередь, а потом Сталину пришлось правильные мысли о государстве (либо пулю) в головы вот таких вот умников прививать или в лагере держать, подальше от быдло-люмпена с неустойчивой психикой.
  11. 19 Октября 2012 Птн 13:23:53
    lys писал(а) :
    Эрхафан писал ... : Если и разрешать огнестрел, то только вместе с открытым ношением.
    Вот я за это двумя руками.

    с открытым ношением есть такой момент. в нашей полиции нужно ещё долго думать стрелять или не стрелять - эдакий рудимент кровавого совка.
    поэтому с разрешением открытого ношения оружия у полиции должны исчезнуть барьеры по стрельбе по населению. попытка вытащить из кармана сникерс - труп.
    опять же, наша доморощенная оппозиция, сбегающаяся на мирные митинги. в толпе положено иметь погоны в штатском так как там всегда есть и провокаторы, может даже с оружием. проблема с демонстрантами - огонь по толпе и без последствий для полиции.
  12. 19 Октября 2012 Птн 13:28:17
    gerbert2 писал :поэтому с разрешением открытого ношения оружия у полиции должны исчезнуть барьеры по стрельбе по населению. попытка вытащить из кармана сникерс - труп.

    Это таки при скрытом ношении Смайлик :-) А я как раз говорю об открытом, там этот момент со "сникерсом из кармана" решается.
  13. 19 Октября 2012 Птн 13:33:18
    HELPDATING писал :
    опыт множества стран говорит о том...

    Например, Сомали, Нигерия, да что далеко ходить - Чечня, Дагестан.
    Так что опыт стран говорит о том, что в своей стране надо свой опыт прививать. Нам демократы на опыте множества стран тоже рассказывали, как чудесно будет работать рыночная экономика.
    То же использование высоких стандартов защиты автомобилей и пешеходов при столкновении по опыту других стран тоже ведет к снижению смертельных случаев при авариях, только в России это не работает. Потому что и защита рассчитана на то, что за рулем человек сидит, а не баран.
  14. 19 Октября 2012 Птн 13:35:23
    Эрхафан писал :
    Это таки при скрытом ношении Смайлик :-) А я как раз говорю об открытом, там этот момент со "сникерсом из кармана" решается.


    это актуально для небольшого городка с белым населением. в городе покрупней все решиться ударом битой из-за угла.
  15. 19 Октября 2012 Птн 13:36:55
    СанькаО писала : брюки и блуза, валенки, сверх блузы кожаная куртка, потом пальто, а сверху баранья шуба, шапка, сумка, в ней кофеин, камфара, морфий, адреналин, торзионные пинцеты, стерильный материал, шприц, зонд, браунинг, папиросы, спички, часы, стетоскоп.[/i]
    Булгаков, "Записки юного врача". Ненормальные тогда земские врачи были, наверное... Ну и вот, стало быть


    Действительно странно-пальто поверх куртки... Ну и вот, стало быть

    )))
  16. 19 Октября 2012 Птн 13:37:05
    gerbert2 писал :
    да не. пока что все вспоминают про РФ, как с страну с приличным ядерным потенциалом, поэтому коалиционные войны не рассмартиваются и нападение на Иран откладывается, хотя все дружно готовятся. в-основном про горячую фазу третьей мировой рассуждают не раньше 2017 ближе к 2020-му, когда наш арсенал в значительной мере подсократится.
    так что, да, то, что заработаем.


    Россия и Китай в случае нападения на Иран никогда не вмешаются в конфликт. Но он просто сейчас никому не нужен кроме Израиля.

    Никаких рациональных причин для глобальной войны сейчас нет. Слишком уж мировая экономика повязана, как сросшиеся близнецы. Можно дать ему в репу, но если он загнется загнешься сам.

    Основная угроза России демографическая, а не военная.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 21, 22, 23  Вперёд