Россия будет закупать Германо-голландские БТР. 

Сколько можно уже говорить о нашем оружии. Возмите хоть калашников, хороший автомат, надежный, одно но, разработан был в далеком 47 году. Т-90 - 17 модернизация т-64. Если в армии появится новейшее иностранное оружие, что в этом плохого? Давайте еще палки-копалки внедрим в сельском хозяйстве, штука ведь надежная, почти не ломается, да и с любого дерева отломать можно.

roze-nau писал :
Но компенсируют это неадекватностью
как боеголовка "непредсказуемо меняющая траекторию по курсу и тангажу"

Если вспомнить 41-42 год когда именно на преимуществе в планировании и организации, а вовсе не в оружии или численности, немцы устраивали миллионные котлы один за другим, это не очевидно. Современные войны быстротечны и никто учиться в процессе на ошибках не даст.

bouchon писал(а) :

Если в немецких и французских поездах в креслах пассажиров есть розетки

Около розетки у туалета, выстраивается очередь женщин, которые жаждут зарядить свой телефон. Кто то продвинутый взял с собой в поездку тройник и вот уже не один, а три человека могут одновременно заряжать. Правда это благолепие длиться не долго, увидев скопление людей у розетки, проводница отключает её. Пассажиры разбредаются по своим отсекам плацкартного вагона. По грустным лицам пассажиров, которые выглядывают в проходе, то в одну, то в другую сторону, теперь можно судить не только о закрытых в течении часа туалетах, но и выключенных розетках. (ржд)

наши бтр-ы никуда не годятся
калаши безнадёжно устарели
ничего нового русский ивандурак сделать не в состоянии

а тем временем на другой планете:

"Запущенный в Москве в 2011 году завод по изготовлению высокоточных охотничьих, спортивных и тактических винтовок под маркой orsis является первым реализованным проектом Группы компаний «Промтехнология». Генеральный директор компании говорит – «В настоящее время в компании ведутся исследовательские работы по выявлению других перспективных областей в области производства современного стрелкового оружия».

За немыслимо короткое время создано уникальное оружейное предприятие, производящее высокоточные охотничьи, спортивные и тактические винтовки. Предприятие не имеет себе аналогов не только в России но и в мире.
По точности нарезное оружие ОРСИС значительно превосходит показатели наиболее распространенных снайперских винтовок. По показателю МОА (minute of angle - угловая минута), кучность стрельбы в отсутствие ветрового воздействия винтовки ОРСИС имеют показатель в 0,5 см.
Винтовка с коэффициентом moa, равным единице, показывает кучность примерно в 2,9 см при стрельбе на 100 метров. Оружие с moa ниже единицы можно отнести к категории снайперского. На оружейном заводе ГК «Промтехнологии» налажен полный цикл производства нарезного оружия: от изготовления стволов, затворных групп, спусковых механизмов, лож, сборка и проверка готовых изделий.

Все процессы, включая глубокое сверление, развертку канала ствола, профилирование, осуществляются на уникальном оборудовании, причем оборудование не только зарубежного производства, но и на собственном, разработанном инженерами компании. Высокоточное оборудование позволяет изготавливать стволы с практически идеальной внутренней геометрией.

Качество оружия ОРСИС уже оценили за рубежом, и внутри России. Только Министерство обороны РФ усердно пытается не замечать отечественного производителя первоклассного снайперского оружия.

Чиновники из российского оборонного ведомства предпочитают закупать снайперские винтовки за границей, мотивируя это тем, что отечественная промышленность не в состоянии создавать качественное снайперское оружие. Российское Минобороны продолжает закупать австрийские steyr-mannlicher ssg 04 и английские винтовки l-96."
[внешняя ссылка]

вот ещё новости из другого измерения, параллельного мира - как угодно.

Гладкоствольный самозарядный карабин «Вепрь-12», разработанный конструкторским коллективом завода «Молот», входящий в корпорацию «Ростехнологии», будет принят на вооружение странами НАТО.
Карабины будут поставляться для вооруженных сил и других силовых ведомств 17 стран Североатлантического альянса, говорится в пресс-релизе предприятия.
Временно исполняющий обязанности генерального директора «Молота» Александр Спирин сказал: «Реализация данного проекта дает возможность группе предприятий «Молот» существенно расширить объемы своих поставок на специализированном европейском рынке и открывает выход «Молоту» в «высшую лигу» мирового оружейного бизнеса».
В начале этого года партнер «Молота» - компания «Schmeisser GmbH», которая занимается дистрибуцией продукции завода в Европе, - приступила к непосредственной работе с Агентством НАТО по техническому обслуживанию и снабжению (NAMSA).
В сентябре в Агентстве прошла презентация карабина, в рамках которой офицеры Бундесвера использовали «Вепрь-12» в качестве оружия поддержки при штурме укрепленных помещений.
После этого было получено однозначное одобрение на включение карабина в список вооружений, используемых НАТО.
Сейчас завершена работа по усовершенствованию карабина согласно европейским стандартам. В конструкторско-технологических мероприятиях, помимо вятскополянских оружейников, участвовали инженеры «Schmeisser GmbH».

Разработано порядка пяти модификаций «Вепрь-12», которые после прохождения необходимых формальностей будут поставлены на вооружение НАТО.

flyfox писал : Возмите хоть калашников, хороший автомат, надежный, одно но, разработан был в далеком 47 году. Т-90 - 17 модернизация т-64. Если в армии появится новейшее иностранное оружие, что в этом плохого?

Что в этом плохого - по-моему, выше уже немало написали. По поводу того, что вооружение устарело, - а что мешает разрабатывать новые модели (ну, т.е. мешает-то нынче многое... но если захотеть - все эти проблемы устранимы), тем более что традиции в этой области промышленного производства у нас богатейшие.
См. посты lutz_omska с новостями из параллельной реальности.

lutz_omsk писал :
Гладкоствольный самозарядный карабин «Вепрь-12», разработанный конструкторским коллективом завода «Молот», входящий в корпорацию «Ростехнологии», будет принят на вооружение странами НАТО.

Это же тоже самое, что сайга. Сайга тоже очень популярна на западе. Но это служебное оружие, для охраны, охоты. Частники будут покупать.

Недорогое качественное российское стрелковое служебное и охотничье оружие давно и успешно продается на западе. Хотя не понятно, почему Ижмаш банкрот, хотя они вагонами отгружают карабины в США.

Вообще, все это кажется просто выливанием русских денег в западные ведра. Авианосцы "Мистраль", западные снайперские винтовки, теперь эти броневики. Вместо того, чтоб финансировать наши оборонные предприятия, мы финансируем предприятия вероятного противника. В свое время, все наши разработки были секретными, а продающиеся за рубежь образци вооружения и боевой техники имели более низкие характеристики, чем те, что поставлялись в Красную Армию. Зачем это делалось? За тем, чтобы вероятный противник не знал точно толщину и состав брони и тому подобные вещи. Теперь же мы закупаем технику у запада, который знает все ее слабые стороны и как проще ее уничтожить.
АК-74 согласен, уже устаревший автомат, но вот почему-то в Ираке солдаты НАТО с удовольствием меняли свои навороченные штурмовые винтовки на "Калаши". Парадокс, не правда ли? Так же недавно был принят на вооружение вертолет КА-52. Как обстоят дела с поставкой его в войска я не знаю, но знаю, что он в замысле конструктора был не столько боевой еденицей, сколько командной машиной. Он должен был быть машиной командира авиазвена вертолетов КА-50(Тоже принятых на вооружение, но так и не поступивших в войска, хотя он до сих пор не имеет аналогов в мире. Почему?) Ка-50 должны были собирать во время полета и боя информацию о силах противника, а КА-52 перерабатывать и координировать ее с помощью бортового компьютера (Они с КА-50 были соеденини беспроводной сетью и так обменивались информацией) и указывать пилотам КА-50 их цели и координировать их, что намного облегчало бы ведение боя. В принципе, практически то же самое, было и с экранопланами (Я имею ввиду их снятие с вооружения). Мы, как не печально, в последние десятилетия делаем все так, как укажет нам запад. Если проанализировать подобные факты, это становится очевидно.

СанькаО писала :

flyfox писал ... : Возмите хоть калашников, хороший автомат, надежный, одно но, разработан был в далеком 47 году. Т-90 - 17 модернизация т-64. Если в армии появится новейшее иностранное оружие, что в этом плохого?

Что в этом плохого - по-моему, выше уже немало написали......

ппкс.

это было то немногое чем советский человек гордился.
"зато мы делаем ракеты" (с)
теперь и это просрали.

Аникин Сергей писал : "зато мы делаем ракеты" (с)
теперь и это просрали.

Да мы, похоже, все в горводоканал спустии

bouchon писал(а) : Хотя не понятно, почему Ижмаш банкрот, хотя они вагонами отгружают карабины в США.

особо не вдавался в подробности, кто там банкрот. но иногда возникает путаница из-за того что там два завода - ижмаш и ижмех.

кокорин тоже банкрот, однако,

Кто то думает что для обороноспособности, а на самом деле для усмирения коренного населения. Попробуйте перекрыть нефтепровод в европу или хотябы ж\д пути, тогда и увидите кто в доме хозяин. Бравые армейские молодчики мигом расстреляют и женщин и детей какой бы они национальности ни были. Природные богатства России - залог стабильного развития Европы и всего мира.

Пейкультурник писал : Природные богатства России - залог стабильного развития Европы и всего мира.

No coments...

Семен СССР писал :

Пейкультурник писал ... : Природные богатства России - залог стабильного развития Европы и всего мира.

No coments...

тему закрываем?