ДТП. 2 трупа от пьяного водителя у Эгоиста.
Создана: 12 Октября 2012 Птн 15:58:08.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 975, просмотров: 225865
-
За рулем сбившего людей Renault был Алексей Никитин, который, по неофициальным данным, проживает в элитном доме по адресу: улица Волочаевская, 11/1. Кроме того, стало известно, что врачам не удалось спасти парня девушки, которого также сбила иномарка у «Эгоиста». Газета «Коммерческие вести» сегодня опубликовала имя виновника ДТП, в результате которого на месте погибла 20-летняя девушка. Никитин, находившийся за рулем Renault Megan, был пьян. Со ссылкой на источники в силовых структурах «КВ» сообщают, что Алексей Никитин работает инженером-метрологом в ОАО «Транссибнефть». Однако это пока данные неофициальные, кроме того, в ГИБДД сообщалось, что за рулем был безработный водитель. БК55 в приемной «Транссибнефти» сообщили, что инженера-метролога и вообще работника с такой фамилией у них нет. В страховой компании с похожим названием «Транснефть» такого сотрудника также не нашлось. Кроме того, по неподтвержденной информации, Никитин проживает в одном из элитных домов в центре Омска (улица Волочаевская, 11/1). После аварии виновник ДТП был доставлен для осмотра в больницу. В данный момент, как пишет «КВ», Никитин находится на допросе в одной из структур УМВД. Также интернет-пользователи называют имена погибших — это были Ксения Ренжина и Артем Аппаков. Данную информацию подтверждает «Комсомольская правда». Напомним, страшная авария произошла сегодня ночью в центре Омска, у клуба «Эгоист». Пьяный водитель на Renault Megan на скорости вылетел на тротуар у «Эгоиста», по которому шли двое молодых людей, сбил их, снес железное ограждение, протаранил само здание клуба и остановился только у соседнего дома, снеся рекламный баннер. Удар был настолько сильный, что 20-летняя девушка тут же погибла. На месте ДТП долгое время оставалось тело, лежал букет цветов, крыльцо здания забрызгано кровью. Сегодня вечером, в 21 час, омичи собираются почтить память погибших в ДТП — зажечь свечи и принести к зданию клуба «Эгоист» цветы.
Вот какое нарушение по вашему мнению должно быть пьяному водителю за дтп со смертельным исходом? По моему мнению если его вина доказана и он виноват в дтп где есть смертельный исход, то 15-ка минимум. Опять Две молодых невинных жизни унёс пьяный урод!!!!! Соболезную. -
-
Левая пятка писала : Я задала вопрос, зачем вызывать такси, если собираешься сам сесть за руль.
Стою я бухой, надо ехать... вызвал такси. В голове всё вверх тормашками, желания определяют действия. Ай млин, ехать хочу, а его всё нет, ну тогда поеду сам. Сел, завёл и поехал.
К чему глупые вопросы? -
Почему Вы так уверены что искать не чего не будут? Ведь есть очевидцы которые прибыли на место аварии через 10 секунд и кто лично помогал вытащить водителя из машины. Вроде не кто не говорил что кто то был рядом, но может и был -
Левая пятка писала :Есть факты:
Его машина на месте происшествия, его нашли возле авто после аварии.
Я юрист, действительно.
И таки как юрист хорошо вижу, когда кто-то пытается строить откровенно бездарные версии. Как Никитин что-то там лепил про такси.
Вы подумайте чуть-чуть, если бы это было так, то куда он звонил за вызовом машины и какой борт его вез, вычисляется на раз. И, соответственно, показания водителя снимаются на раз тоже. Все адреса, кстати, в программу забиваются у таксистов. Вычислить и опросить - пара дней, да и сам Никитин должен активно этому способствовать. Но увы...))
Кроме того, про то, что его машину угнал неизвестный злыдень, добрый и пушистый Никитин не сказал ничего - когда, где, как... Заявления тоже ВНЕЗАПНО нет.
А если кто-то его вез на его машине, то, конечно, благородный и добрый Никитин в лучших традициях блатных песен не выдает товарища. Правда действительно, причем тут такси тогда?
Не клеится версия однако.
Хоть бы пообщались с криминалитетом, те получше умеют "горбатого лепить". Подобные же "версии" будете первокурсникам юрфака толкать, они может и поверят, да и то вряд ли. -
Сантехник-экстремал писал : На заозерной еще человек такой попался, не уехал, хотя машина была в принципе исправной. Свалил, и никто его не нашел бы.
Видеорегистраторы и свидетели снижают шансы на "свалить и никто не найдет". На Заозерке поток большой и жилмассив тоже, кто-нибудь да засек бы.
Воланд, у меня не открывается почему-то из офиса ссылка.
Попробую дома посмотреть вечерком. -
Boyarin_law писал : Воланд, у меня не открывается почему-то из офиса ссылка.
Попробую дома посмотреть вечерком.
Карательные санкции вынудят водителей спасаться бегством
Как быстро может бегать пьяный человек? Очень скоро мы сможем узнать ответ на этот вопрос. Уже сейчас все чаще и чаще происходят ситуации, когда водитель просто уходит, уезжает или убегает с места ДТП. Ведь проще убежать, нежели получить большой штраф и дополнительные 6 лет отсидки. Потом всегда можно сказать, что испытал стресс, испугался, не ведал что творил, но судить уже будут по более «легкой» статье. И это тенденция! И наблюдать мы ее можем лишь на разнице в сроке лишения водительского удостоверения в полгода. Что же будет, когда водитель будет понимать, что от его способности убежать здесь и сейчас зависит, где он проведет целых 6 лет своей жизни?
Депутаты не думают и не размышляют о такой возможности. Правда у некоторых законодателей наступило временное прояснение, и они поняли, что какое бы ни было состояние опьянения, от медицинского освидетельствования всегда можно отказаться. А за отказ от медосвидетельствования есть наказание в виде лишения прав, но оно заметно меньше по последствиям, в отличие от тех кар, которые предлагают ввести по отношению к пьяным водителям.
Таким образом, у пьяного водителя будет два варианта: убежать или отказаться от медицинского освидетельствования. Причем первый вариант предпочтительнее. Какая бы ни была кара за оставление места ДТП, она явно не будет уголовной. А если ужесточать ответственность за оставление места ДТП, то под раздачу попадут простые водители, которые не заметили, как во время парковки зацепили бампер соседнего автомобиля. Лишение права управления больше, чем на год по этой статье уже сегодня открывает широчайшие возможности для разного рода подстав, что же будет, если депутаты задерут наказание еще выше?
Аналогичная ситуация с отказом от прохождения медицинского освидетельствования. Насильно производить забор крови у водителя просто невозможно в силу наличия в нашей стране Конституции. Никакой закон или правовой акт не может противоречить главному закону России. Но если человек отказался от прохождения этой процедуры, его нельзя считать пьяным, так как презумпцию невиновности никто не отменял. Следовательно, к таким водителям не могут быть применены те новые кары, которые депутаты придумывают с завидной регулярностью в последние недели.
Чем больше будет разница в наказании для трезвых и пьяных водителей, тем чаще водители, которые могут сомневаться в полном отсутствии алкоголя в своей крови (а в этом быть уверенным не может быть никто), будут убегать, уползать с места ДТП. Они будут это делать любой ценой, причем это не обязательно в стельку пьяные. Навязчивое желание ряда чиновников оставить принцип «нуля промилле» приведет к тому, что убегать будут и трезвые. Просто на всякий случай. Ведь если у них «покажет», то сесть они могут на срок до 15-ти лет, а это очень серьезный мотиватор.
Уже сейчас понятно, что результатом принятия тех ужесточений, которые предлагаются депутатами, будет что угодно, но только не ожидаемый результат. Вместо того чтобы сосредоточиться на профилактике «пьяных ДТП», на разработке механизмов, которые помогали бы предотвратить трагедии, не давали бы отдельным несознательным людям переступить черту, депутаты упражняются в выработке способов мести за то, что уже случилось.
Отсюда и та небрежность, с которой принимаются поправки. Ведь затыкать дыры в решете очень увлекательное занятие. И, главное, им можно заниматься до бесконечности. -
-
вернулся только с москвы и честно скажу был ошарашен, или раньше так не освешали все события или такого не было (((((
у самого на днях жена рассказала:
еду по шабалдина в сторону моста (как все наверно знают там одностороннее движение) так вот в районе пересечения 10лет октября, понимаю что на встречу со страшенной скоростью точно 140-150 на меня летит какой-то упырь на белой машине... сама в шоке выкатываюсь на перекрёсток.. так как в левом ряду.. у этого даже не знаю как его назвать.. хватает опыта совершить манёвр вправо (только лишь благодаря тому что она была на перекрёстке осталась в живых).. вообщем он шёркает ей машину по левому борту и стремительно улетает под кирпич дальше против шерсти..
жаль что у неё не стоял регистратор, таких ушлёпков нужно на месте без суда и следствия...
мать 2их детей и в утробе третий... а тут такие случаи
да и что далеко ходить, сам на днях еду за очередным представителем М000ТМ или М000ТН он останавливается на Жукова напротив Сбербанка, так же по направлению уже только у Жуковскому мосту... а там поворот разрешён лишь с обратной стороны, вообщем не для него.. я тактично сигналю, даю понять что не стоит нарушать.. он рвёт с места.. потом демонстративно тормозит и включает аварийку.... ну вот и как тут? и как говориться кто он после этого... весь ряд и соседний ждёт пока он остынет и поймёт что пора бы уже ехать...
вообщем хватает на дорогах всяких -
Это недавно там так сделали, да?OmWebmoney.Ru писал(а) :на Жукова напротив Сбербанка, так же по направлению уже только у Жуковскому мосту... а там поворот разрешён лишь с обратной стороны, -