Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное Про крестовые походы 

Создана: 19 Октября 2012 Птн 17:18:49.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 47, просмотров: 6569

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд
  1. 19 Октября 2012 Птн 17:18:49
    [внешняя ссылка]


    Крестоносцы ~1170г. н.э.


    Мифы о крестовых походах
    Виталий Питанов:

    Для справки: Походы крестовые — так называются военные экспедиции, имевшие в виду интересы христианской религии и церкви и направлявшиеся сначала (с конца XI в.) на Восток против мусульман, а потом также против еретиков и языческих народов. Крестовые Походы на Востоке против мусульман тянулись непрерывно два столетия, до самого конца XIII в. Их можно рассматривать как одну из важнейших стадий той борьбы между Европой и Азией, которая началась еще в древности и не окончена до сих пор. Они стоят наряду с такими фактами, как греко-персидские войны, завоевания Александра Великого на Востоке, нашествие на Европу арабов и потом османских турок. Крестовые Походы не были случайны: они были неизбежны, как обусловленная духом времени форма соприкосновения двух различных миров, не разделенных естественными преградами.

    Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

    Миф 1. Вина за крестовые походы полностью лежит на христианах.

    Если быть объективным, то столкновения христиан и мусульман начались задолго до крестовых походов с момента арабских завоеваний. Как известно из истории, арабы сформировав из бедуинов армию в седьмом веке начали захватнические войны. Меньше чем за столетие были завоеваны Иран, Сирия, Египет, Палестина, Грузия, Армения, а также вся Северная часть Африки. Оттуда через Гибралтарский пролив арабы проникли в Европу и завоевали почти всю Испанию. Путь в Европу был открыт и, вскоре, арабские войска вторглись в Галлию. И кто знает, что было бы с Европой, если бы в 732 году в судьбоносной битве при Пуатье франкские войска Карла Мартелла не разбили бы арабов? В дальнейшем арабы были отброшены на юг Испании, где они и сохраняли свое владычество в течении почти 8 столетий.

    Мусульманскому нашествию подверглась также и Италия. В начале IX века арабы завоевали Сицилию и часть Южной Италии вместе с городом Бари. Нападению подвергся даже Рим, в связи с чем папа Сергий Второй был вынужден уплатить захватчикам дань. Отдельные арабские походы достигали даже Женевского озера в Швейцарии.
    На востоке арабы столкнулись с восточными христианами — православной Византией. Именно эта империя стала еще одним буфером на пути арабской экспансии в христианскую Европу.

    В результате длительной войны Византийская империя выстояла и не позволила арабам проникнуть в Европу. Что было бы с христианами, хорошо иллюстрирует последующая история, когда Византия была все-таки завоевана турками, которые сменили арабов. Турки, не остановившись на достигнутом, завоевали весь Балканский полуостров и дошли до Вены, что создало угрозу уже всей Европе. Именно там, в решающем сражении они были остановлены и отброшены назад.

    На покоренных турками территориях, христиане долгие века жили на положении людей "второго сорта".

    Лишь победа, одержанная над турками православной Россией, позволила народам Балканского полуострова обрести свободу. Так что если рассуждать по принципу "кто первый начал", то вина лежит, прежде всего, на арабах.

    Тем более что сами арабы все это время не были добрыми соседями. Построив флот, они занимались пиратством и набегами на христианские земли. Эти набеги служили им источником для приобретения рабов, которые часто пожизненно работали гребцами на их судах.

    Также сложными были отношения христианских паломников и мусульман, заселивших в множестве святые земли Палестины. В Средневековье на Западе было очень популярно паломничество к Святым местам — пилигримство. И если арабы еще относились к ним более-менее сносно, то с приходом турков, положение христиан ухудшилось. Пилигримы, часто притеснялись турками, их избивали, взимали такие неподдельные поборы за поклонение святыням в Иерусалиме, что немногие христиане вообще могли себе это позволить. Среди пилигримов нередко были знатные люди и священнослужители, которые также подвергались унижениям. В пути пилигримы нередко подвергались нападениям язычников и сарацинов.

    Так, например, в 1054 году напавшими славянами был перебито несколько тысяч пилигримов, которых возглавлял Лиутберт епископ Камбре. Поэтому совершенно естественно, что среди христиан ширилось осознание того, что необходимо силовое решение данной проблемы.

    Это сознание усилилось многократно после того как в 1009 году при халифе Аль-Хакеме был полностью разрушен храм Гроба Господня. Итак, Крестовые походы имели очень много причин. Среди них немалую роль играла необходимость затормозить исламскую экспансию и защитить свои святыни, а не тупой фанатизм, как это любят повторять атеистические историки.

    Миф 2. Христиане крестоносцы были гораздо более жестоки, чем мусульмане.
    Взять хотя бы падение Иерусалима и последовавшую за этим резню, которая поражает своей жестокостью. А вот Саладин при взятии Иерусалима позволил жителям мирно покинуть город.

    Безусловно, при взятии Святого города в 1099 году, крестоносцы показали большую жестокость. Однако сомнительно чтобы это поразило восточных жителей. Жестокость по отношению к поверженному противнику, увы, были не редкостью в то время. Сами арабы и турки часто проявляли ужасающую жестокость при завоеваниях христианских территорий.

    Если быть исторически точными, то первыми опять таки начали не христиане. В 614 году Иерусалим был взят персами под командованием Хосрова. При взятии города им активно помогали иудеи. Более того, сразу после падения Иерусалима, иудеи выкупили у персов пленных христиан и всех их вырезали. Тогда погибло более шестидесяти тысяч христиан.

    В 966 году евреи и мусульмане учинили антихристианские погромы, убили иерусалимского патриарха, подожгли Храм Гроба Господня и другие церкви.
    В 1009 году, египетский халиф Аль-Хаким объявил иудеев и христиан вне закона, опять устроил резню христиан в Иерусалиме и полностью разрушил храм Гроба Господня.
    В 1244 году христиане в Иерусалиме были также вырезаны арабами из династии Айюбиды.

    Подобные же зверства периодически применялись и в других местах, особенно в ходе арабских завоеваний. Христиан захваченных городов распинали, отрубали им головы (халиф-поэт Мутамид приказывал украшать головами собственный дворец в Севилье), женщины насиловались и угонялись в гаремы, монастыри и храмы разрушались, священнослужители вырезались.

    Так например в 13 веке в городе Яффа мамлюками были вырезаны все христиане.
    В 838 году арабы взяли Аморий (родной город императора Феофила) и устроили там жестокую резню. В шестом веке король Йемена Ду Нувас принял иудейство и истребил несколько десятков тысяч христиан.

    В 716 году арабы истребили 14 тысяч пленных тюрков. И такие жестокости творились постоянно со всех сторон. Поэтому правильнее нужно сказать по другому: не жестокость крестоносцев поразила людей того времени, а милосердие Саладина, потому что, увы, именно милосердие было тогда редкостью… в том числе и для самого Саладина. У многих людей распространено благочестивое мнение о том, что он позволил безвозмездно уйти всем христианам из Иерусалима (эта точка зрения показана весьма душещипательно в известном фильме Риддли Скотта "Царство Небесное"). В реальности же все происходило несколько иначе. Бернард Казначей описывает как долго Балиан уговаривал сурового курда помиловать жителей Иерусалима и разрешить свободный пропуск, однако Саладин согласился только лишь на выкуп пленников. Около 11 000 тысяч бедняков не имеваших денег для выкупа, были обращены в рабство. О том же свидетельствует и мусульманин Ибн ал-Асира: "Они (франки) согласились пойти на мирное соглашение и сдать Иерсулим Саладину. Поэтому они послали группу их своих знатных людей и вождей, чтобы просить о мире. Когда они сказали об этом султану, он отказался от соглашения с ними и сказал: "Я буду поступать с вами так, как вы поступили с его жителями, когда завоевали его в 492 (1099 от Рождества Христова) году, убивая и захватывая в плен и чиня подобные обиды". Кроме того, не в пользу милосердия Саладина говорит тот факт, что после битвы при Хиттине (победа в которой открыла дорогу на Святой город), Саладин казнил всех пленных рыцарей.
  2. 19 Октября 2012 Птн 20:55:55
    Штурманн писал :
    Lоrdmаn писал ... :
    Муслимы убеждают мир о том какими были крестоносцы.

    муслимы тогда воспринимали крестоносцев как кучку дикарей, решивших их ограбить
    Учитывая ВВП европы и востока они были правы в этой оценке )


    Браво! Не часто мы со Штурманом совпадаем во мнениях. Но тут добавить нечего.
  3. 19 Октября 2012 Птн 21:00:01
    Пипелац писал(а) ? ? :...


    Это уже немножко х...рня. Я могу доказать. Но сейчас не порть ситуацию. Этого фанатика итак тяжко угомонить.
  4. 19 Октября 2012 Птн 21:03:19
    Ugin_REX писал :
    Это уже немножко х...рня. Я могу доказать.

    Ознакомься со статьями тут, там же можно ей же и доказать попытаться. Сам я спорить по этому вопросу не могу, ибо не владею особо информацией, лишь только криво пересказать её версию.
  5. 19 Октября 2012 Птн 21:08:02
    Давай в другой теме, не здесь.
  6. 19 Октября 2012 Птн 21:16:10
    я тебе лишь ссылку даю на работы, спорить не собираюсь и тему развивать.
  7. 20 Октября 2012 Суб 14:49:04
    Пипелац писал(а) : я тебе лишь ссылку даю на работы, спорить не собираюсь и тему развивать.

    Кстати, интересная статья про викингов... Хотя насчет той фразы про славян - ага, вдумчиво разбираться надоть. Норм
    А про крестовые походы западноевропейских лыцарей плюсуюсь к Штурманну. Можно еще учесть уровень развития бытовой культуры (той же гигиены) на Востоке и в Западной Европе того периода... Ну и вот, стало быть
  8. 20 Октября 2012 Суб 14:57:13
    Кстати западные историки часто уподобляют слово "славяне" слову раб (slave). Так получилось, что они похожи. Однако же славяне никогда рабами не были. Те же монголы не пытались брать в рабы славян, легче было договориться. Даже турки когда Балканы прихватизировали, личная гвардия султана состояла именно из славян, большинство тех же янычар состояло из славян балканских.
  9. 20 Октября 2012 Суб 18:51:32
    Ugin_REX писал : Однако же славяне никогда рабами не были.

    Ну как не были? А куда девались захваченные в полон? Хазары с удовольствием их продавали, тем же муслимам.
  10. 28 Октября 2012 Вск 14:56:23
    Штурманн писал :
    Lоrdmаn писал ... :
    Муслимы убеждают мир о том какими были крестоносцы.

    муслимы тогда воспринимали крестоносцев как кучку дикарей, решивших их ограбить
    Учитывая ВВП европы и востока они были правы в этой оценке )

    Кроме того, языком средневековой науки является арабский. У них была на то время отличная астрономия, математика, геометрия, медицина. Некоторые даже пытались троллить рационализмом верунов. Но потом всё скатилось в унылое говно. Смайлик :-)
  11. 28 Октября 2012 Вск 18:03:44
    Pirkx писал : Кроме того, языком средневековой науки является арабский. У них была на то время отличная астрономия, математика, геометрия, медицина. Некоторые даже пытались троллить рационализмом верунов. Но потом всё скатилось в унылое говно. Смайлик :-)

    Отсюда вывод: религия - опиум для народа. Смайлик :-)
  12. 28 Октября 2012 Вск 18:06:46
    СанькаО писала : Отсюда вывод: религия - опиум для народа. Смайлик :-)

    Внезапно. Very Happy
  13. 28 Октября 2012 Вск 18:09:08
    Тему не читал но все эти походы это только деньги и власть политика замешанная на религии.
    Ну вообщем то как и сейчас.
  14. 28 Октября 2012 Вск 18:13:34
    ЗвездочёТ писал : Внезапно. Very Happy

    Чой-та внезапно? Я всегда так считала. Норм

    Sibsten8 писал : все эти походы это только деньги и власть политика замешанная на религии. Ну вообщем то как и сейчас.

    Ну, если не вдаваться в детали... в общем и целом согласна. А тему зря не читали. Форумчане, как и обычно в исторических топах, немало интересных постов написали.
  15. 28 Октября 2012 Вск 18:20:21
    Саладдин вообще красавец. Джигит. Уважаю, вёл себя достойно, в отличие от псов-рыцарей.
  16. 28 Октября 2012 Вск 19:31:16
    Хаз-Булат писал : Саладдин вообще красавец. Джигит. Уважаю, вёл себя достойно, в отличие от псов-рыцарей.


    Рядом стояли?
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4  Вперёд