Юриспруденция
Долг по ЖКХ без спроса вычли из зарплаты у людей
Создана: 03 Ноября 2012 Суб 17:25:52.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 18, просмотров: 2956
-
03 Ноября 2012 Суб 17:25:52доброго здоровья.
Случилось в этом месяце.
у 2х сотрудников в детсаду 198 в этом месяце не удалось снять зарплату с карточки Сбербанка.
Обратились в банк, говорят - ваши книжки заблокированы, а деньги сняты в счёт Водоканала, которому вы задолжали и дальше будут принудительно сниматься, до полного погашения.
У одной сотрудницы долг 10т.р. у второй 20т.р., зарплаты у обеих - 6т.р.
Вот и вопрос, насколько это правомерно? никто их не уведовлял, повестки на суд (если такой был) не присылал, и что вообще за беспредел?
Одна женщина без мужа, с ребёнком, зарплата - единственный источник дохода.
Вторая тоже не от хорошей жизни задолжала, почему потребовались такие дикие методы?
Почему было, например, не предложить выплатить в течении года или штрафом не попугать?
Кто разбирается в юридических вопросах, что тут можно сделать и куда людям обращаться? -
03 Ноября 2012 Суб 17:52:45Boyarin_law писал
:
Для начала письменный запрос в банк о причинах снятия денежных средств. Исходя из ответа уже будет ясно, что делать дальше.
Запрос был, ответили, что служба приставов арестовала (заблокировала) счета в обоих случаях.
На счетах будет оставаться 500р, каждый рубль сверх будет сниматься автоматически до полной выплаты долга.
такой был ответ банка. подробней не скажу сейчас. -
03 Ноября 2012 Суб 18:38:18[quote="mikola_LS"]
Вообще-то не имеют права свыше 25% от зарплаты удерживать. : Но приставы вообще обнаглели.
-
03 Ноября 2012 Суб 18:39:45mikola_LS писал : Запрос был, ответили, что служба приставов арестовала (заблокировала) счета в обоих случаях.
В ответе должны быть реквизиты документа, по которому были заблочены средства и территориальная ССП, которая это сделала. С этими данными идите к приставам и выясняйте, на основании чего возбудили исполнительное производство. -
03 Ноября 2012 Суб 19:01:23mikola_LS писал :
Вот и вопрос, насколько это правомерно? никто их не уведовлял, повестки на суд (если такой был) не присылал, и что вообще за беспредел?
Уведомляли это не так важно! важно другой если суд был и дело передали приставам то пристава в праве снять деньги с счета в банке НО не все так как человек не может существовать без денег. по этому снимается к примеру первый месяц 7% и далее в зависимости от ситуации.
хотя уведомление конечно должно быть. выше написали что сначала в банк. а лучше сразу в приставам))) и подать жалобу
mikola_LS писал :
Одна женщина без мужа, с ребёнком, зарплата - единственный источник дохода.
Вторая тоже не от хорошей жизни задолжала, почему потребовались такие дикие методы?
Почему было, например, не предложить выплатить в течении года или штрафом не попугать?
Мне кажется тут не все правомерно... пристава борзеют -
-
03 Ноября 2012 Суб 21:48:39и вот
Действия судебных приставов-исполнителей можно обжаловать в суд
При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Это ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. -
03 Ноября 2012 Суб 22:06:20
им же вроде до 15 тыс подняли? Это первое, второе ,не нравится зарплата? не можете позволить себе заниматься благотворительностью или работать на благо общества как например Мистер Рурк? Идите на завод или на урановые рудники там денег больше платят.mikola_LS писал: зарплаты у обеих - 6т.р.
Вторая тоже не от хорошей жизни задолжала, почему потребовались такие дикие методы?
Смотрю и диву даюсь , а от чего русский народ такой терпеливый? -
03 Ноября 2012 Суб 22:53:54nikitajxl3 писал : с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.
Проблема только в том, что здесь выставлено требование на счет, а не на зарплату. Так, чтобы бухгалтерия перегнала деньги на карту, а с нее сняли 50% поступлений, сделать нельзя. Половину будут перечислять на счет, половина приставам будет уходить.
Чтоб "считаться" с зарплатой, надо сначала узнать, что там у приставов и потом уже решать вопрос с бухгалтерией.
Потому и говорю - узнаем номер производства или хотя бы территориальную ССП и идем выяснять у них. Потом уже решаем вопрос о том, чтоб отозвали требование с банка добровольно или идем обжаловать действия.
До этой процедуры сколько угодно можно махать нормой о 50% зарплаты - это будет бесполезно, объект взыскания разный.
Сразу скажу, что вернуть уже списанные деньги вряд ли получится, но уменьшить аппетиты приставов в дальнейшем вполне возможно.
И жалобы на них неплохо работают, хоть и не всегда. -
03 Ноября 2012 Суб 23:15:28
Можно пойти "советским" путем - сходить на прием к депутату.Boyarin_law писал : Сразу скажу, что вернуть уже списанные деньги вряд ли получится, но уменьшить аппетиты приставов в дальнейшем вполне возможно.
И жалобы на них неплохо работают, хоть и не всегда.
Раз их выбрали - пусть решают проблемы народа. -
03 Ноября 2012 Суб 23:21:10Жаловаться папе - вот оно, русское.
Самое оптимальное это заплатить Боярину денег, чтобы он все это разрулил, а самому заниматься своим делом.
