Пластика груди 

Swizard писал(а) ? ? ? :...

Ясно. Я не ошибся - раз это всё было адресовано кому-то, от кого ещё и одобрение в личку пришло, то диагноз понятен - жалкий лицемерный дамский угодник. Бывает, что же...

зы. Машенька, а кто такие "ножницы"? А если зацикливаться не только на сиськах, а ещё на ножках и талии? А если получать удовольствие от того, что избранница ещё в литературе сильна, интегральные уравнения решает и плов готовит офигенно? Тогда степень ограниченности самца увеличивается или уменьшается?..

насчет лички тоже странно. все сиськи и их носительницы с сомнениями должны быть на виду. )))) вы путаете "единственную" и "каждую" - если "плов" и ноги интересует в каждой - это диагноз....

Snarkenshtein писал : жалкий лицемерный дамский угодник

Спасибо, доктор. Поднял настроение на день

Mariya Mirabella писала :если "плов" и ноги интересует в каждой - это диагноз....

Маруся, вы бы желчь смахнули с клавиатуры, а то думать мешает, и в показаниях путаетесь... Решите сперва, о чём ваш спич, или о том, что:

Mariya Mirabella писала :типа, во чо у моей женщины!

... или о том что

Mariya Mirabella писала :если "плов" и ноги интересует в каждой

А то как с игральным автоматом разговариваешь, что случайный набор фраз выдаёт, право слово. Да, и кстати, всё же:

Mariya Mirabella писала : ножницы правы

Кто такие ножницы? Или с английским у вас тоже проблемы?

не тычьте. дед) ваша мастодонтия всем известна. поверьте мне, сливать вас нет настроения. как и отвечать на бредни переполненного гормонами бачка для мозга.

В общем, Машенька, мы же друг друга поняли. Спич то об одном - красивые сиськи рулят! А те товарищи, которые ляпнули глупость, а потом вместо того, чтобы признать её, исправиться и вступить в достойные ряды нашего клуба (охватывающего население планеты чуть более, чем полностью), продолжают лезть в бутылку и настаивать на своём - они нам и вовсе не товарищи!..

зы. Scissors, Машенька, scissors...

Снаркенштейн, чтоб отстоять свою точку зрения, готов незнакомого человека обидеть

Snarkenshtein писал :
Ответ на этот вопрос помог бы нам выяснить, лицемер мой оппонент или блаженный - только и всего...

энауэнэ писала : Снаркенштейн, чтоб отстоять свою точку зрения, готов незнакомого человека обидеть

Ну, во-первых, виделись как-то пару раз... мельком... запомнил плохо...

А во-вторых, что за двойные стандарты? Значит когда "незнакомый человек" сперва пишет:

Swizard писал(а) : Размер и форма груди женщины - важны в основном при первом или непродолжительном знакомстве, и то как правило для ограниченных мужчин.

... это, значит, милая дискуссия. А когда я называю его почётным словом, в честь которого даже соборы строят - это уже "обида"? Так не пойдёт, сударыня, никак не пойдёт...

энауэнэ писала ? :

Да бросьте, ему же не важно, кто именно окажется оппонентом. Главное чтобы за ним оказалось последнее слово. За последние пару лет к этому на форуме уже все привыкли, мне казалось..
ЗЫ. Тема все-таки не для персональных разборок. Может, хватит уже?

Swizard писал(а) :Да бросьте, ему же не важно, кто именно окажется оппонентом.

Разумеется. Мне абсолютно не важно, кто, нацепив лицемерную маску святоши, называет меня ограниченным. Кто бы это ни был, мне это не понравится. Со всеми вытекающими...

пост про ограниченность был не в Ваш лично адрес, а как мнение общее. Странно, что Вы прицепились к этому "ограниченный" - прям на свой счёт сразу.

А Вы, Снарк, конкретному человеку адресовали неприятные слова.

Надеюсь, Вы просто запарились.

энауэнэ писала : пост про ограниченность был не в Ваш лично адрес, а как мнение общее

Это демагогия. Я терпеть не могу лицемеров. И уж особенно терпеть не могу лицемеров, которые в своём лицемерии оскорбляют других - даже если это сделано и "оптом".

Да, я люблю красивую женскую грудь. И буду любить её всегда. Это одна часть вопроса.

Да, со временем у женщины грудь меняется, и если это - любимая женщина, то к этому нужно особенное, трепетное отношение. Это вторая часть вопроса.

Но желая подчеркнуть важность второго, оптом навалить на всех ценителей красоты обвинение в "ограниченности", да ещё и нагло в глаза всем соврав, что, дескать, "меня это вообще абсолютно не интересует"...

Не бывает, чтобы "не интересовало". Иначе кое-что может и не встать, знаете ли. Так физиологией предусмотрено, чтобы объект был желанным и нравящимся. И это НОРМАЛЬНО. Хотите поговорить о тех временах, когда секс уже становится не так важен? Извольте. Хотите обсудить платонический брак импотента и фригиды? Тоже пожалуйста. Но так вот оголтело навешивать на всех, восхищающихся красотой женского тела, ярлык "ограниченности" - это, простите, ни в какие ворота...

Snarkenshtein писал :нацепив лицемерную маску святоши, называет меня ограниченным

Я еще думала аргументированно возразить (впустую конечно), но после этого просто расхохоталась. Обидели ребенка.

Лючистый писала :Я еще думала аргументированно возразить (впустую конечно)

Конечно впустую. "Аргументированно возражать" - это не твоя сильная сторона...

Snarkenshtein, если бы вас назвали брюзгой и занудой, вы бы с этим согласились?