Энергетика старых вещей 

Несносная Юки писал(а) : у меня есть плед. любимый клетчатый плед из детства у любимой бабушки. и энергетика у него самая наилучшая.

ТС и правда, не разделил б/у вещи на чужие и те что переходят по наследству. Вспомнил момент в "Криминальном чтиве", когда капитан Кунс, герой Кристофера Уокена, приносит Бутчу часы его отца. Вот где близкий контакт с вещью. Вот где энергетика. За такими часами, я бы тоже вернулся.

serg-001 писал : На войне с убитого вещи не снимали и не одевали обычно - если совсем не форс-мажор, и "сувениры" не брали

А что тогда трофеи, если не ценные вещи, снятые с убитого, или пленного врага? Так было во все времена и так будет. Что делали солдаты, когда им давали три дня на разграбление города, если не набивали себе карманы б/ушними ценностями?
P.S. Проблема использования бывших в употреблении вещей, на мой взгляд, лежит гораздо глубже, нежели многие люди себе представляют, и не так просто отгородиться от неё, прикрываясь брезгливостью.

LTO писал(а) : замечено мною, что вода , принесённая из колонки, что на улице , значительно дольше не портится,
неделю, как минимум, дольше не успевает застаиваться.Вот её иногда пьём не кипячёной, если случается такое.

Вода в колонка поступает из магистрального водопровода, а это большая труба и всегда проточная холодная вода. Из крана же вода проходит сотни метров внутридомовых труб, мелких диаметром, успевает застаиваться и нагреваться.
Однако кипячёная вода - мертвая вода. Ибо химсостав её почти не меняется, а мрут только бактерии и получается что пьёшь мертвичину. Если противна вода из под крана, то тут либо фильтры, либо дистиляция. Никакого кипячения.
Ну а если ты заморочена еще и на информационном структурном загрязнении воды, то только дистиляция и заморозка с последующим оттаиванием для восстановления структуры и очистки инф.фона.

Чиркаш писал :
А что тогда трофеи, если не ценные вещи, снятые с убитого, или пленного врага?

Так это вроде мародёрство, не? Ну когда именно с мёртвого?
Хотя да, доспехи, оружие снималось и использовалось, ибо стоило денег и времени.

Пипелац писал(а) :
Так это вроде мародёрство, не? Ну когда именно с мёртвого?
Хотя да, доспехи, оружие снималось и использовалось, ибо стоило денег и времени.

Мародерство - это, вроде, у мирного населения.
А с убитого в бою врага - все трофеи. Портсигары и прочие безделушки, всегда трофейными называли, а не мародерскими.

Пипелац писал(а) :

Чиркаш писал ... :
А что тогда трофеи, если не ценные вещи, снятые с убитого, или пленного врага?

Так это вроде мародёрство, не? Ну когда именно с мёртвого?
Хотя да, доспехи, оружие снималось и использовалось, ибо стоило денег и времени.

Сапоги тоже

Кронфильд писал(а) :
Сапоги тоже

Как в "Тихом Доне"?

Пипелац писал(а) :

LTO писал(а) ... : замечено мною, что вода , принесённая из колонки, что на улице , значительно дольше не портится,
неделю, как минимум, дольше не успевает застаиваться.Вот её иногда пьём не кипячёной, если случается такое.

Однако кипячёная вода - мертвая вода. Ибо химсостав её почти не меняется, а мрут только бактерии и получается что пьёшь мертвичину. Если противна вода из под крана, то тут либо фильтры, либо дистиляция. Никакого кипячения.

Видимо из за выходных все пропустили новость на НГС о воде:

"Омская межрайонная природоохранная прокуратура во время проверки установила, что компания ОАО «ОмскВодоканал» в период с 1 октября по 11 ноября 2012 года сбрасывала в Иртыш химические вещества, не имея на то разрешения. В итоге в реку было сброшено 15 883,3 тыс. куб. м сточных вод.

По итогам проверки прокуратура вынесла постановления о возбуждении в отношении юридического лица и должностного лица предприятия дел об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ (нарушение правил водопользования).

Читайте далее: [внешняя ссылка] — «ОмскВодоканал» нелегально слил в Иртыш 15 млн кубов фекалий — НГС.НОВОСТИ Омск[quote]
Захочется ли после этого пить сырую водичку из под крана?

Пипелац писал(а) :
Так это вроде мародёрство, не? Ну когда именно с мёртвого?

Граница между этими понятиями весьма условна и ровно насколько одно деяние законно, второе, настолько же преступно. Но ни то, ни другое, не отменяет факта присвоения чужого имущества.

Пипелац писал(а) :
Ну а если ты заморочена еще и на информационном структурном загрязнении воды, то только дистиляция и заморозка с последующим оттаиванием для восстановления структуры и очистки инф.фона.

достаточно ее освятить

Пипелац писал(а) : Однако кипячёная вода - мертвая вода.
Если противна вода из под крана, то тут либо фильтры, либо дистиляция. Никакого кипячения.

Понимаю, что мёртвая после кипячения. поэтому делаем живой, добавляя заварку чая, мёда,лимона,ягоды, травы, соки :)

фильтр применяется тоже, в первую очередь пропускаем через него, а потом из этой воды варим супы, чаи и прочие блюда.

Цитата :Ну а если ты заморочена еще и на информационном структурном загрязнении воды, то только дистиляция и заморозка с последующим оттаиванием для восстановления структуры и очистки инф.фона.

не заморочена на информационном загрязнении ...

но пробовали очищать через двойное поочерёдное замораживание воды.
только этой воды получается мало и поэтому делается редко
это же не промышленное производство :), чтобы надолго хватила всем пить.

spectrum писал(а) :
достаточно ее освятить

ну и на сколько хватит этой воды?

Чиркаш писал :

Несносная Юки писал(а) ... : у меня есть плед. любимый клетчатый плед из детства у любимой бабушки. и энергетика у него самая наилучшая.

ТС и правда, не разделил б/у вещи на чужие и те что переходят по наследству.

Что касается вещей близких родных ... просто не было случая, чтобы надо (можно) было пользоваться одеждой кого-то из них.

Цитата:Так было во все времена и так будет.
P.S. Проблема использования бывших в употреблении вещей, на мой взгляд, лежит гораздо глубже, нежели многие люди себе представляют, и не так просто отгородиться от неё, прикрываясь брезгливостью.

Относительно трофеев и разграблений во время войны ... так мне кажется, что и тут не все поступали одинаково.

Были те, кто ничего не брал совсем, и о войне ничего не хотел рассказывать. Другие же упивались рассказами и привезли наворованного.

у нас в родне погибли почти все, кто ушёл на войну 42-го, кроме одного.
поэтому могу сказать только об одном.

Он вернулся раненым в конце войны, (дошёл и до Германии) и через некоторое время умер (осколок, застрявший, достиг всё-таки сердца через кровоток.)

Ничего не привёз, и не присылал никаких трофеев за весь период войны, и не любил говорить о войне. Имел награды. Ребёнку привёз коробочку акварельных красок с кисточкой, купленные на Родине.
........
Зависит от самого человека, его природной натуры, и его воспитания.
Думаю так было всегда и так будет.

LTO писал(а) :
Относительно трофеев и разграблений во время войны ... так мне кажется, что и тут не все поступали одинаково.
Ничего не привёз, и не присылал никаких трофеев за весь период войны, и не любил говорить о войне.
........
Зависит от самого человека, его природной натуры, и его воспитания.
Думаю так было всегда и так будет.

Война, сама по себе, узаконенный грабёж, слово контрибуция, имеет например в немецком, два значения, одно из которых означает - грабёж. Кроме того реституция, или возврат потеряных во время войны ценностей, тоже имеет, вполне серьёзную, юридическую силу. И эти законы войны до сих пор признаются в международном праве, несмотря на 21 век на календаре. Так что случай описанный Вами, скорее исключение, нежели правило. Но чтобы окончательно приблизить Вас к б/ушним вещам, ответьте себе на вопрос: сколько музыкантов - скрипачей откажутся взять в руки (я уже не говорю о том, чтобы играть на ней) хранящуюся в Генуе скрипку великого Паганини? Она сделана мастером Гварнери (дель Джезо) и по легенде, Паганини продал за эту волшебную скрипку, душу дьяволу. Так многие ли скрипачи побрезгуют играть на ней и скажут: "Нет, я лучше куплю в магазине новую"?

приятно читать

Чиркаш, спасибо, Вы на многим вещам даёте очень интересные, точные характеристики.