Русский Миллиард 

Snarkenshtein писал :
Позвольте ответно ещё один анекдот. Уж очень он тут к месту будет.
[i]

Вот ваш Стариков с его "идеей" в том же русле. На "коней" тяму не хватает, а затея с котом меня не воодушевляет в принципе...

Вы невнимательны. Причем к самому себе. Пустота у вас идейная, а не у Старикова.
Стариков же предлагает объединительную идею для тех, у кого что-то уже есть.
Только одного я не пойму. Вы так хвастаетесь своей пустотой...
К чему бы это?

k9zxc писал : Стариков же предлагает объединительную идею для тех, у кого что-то уже есть.

1. Что именно?
2. И много их таких?

k9zxc писал :Вы невнимательны. Причем к самому себе. Пустота у вас идейная, а не у Старикова.

Это ваше мнение. У меня другое. Что дальше?

зы .Обвинять любого, кто с тобой не согласен, "идейно пустотным" - конечно, замечательный способ, но отнюдь не новый...

ззы. Кто сто миллионов у директора "Норникеля" отберёт и мне отдаст? Я готов осеменять! Инструмент имеется...

k9zxc писал :
Вы невнимательны. Причем к самому себе. Пустота у вас идейная, а не у Старикова.
Стариков же предлагает объединительную идею для тех, у кого что-то уже есть.
Только одного я не пойму. Вы так хвастаетесь своей пустотой...
К чему бы это?

Вот зачем вы уводите в сторону?
Вас просто справшивают о том механизме, который вынудит выйти на баррикады.

Snarkenshtein писал : Простой вопрос - кто из "проникшихся" отберёт у зарвавшегося хапуги сто миллионов и направит их на благо детей?..

Почему нужно у него что-то отбирать и передавать тебе?

Цитата :Да, и лично мне не станет много легче, если в окружении узбеков и муслимов будут жить не один, а три моих ребёнка.

Тебе возможно нет, а вот им - да. А если рядом еще станет 3-5 детей соседа... Тогда % культурночуждых азиатов станет меньше.

Цитата :Я нигде не говорил, что не стоит рожать в принципе...

Помню, ну
Просто я этот вопрос вижу не в том свете, что нам должны кто-то и что-то дать, а что люди должны сами осознать ценность такого количества детей. Вернее что 3 ребёнка важней чем крузак, айфончик и баня с тёлочками.
Но тут же я вижу и утопичной сей идеи без направленной политики гос-ва. И дело не в кв. метрах, льготах и пособиях, а в уровне потребления. Ради детей человек должен намеренно его снизить переступив через себя, но как это сделать, когда со всех целей: у тебя нет авто - лох, у тебя малолитражка - лох, одет в пуховик с оптовки - лох, не был в Турции в 30 годам - вообще ни на что не годен и т.д. Сейчас человек самостоятельно включается в гонку потребления и говорит - что? у неё нет айфона и 3-е детей, а она опять беременна, нищиту плодит.

Пипелац писал(а) : а что люди должны сами осознать ценность такого количества детей. Вернее что 3 ребёнка важней чем крузак, айфончик и баня с тёлочками.

встречное предложение - обязать власть предержащих нарожать и обеспечить по сотне детей. Пусть опровергают. А народ, выкристаллизовавшийся из народонаселения, будет контролировать процесс.

фокус втом, что нищета продолжает плодиться без оглядки на помощь государства.
более состоятельные и типа образованные и какбы успешные граждане ставят им это в вину, хотя пользуются результатами их труда (я имею в виду низкооплачиваемую и тяжелую работу).
казалось бы, чего ты боишься, если ты успешный и состоятельный? что в действительности означает фраза "плодить нищету" из уст далеко не нищенки?
много ли денег требует ребёнок от 0 до 18 лет?
что мешает тебе, такому образованному и успешному стать еще более успешным и состоятельным, что бы позволить себе 2-3 детей?
вы уже давно поняли, что ждать милости от государства не приходится, но продолжаете надеятся на появление какой-то идеи? кто мешает вам придумать эту идею для себя и своей семьи?
никто. да вы её и придумали уже. дети в неё вписаны ...надцатым пунктом.

В обчем, так. Спорим мы тут, спорим... А ведь, как известно, воодушевлять народные массы лучше всего личным примером.
Из поклонников идеи Кречет отчитался уже. Респект ему. Снарк, будучи зачислен в сторонники безыдейной многодетности и противники идейного размножения (надеюсь, не ошиблась с характеристикой ) торжественно заявил о готовности размножаться на благо Родины при соответствующих условиях.
Я - ну, известная сторонница протестного размножения. Троих, надеюсь, с меня хватит.
А вот наиболее горячо призывающий к воплощению в жизнь идеи русского миллиарда товарисч k9zxc как-то скромно молчит о собственном вкладе в дело решения на Руси демографической проблемы.
Короче, от имени и как представительница трудового народа Российской Федерации (предъявляет мозолистые руки) интересуюсь у вас, товарисч: сами-то сколько детишек наклепать сподобились?

ceppro писал : что в действительности означает фраза "плодить нищету" из уст далеко не нищенки?

Серрго, у коллеги (если вы на нее намекали) з/п 7 т.р./мес. Ну, муж у нее побольше зарабатывает. На мое ИМХО, второго вполне потянули бы они. Но проблема в том, как их в этом убедить.

З.Ы. Пардоньте за кучу правок. Че-т ясность изложения мыслей меня покинула. (((

Пипелац писал(а) :

Просто я этот вопрос вижу не в том свете, что нам должны кто-то и что-то дать

Конечно нам никто ничего не должен и это кстати единственно, что выполняется последовательно и неумолимо. Просто меня тоже умиляют пустые призывы, а мат. капитал так просто взбесил.

RRRы(дубль) писал : а мат. капитал так просто взбесил.

Замануха обыкновенная, чо так беситься-то?

ceppro писал : фокус втом, что нищета продолжает плодиться без оглядки на помощь государства.

Я в предыдущий пост про это добавил

я ни на кого не намекаю, (так гласит правило форума).
это только некоторым позволено намекать и оскорблять.
я про тенденцию (КЭП мне весь вечер рассказывал прописные истины), согласно которой айфон и лэнд крузер заменяют 2-х детей.

Пипелац писал(а) :Почему нужно у него что-то отбирать и передавать тебе?

Роман уже ответил в той же теме, и я не буду мудрствовать особо, а приведу его же слова:

Roman! писал :Так это не "чужие возможности". Это наши возможности, украденные у нас и наших потомков. Тупо просранные, а не вложенные в нас. Наиболее вероятно, что твоя дочь, из за таких "подарков" станет поставщиком стволовых клеток за юани (в лучшем случае, а скорее за миску баланды), а сын будет таскать мешки за герыч.

Цитата :Но тут же я вижу и утопичной сей идеи без направленной политики гос-ва.

Алилуйия! Да неужто! Хвала Богам! То, о чём так долго говорили большевики...Итак, если мы наконец-то оставим в покое то, сколько детей лично я собираюсь иметь, и в чём абсолютно ни перед кем из присутствующих я не собираюсь отчитываться, а вернёмся к тому, с чего начали - то есть к жизнеспособности идеи Старикова, которую мы с первой же страницы и обсуждаем, получается, что вопрос остаётся неизменным. Кто и каким образом повлияет на "государство", чтобы его политика стала более социально направленной?..

ceppro писал :согласно которой айфон и лэнд крузер заменяют 2-х детей.

А можно разделить? Не "заменяют", а "сосуществуют вместе, как и должно быть". Спасибо...

RRRы(дубль) писал :
Конечно нам никто ничего не должен и это кстати единственно, что выполняется последовательно и неумолимо. Просто меня тоже умиляют пустые призывы, а мат. капитал так просто взбесил.

А мне интересно, ты готов для многодетной семьи сделать шкаф дешевле?

ceppro писал : я про тенденцию (КЭП мне весь вечер рассказывал прописные истины), согласно которой айфон и лэнд крузер заменяют 2-х детей.

А теперь прикиньте, у многих ли россиян есть айфоны и ленд-крузеры. Люди тупо боятся не прокормить нескольких детей. В свете свежепринимаемого ныне Закона об образовании (я все про стоимость садиков) - небезосновательно, черт возьми, боятся-то.
Ну и... Пипелац прав. Еще и обленились. ((( Да, кому-то гадская опека не даст возможности продать квартиру в городе и переехать в деревню (где выжить проще, если хозяйством обзавестись и впахивать как следует), но у многих такая возможность есть. Не пользуются...