Вся правда о "снежной" революции. 10 декабря 2011 

k9zxc писал :

Шипко задумчивый писал ... :
Бастрыкин, как должностное лицо, дает поводов для разговоров гораздо больше, чем О. Романова,

Друг мой. Ты еще шибко подумай, и реши в конце-концов, чего можно очковать, а чего нельзя. Цитировать власть или критиковать власть.

Делаешь хорошую мину при плохой игре? Думаю, все и так прекрасно понимают, что ты любыми способами пытаешься отмазать косяки власти и обгадить недовольных ею своим мутно-кургинянским бла-бла-бла в каждой теме.

Сергей Королёв
журналист

Почему прокуратура работает только «по телефильмам»?

Телевизионщики собирают фильм. Фильм показывают в прайм-тайм. Буквально на следующий день Генеральная прокуратура начинает проверки в отношении телегероев. Это становиться уже российской традицией. Сегодня стало известно, что материалы из фильма Андрея Кондрашова «Березовский», премьера которого состоялась в ночь на понедельник, станут предметом прокурорской проверки. Без показа на широкую аудиторию телезрителей страны факты связи олигарха с резонансными преступлениями последних десятилетий выявить было нельзя. Почему? То же самое было после показа по НТВ документального фильма «Анатомия протеста-2». Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка поручил проверить факты, изложенные в фильме, и в случае выявления нарушения законов принять меры прокурорского реагирования. Авторы фильма утверждали, что оппозиция готовит силовой захват власти на деньги из-за рубежа. По фактам данного фильма уже задержаны реальные люди из «болотной оппозиции». Вопрос тот же. Почему нельзя без фильма? Привлечь, расследовать, осудить и сделать фильм. Но происходит по-другому: сначала «несогласных», «рассерженных» и других «причастных» граждан власть желает публично растоптать, а уже потом разбираться: виновны они или нет. Не пора ли прекратить досудебное преследование и дискредитацию?

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал : ты любыми способами пытаешься отмазать косяки власти и обгадить недовольных ею

Я повторю. Я против и Путина и радикально против "либералов" и их подпевал. Ибо "либералы" - за "смену власти при участии и под давлением внешних сил", ибо иначе им никак не легитимировать "приватизацию", а Путин - только лишь не прекращает процесс деградации страны.
Поэтому нападки "либералов" на Путина - лишь желание внешней окупации, что для меня неприемлимо.
А вот наезды на Путина со стороны лево-патриотических сил я очень даже приветствую.
Просто на ОФ мало патриотов, а все больше подпевалы "либералов".
И их приходится возвращать на землю.
Да и ты патриотов не постишь почти, одних подпевал "либералов".

Boyarin_law писал : Отчего-то Ваши "устоявшиеся мнение и взгляды" слишком штампованы и напоминают скорее риторику и лозунги едросовских тусовок. Даже собственно едросы в беседах обычно более креативны и лозунгами со штампами не говорят или говорят по минимуму. Поэтому и вывод простой.

отчего то думаю, что вы лживый тролль, а вот минер простой человек, давно уже на форуме, имеет свое мнение, я тоже, а кто вам дал право клеймить нас из за наших взглядов и убеждений?

Шипко задумчивый писал ? ? ? :

Авторы фильма утверждали, что оппозиция готовит силовой захват власти на деньги из-за рубежа. По фактам данного фильма уже задержаны реальные люди из «болотной оппозиции». Вопрос тот же. Почему нельзя без фильма? Привлечь, расследовать, осудить и сделать фильм. Но происходит по-другому: сначала «несогласных», «рассерженных» и других «причастных» граждан власть желает публично растоптать, а уже потом разбираться: виновны они или нет. Не пора ли прекратить досудебное преследование и дискредитацию?

Друг мой. Тут что было? Попытка запретить свободу слова в отношении «болотной оппозиции»? Почему это называется "досудебное преследование и дискредитацию", а не "независимым голосом журналиста", не "совестливым и рукопожатным мнением"?

Снегурочка, давай, до свидания?

Крик души из нета:

С интересом наблюдаю за сбором подписей под петиций к американским властям с призывом принять меры против депутатов Госдумы и Путина лично, которые россиянские образованцы вовсю подписывают.
Если кто не видел, то рекомендую найти и посмотреть.
А посмотрев можно понять, откуда в легендарном 1937-м году взялся такой вал доносов. Кто их писал? Да вот такие правозащитники и прочие образованцы и писали. Просто раньше они писали доносы в НКВД, а теперь пишут в США. Они не могут не писать. Это у них в крови. Это у них не изжить.
Кто-то хочет, что бы эти люди пришли к власти?

k9zxc писал :

Погоди, а Кургинян разве не российская оппозиция? Палишься

Шипко задумчивый писал : Погоди, а Кургинян разве не российская оппозиция? Палишься

Друг мой, тебе демотиватор переделать?
Написать "белоленточной"?

k9zxc писал :

Шипко задумчивый писал ... : Погоди, а Кургинян разве не российская оппозиция? Палишься

Друг мой, тебе демотиватор переделать?
Написать "белоленточной"?

Кургинян - российская оппозиция, или холуй при власти?

В.РЫЖКОВ:

Всегда нужно помнить, что во главе страны стоит чекист и это во многом, если не в решающей степени определяет все его сознание. Он верит, что Россия окружена врагами; он верит, что внутри страны орудует пятая колонна; он верит, что люди выходили на Сахарова и Болотную за деньги; он верит в то, что если все не запрещать, не прослушивать, не просматривать, не преследовать, не фабриковать – то все развалится. Он верит, что именно из-за того, что Михаил Сергеевич Горбачев этим не занимался, то все и развалилось и так далее. Вторая причина, что само гражданской общество, которое грандиозно усилилось за этот год, грандиозно усилилось – вспомни, какой количество волонтерских организаций появилось в этом году. Какое огромное количество проектов, инициатив по помощи детям, помощи пострадавшим в Крымске, защите озер, лесов и так далее. Происходит просто расцвет гражданских инициатив. Но, общество оказалось слишком слабым, для того, чтобы остановить эту реакцию.

[внешняя ссылка]

Шипко задумчивый писал : Кургинян - российская оппозиция, или холуй при власти?

Кургинян - патриотическая оппозиция.

Цитата:

В.РЫЖКОВ:

Он верит, что Россия окружена врагами; он верит, что внутри страны орудует пятая колонна; он верит, что люди выходили на Сахарова и Болотную за деньги; ...
Он верит, что именно из-за того, что Михаил Сергеевич Горбачев этим не занимался, то все и развалилось и так далее.

Друг мой, Рыжков сам-то верит в тот поток сознания, который несет?
Вообще-то, когда утверждается некое "очень оригинальное мнение", граничащее с бредом, неплохо было бы его подтвердить. И не мнением Шендеровича, а чем-то более реальным.
То, что Россия окружена врагами - это, как говорится "коню известно". Только врагов принято называть "геостратегическими противниками", а действия против них не принято называть войной, а называют "конкуренцией" стратегической там, политической и т.п.
Но, если тебя друг мой, интересуют подробности о войне и врагах, зайди на сайт [внешняя ссылка] много нового узнаешь.
Про Горбачева, кстати. Федоров подал депутатский запрос о проверке законности действий этого "невинного". Т.е. даже Федорову известно, что незаконное делал Горбачев, т.ч. считать, что Путин не знает от чего и как развалилися Союз - просто недоумие Рыжкова, либо пропаганда (вместе с ложь и звездежь)

Цитата :Происходит просто расцвет гражданских инициатив. Но, общество оказалось слишком слабым, для того, чтобы остановить эту реакцию.

Гражданское общество только в фантазиях Рыжкова будет заниматься противостоянием химере, придуманной Рыжковым же. Поэтому, друг мой, нет ничего удивительного в том, что гражданское общество занимается вполне реальными делами, а не химерическим бредом типа расцеловывания с друзьями России, противодействием слежке и фабрикации и прочей галиматьей.

А ты работал без выходных гражданской женой?

[внешняя ссылка]

Я что-то недопонял.
Где люди, гневно обвиняющие любое зло?
Почему Адагамов еще не горит в аду гнева ОФ?