Запрет на усыновление детей гражданами США вступит 1 января
Создана: 20 Декабря 2012 Чтв 17:45:12.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1788, просмотров: 260544
-
"Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству поддержал поправку о запрете на усыновление российских детей американцами в так называемый "закон Димы Яковлева"
Поправка вводит запрет на усыновление российских детей в США, закрытие агентств по подбору детей, а также денонсацию российско-американского соглашения об усыновлении несовершеннолетних, сообщила РИА Новости в понедельник депутат-единоросс, соавтор поправок Екатерина Лахова."
Вот статистика по усыновлениям за 2006-2007 годы:
Наименование государства 2005 г. 2006 г. 2007 г.
США 3966 3468 2012
Испания 1263 1294 947
Италия 653 704 438
...
Итого 6904 6689 4536
Как видим почти 2\3 усыновителей из США.
Кому теперь нужны будут эти дети, я не знаю, я их усыновить не могу, у меня еще своих детей нет.
Надеюсь наверху задумаются об этом, это не грузинскую минералку запрещать.
Собираюсь подписать петицию на сайте Новой Газеты, постараюсь поучаствовать в сборе средств детям из детских домов.
P.S. От себя, депутаты - просто сволочи, людоеды и скоты, из 400 человек нашлось всего два десятка нормальных людей: Агеев, Бурков, Грачев, Гудков, Дмитриева, Доронин, Зубов, Ильковский, Крутов, Ломакин-Румянцев, Машкарин, Михеев, Петров, Петухова, Пономарев, Ушаков (СР), Резник Б. (ЕР), воздержался Носов (ЛДПР). Не голосовали: Бычкова, Гартунг, Епифанова, Кузьмина, Лакутин, Левин, Левичев, Мизулина, Миронов, Музыкаев, Руденко, Самиев, Селиванов, Сердюк, Харлов, Хованская, Черешнев, Четвериков, Швецов, Шудегов (СР), Алферов, Езерский, Куликов, Новиков, Тарнаев, Черкесов, Ющенко (КПРФ), Маринин, Черкасов (ЛДПР), Сидякин, Тимофеева (ЕР). Поправка о детях (редакция Лаховой-Афанасьевой) — добавились к неголосовавшим Терентьев, Геккиев, Панков, Руденский (ЕР), Машкарин, Романович (СР), дополнительно Мизулина проголосовала против
Подробнее: [внешняя ссылка]
остальным желаю чтобы их черти в аду жарили. -
Семен СССР писал : Но ведь в таком случае как они детям помогают? Набивая морзянку по клавиатуре и разводя тут болталогию? Вот Вы помогли детям-действительно эта проблема Вам не безразлична и обсуждаете ее здесь не из-за своей политической позиции. А многие делают это просто из-за того, что идут принципиально "против". А многие, в том числе из известных оппозиционеров пытаются на этой истории пропиарится. Вот это то и обидно.
Анастасия Миронова
журналист, "Эхо" в Петербурге
ГЭБЭШНАЯ МАНТРА «НАЧНИ С СЕБЯ»
Сегодня слушала эфир петербургского «Эха». В студии у Натальи Костициной были волонтеры из «Красивого Петербурга». Вдруг звонит пенсионерка и спрашивает: «А не кажется ли вам, что лучше самим взять лопату в руки и пойти на уборку снега?». Мол, не активничайте, начните с себя.
И дело даже не в том, что женщина не понимает, почему лучше научиться контролировать власть, чем брать самим лопату. Нет, я вовсе не за лентяев. Я лишь за то, чтобы наши сограждане поняли: если они заплатили за уборку снега, горячую воду или вывоз мусора, то снег должен убираться, вода - литься, а мусор — вывозиться.
К сожалению, значительная доля наших сограждан искренне верит, что все дело — в тебе самом. «Начни с себя! Начни!», кричат они без умолку.
Это гэбэшный способ манипуляции, заразивший некоторых сердобольных трудоголиков. Свалить все беды на гражданина, вызвать у него стыд, переориентировать внимание и внушить бесполезность затеи вмешиваться в большие дела.
«Причем тут Путин? Начните с себя!»
«Вместо того, чтобы на митинги ходить, лучше бы во дворе субботник провели»
«Мы не выиграем выборы, пока не начнем политическое просвещение с себя»
«Не считайте деньги с госзакупок — в чужой карман заглядывать некрасиво».
Узнаете брата Колю? И Путин на брифингах, и тролли нашисткие в сети глушат нас этой мантрой. Начни с себя, начни с себя! Куд-д-д-да полез, паскуда, по площадям шастать? Нет уж, гражданин, твое дело маленькое. И за твою жизнь ты отвечаешь сам. Начни с себя и, будь добр, собой закончи.
Не клюйте на уловку, на попытку подсадить вас на совесть, комплекс, чувство такта и воспитания. В кошельки чиновников нос можно и нужно совать. Гораздо умнее и достойнее заставлять работать тех, кому ты обречен платить, чем, отстегивая деньги, самому браться за лопату.
«Начни с себя!» - это классический ход ГБ. Как отвлечение внимания ложными инфоповодами, как ответ на один вопрос другим.
Не верьте тем, кто советует сидеть тихо и начинать с себя. Это либо дураки, либо служители власти. Потому что только властям выгоден народ, все проблемы предпочитающий решать сам. И свои, и чужие.
[внешняя ссылка] -
Boyarin_law писал :
Запрещают креститься? Библии читать? Церкви отбирают?
Ах, им педики не нравятся... ну так это проблема тех, кому они не нравятся. У педиков такие же права.
Запрещают носить нательные кресты, запрещают крестные ходы.
Но это "мелочи". Я смотрю на развитие педофилии на западе.
Плохо это, не по человечьи. -
k9zxc писал : Запрещают носить нательные кресты, запрещают крестные ходы.
Но это "мелочи". Я смотрю на развитие педофилии на западе.
Плохо это, не по человечьи.
С крестами сейчас ЕСПЧ разбирается. Там, кстати, запрет был на открытое ношение, под форму никто ни к кому не лез.
Честно, я бы вот тоже крестные ходы запретил. Ибо как-то чуть в кино не опоздал, проезд оказался перекрыт из-за крестного хода. А киношка была хорошая, кажись Родригеса что-то. Хоть бы предупреждали заранее.
А что, педофилия разрешена?
Не на гнилом ли западе сажают педов?
Да, а что "по-человечьи"?
Запрет концерта по требованию упомянутого пастора был бы по-человечьи? -
Шипко задумчивый, чтож вы-то все время чьи-то слова приводите? Сами не способны аргументировать свою точку зрения?
А эта женщина из вашей копипасты какая-то наивная. Вот надеется, что за нее все сделают. Вот абсолютно все! За нее и подметут и снежок пораскидают... Не понимаю, если такой логикой руководствоваться, то ведь все развалится! Гражданин будет думать, что за него сделает мэр-начинать же с себя нельзя! Мэр думает, что за него это сделает губернатор и так далее. Создается именно разложение общества! Каждый думает "А оно мне надо?" Вот вспоминая Ваши копипасты о замерзших на улицах детях: Люди ведь видели все это! Но никто не помог! Почему? А потому-что преобладает у людей та самая мысль "А оно мне надо?" Вот отсюда то и идет то самое разложение общества! А откуда у них взялась такая мысль? Вполне возможно из-за подобных копипаст местных "шипкозадумчивых". -
Считайте, что я таким языком общаюсь. Хотите отвечать по существу приведенных мною "чьих-то" слов - буду рад. Разве эти слова теряют силу, от того, что они не мои?Семен СССР писал : Шипко задумчивый, чтож вы-то все время чьи-то слова приводите? Сами не способны аргументировать свою точку зрения?
В конце концов, если не можете сами оппонировать на должном уровне журналистам с "Эха", то найдите какой-ньть нашистский источник (как это делает к9зхс) с опровергающими статьями, и черпайте контраргументы оттеда
Семен, я не видел ни одного вашего поста, в котором вы пытаетесь анализировать деятельность власти (как региональной, так и федеральной). Пр Сердюкова порадовались - и то на бытовом уровне, мол "хорошо, что сняли" - без анализа причин чтоб читатели, не дай Бог, не задумались о том, что к этому привело и насколько плачевны будут последствия для обороноспособности страны от пятилетней деятельности горе-министа.Семен СССР писал : Не понимаю, если такой логикой руководствоваться, то ведь все развалится! Гражданин будет думать, что за него сделает мэр-начинать же с себя нельзя! Мэр думает, что за него это сделает губернатор и так далее. Создается именно разложение общества! Каждый думает "А оно мне надо?"
За то при появлении таких постов других пользователей Вы тут как тут со своей мантрой "начинать надо с себя", а власть ругать не нужно - знаете, сколько хорошего она сделала (и в доказательство "я был там-то, видел то-то").
Поневоле задумаешься в причине столь однобокого неравнодушия ...
В общем, я за то, чтобы люди начинали как с себя, так и с власти - а Вы?
Предлагаю поступить так: Вы берете на себя обязательства по размещению информации "как начать с себя" (цитаты из Чехова-Толстого-Достоевского приветствуются), а я - как с власти. -
Семен СССР писал : А эта женщина из вашей копипасты какая-то наивная. Вот надеется, что за нее все сделают. Вот абсолютно все! За нее и подметут и снежок пораскидают...
Семен, Вы понимаете, эта "наивная женщина" ведь платит за то, чтобы делали как следует. Ведь все, живущие в квартирах, платят в том числе и за уборку территории, в том числе и от снега. И абсолютно все мы платим налоги, из которых в том числе и существуют мэры, губернаторы и прочие власть придержащие. И они ведь, по крайней мере в идеале, должны делать для комфортной жизни граждан все не по желанию и не раздумывая, а потому что граждане им платят. Разве спрашивать выполнение того, за что платишь - наивность? По-моему, это нормально. Вот представьте, Вы мне заплатили, за то чтоб я Вам бумагу написал, а я Вам говорю - да посмотрите закон и напишите сами, начните с себя. Ну бред же. Да, я тоже считаю, что за меня должны помыть в подъезде, убрать снег во дворе и прочистить трубы. Потому что плачу за это каждый месяц. Если не делают - у меня не заржавеет жалобу написать. Но сам делать не стану. Могу, но не стану. Тут уж либо платить, либо самому делать. Коли плата обязательная - тогда пусть делают те, кто деньги эти берет. Вот как-то так. -
Шипко задумчивый писал : Считайте, что я таким языком общаюсь. Хотите отвечать по существу приведенных мною "чьих-то" слов - буду рад. Разве эти слова теряют силу, от того, что они не мои?
В конце концов, если не можете сами оппонировать на должном уровне журналистам с "Эха", то найдите какой-ньть нашистский источник (как это делает к9зхс) с опровергающими статьями, и черпайте контраргументы оттеда
В таком случае, каждый из нас будет смотреть лишь с одного бока на ситуацию в целом. Получается разделение именно на черное и белое, когда в ней (Ситуации) полным полно оттенков.
Шипко задумчивый писал : Семен, я не видел ни одного вашего поста, в котором вы пытаетесь анализировать деятельность власти (как региональной, так и федеральной). Пр Сердюкова порадовались - и то на бытовом уровне, мол "хорошо, что сняли" - без анализа причин чтоб читатели, не дай Бог, не задумались о том, что к этому привело и насколько плачевны будут последствия для обороноспособности страны
В этой теме я уже не раз анализировал именно эту ситуацию. Зачем снова ту же жвачку разжовывать?
Про Сердюкова тема заглохла-вот и не стал продолжать там расписываться. Тем более, что Министр Обороны уже другой.
А насчет инструкций "Как начать с себя" очень похоже получается на инструкцию к презервативу-каждый знает как этим пользоваться, но инструкцию все равно пишут. -
Boyarin_law писал :
Семен, Вы понимаете, эта "наивная женщина" ведь платит за то, чтобы делали как следует. Ведь все, живущие в квартирах, платят в том числе и за уборку территории, в том числе и от снега.
Но ведь они не платят за содержание интернатов и детдомов? Так почему же требуют это от кого-то? Почему просто не хотят хотя бы два раза в год скинуться по тысяче рублей на те же памперсы?! Или на игрушки, или канц товары для более взрослых ребятишек. Почему не хотят сам учыновить ребенка? А потому что начинать с себя-это ГБшники оказывается заставляют!
А про оплату коммунальных услуг-я конечно согласен по большому счету, но вот если перед подъездом наледь, а дворник запил и ходишь на работу постоянно рискуя упасть и сломать себе что-то, можно конечно и жалобы писать, день ото дня падая, а можно выйти на 5 минут с ледорубом и быстренько покромсать ледок-чтоб ходить безопасно было. Тогда и другие жильци спасибо скажут! -
Семен СССР писал : Но ведь они не платят за содержание интернатов и детдомов? Так почему же требуют это от кого-то?
Как это не платят?
Налоги, Семен, налоги.
Семен, покромсать-то можно. Только лучше сделать так, чтоб за дворниками следили, да? -
И что? Много с тех налогов на интернаты то идет? Ведь еще идет на содержание тюрем и заключенных, на оборонку. Вообще на все эти гос структуры. И после этого хотят, чтоб денег на интернаты больше шло? (Кстати и так идет не мало)
Boyarin_law писал : Семен, покромсать-то можно. Только лучше сделать так, чтоб за дворниками следили, да?
Лучше, но пока жалоба дойдет, пока ее рассмотрят, пока пришлют дворника... Короче пока бюрократия разгонится-пол подъезда ноги переломает, а лед уже растает сам. -
Нет пока.
Но мы можем наблюдать как идет процесс легитимизации очередного порока. -
Семен СССР писал : И что? Много с тех налогов на интернаты то идет? Ведь еще идет на содержание тюрем и заключенных, на оборонку. Вообще на все эти гос структуры. И после этого хотят, чтоб денег на интернаты больше шло?
Семен, Вы, вероятно, не представляете, какие деньги идут по налогам. А ведь бюджет не только с налогов формируется, да?
Boyarin_law писал: Лучше, но пока жалоба дойдет, пока ее рассмотрят, пока пришлют дворника... Короче пока бюрократия разгонится-пол подъезда ноги переломает, а лед уже растает сам.
Зато когда нагнут раз-два-три управляющую компанию, дворника поменяют и будут делать вовремя. Я со своей УК повоевал полгода - у меня теперь, что характерно, и снег чистят, и лампочки меняют, и подъезд моют. А об отключении воды (ну кроме городских аварий, конечно, но это редкость) всегда предупреждают заранее. Почему другие предпочитают мыть пол/менять лампочки и убирать снег сами вместо того, чтоб заставить делать это тех, кто обязан?
Семен, этот порок зажимают очень жестко, и чем дальше, тем жестче. У бюргеров хранить например даже необязательно - доказать только факт выхода на сайт соответствующий и в тюрьму.
-
Шипко задумчивый писал:
Анастасия Миронова
журналист, "Эхо" в Петербурге
«Мы не выиграем выборы, пока не начнем политическое просвещение с себя»
Анастасия верно указывет на ложность тезиса.
Но тут важно не подменять одну ложь другой.
А правда такова:
"Идея, овладевшая массами становится материальной силой".
Пора бы и Нпсте задуматься над идеей, собирающей народ из населения.
"КАА-уходи" - не стреляет. -
Boyarin_law писал:
Семен (зарапортовался?), этот порок зажимают очень жестко, и чем дальше, тем жестче. У бюргеров хранить например даже необязательно - доказать только факт выхода на сайт соответствующий и в тюрьму.
Легитимность продвигают люди, как-бы и не педофилы вовсе.
Они чтут законы, просто считают, что добровольный секс с 12 лет нормален. И пытаются продвигать идею. Пока так. -
Ну, думаю что не особо большие-раз вся оппозиция в один голос завывает , что мол детки то обездоленные
Boyarin_law писал :
Я со своей УК повоевал полгода - у меня теперь, что характерно, и снег чистят, и лампочки меняют, и подъезд моют.
Ну, тут Вам только поаплодировать можно!
А вот тут я совершенно непричем!