Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа
Создана: 14 Января 2013 Пон 15:30:30.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 456, просмотров: 49681
-
Итальянские самоходные артустановки на колесном шасси Сentaurio (<Кентавр>) и боевые машины пехоты Freccia (<Стрела>) в декабре провалили испытания в подмосковной Кубинке: военные иномарки замерзли, несмотря на то что температура воздуха не опускалась ниже 15 градусов.
[внешняя ссылка] -
iXBT_man писал :
Тем не менее, именно Т-34, а не Пантера, был признан лучшим танком 2МВ по совокупности всех параметров.
голые ТТХ сравнивать можно сколько угодно, только толку, если у экипажей тупо нет радио связи между собой и управление производилось путём сигналов флажками?
Читал что немцы конечно выпали в осадок, когда впервые встретили Т34 и КВ, но потом приноровились их бить. против Т34 были эффективны их зенитные 20-мм установки, град путь посредством резонанса создавал внутри танка такой невыносимый звук, что экипаж оттуда вылазил сам. -
Пипелац писал(а) : Я говорил о тех людях, которые в поцреотическом порыве теряют способность мыслить и адекватно обсуждать тему. Их принцип - наши танки самые лучшие не потому что они лучшие, а потому что они наши. Ну и 'пусть только сунутся, мы их шапками закидаем'.
А-а-а... тады пардонь. Меня слово "хомячки" с толку сбило.
То RRRы: ну, наверное... Хотя в ВОВ все-таки почти до Москвы фрицев допустили. (((
Хотя, конечно, главное, не то, что они в 41-м были под Москвой, а то, что мы в 45-м - в Берлине. -
зенитное? 122? на летающих мамонтов чтоль?Семен СССР писал :имел 122-х милиметровое модифицированное зенитное орудие
ниправда, не шапками закидаем, а морозами поморозимПипелац писал(а) : Ну и 'пусть только сунутся, мы их шапками закидаем'. -
-
А ещё столетие назад таки отдали Москву Французам.
Заметьте, те страны, которые воевали с нами, никогда в жизни больше не полезут сюда.
Слабое место в нашей обороне, это как раз либерасты всех мастей. Может во время гибели "Варяга" эти отбросы общества назывались и по другому, но они так же радовались поражению япам. -
Пипелац писал(а) :
Читал что немцы конечно выпали в осадок, когда впервые встретили Т34 и КВ, но потом приноровились их бить. против Т34 были эффективны их зенитные 20-мм установки, град путь посредством резонанса создавал внутри танка такой невыносимый звук, что экипаж оттуда вылазил сам.
Когда немцы встретили Т34, а это начало войны, у них практически не было средних танков и тем более тяжелых танков. Пантера средний танк и тигр тяжелый, появились аккурат к курской битве. Если говорить о технических параметрах, то пожалуй тигр будет лучшим танком того времени. Достаточно посмотреть потери на курской дуге, по разным оценкам немцы потеряли 200-1000 танков, а наши 2000-5000. Но немцы не могли производить их в таких количествах из-за их сложности и количестве материалов нужных для их производства, поэтому эта потеря стала невосполнимой. Т34 как танк уступал по характеристикам, но был дешевле в производстве (меньше человека-часов на производство одной машины) и СССР не имел проблем с ресурсами. Союзники поставляли цветные металлы, необходимые для производства брони, в то время как у немцев их не было. СССР нашлепал тридцать четверок больше 80 тыс, больше чем американцы своих шерманов 50 тыс. Для сравнения у немцов было всего 1300 тигров выпущено. И эта тысяча уничтожила наверно не менее 10 тыс. т34. -
Семен СССР писал :Вы правда не понимаете? Пантера-тяжелый танк. Т-34 средний. Какие тут параллели? Как их можно сравнивать?! Бред.
Во всей литературе где читал про неё, она классифицируется как средний танк. -
RRRы(дубль) писал :
Слабое место в нашей обороне, это как раз либерасты всех мастей. Может во время гибели "Варяга" эти отбросы общества назывались и по другому, но они так же радовались поражению япам.
Не стоит волноваться, за либералами тоже постучатся в дверь, когда (не дай Б.) время придет. Весь вопрос в том, что будет с либералом после этого.