Битва. Техника НАТО против техники России. факты от bouchonа
Создана: 14 Января 2013 Пон 15:30:30.
Раздел: "Армия и военное дело"
Сообщений в теме: 456, просмотров: 49402
-
Итальянские самоходные артустановки на колесном шасси Сentaurio (<Кентавр>) и боевые машины пехоты Freccia (<Стрела>) в декабре провалили испытания в подмосковной Кубинке: военные иномарки замерзли, несмотря на то что температура воздуха не опускалась ниже 15 градусов.
[внешняя ссылка] -
-
Давай начистоту, "ваши" для тебя кто?
И еще один вопрос.Как относишься к южнокорейским ученым,инженерам,к южнокорейским технологиям,машиностроению? Почему Южная Корея купили партию Т-80,хотя производят Абрамсы по лицензии? Потому,дорогой ты наш предатель,что южане готовятся воевать с северянами и предпочитают бить старые советские танки новыми россейскими. -
Хэппи_Энд писал :
А почему я должен верить западной прессе, ссылкам, которые ты даешь? Да автопром у нас хромает (сравнение не уместно т.к во время холодной войны мы не соревновались в автомобилестроении, а вот по части оружия превзошли запад), но кто оспорит наши самолеты/вертолеты? Военную технику?
Так не только автопром. Смотри, обе стороны врут, ориентируйся на то что знаешь сам. С чего ты взял что тот кто не может заточить автомобиль может сделать танк. Когда то и наш автопром был не плох и танки были на уровне, но отставание накапливалось. Производители автомобилей говорили, что они по прежнему на уровне, производители танков также. Но ты можешь проверить только автомобиль. А об остальном только догадываться. Но отставая в прецизионной обработке материалов, электронике, и тому подобном как можно заточить современную вещь? Да никак!
Далее, в советское время где были лучшие инженерные кадры из тех что были? В ВПК! А сейчас где? Хорошо если в нефтегазе, а то вообще в банке или даже в США! -
Domanskiy писал :
Давай начистоту, "ваши" для тебя кто?
И еще один вопрос.Как относишься к южнокорейским ученым,инженерам,к южнокорейским технологиям,машиностроению? Почему Южная Корея купили партию Т-80,хотя производят Абрамсы по лицензии? Потому,дорогой ты наш предатель,что южане готовятся воевать с северянами и предпочитают бить старые советские танки новыми россейскими.
Наши для меня - дорогие россияне
Они как и китайцы учатся строить свои танки. Кроме того у северной кореи скорее всего нет танков такого уровня. Абрмасы слишком дороги. Зачем платить в три дорога? Они с НАТО или кем нибудь высокотехнологичным вроде воевать не собираются.
Т90 как и калашников как и лада классика имеет свои плюсы - простота и дешевизна. Попробуй сам почини порш. -
Бушон. Вам нужно сменить тон со злорадства на сожаление по поводу возможного отставания российской техники. Вы в сонной европе раскисли с верой в некое международное сообщество ученых и общечеловеческие ценности. Когда запахнет жареным вам обязательно вспомнят ваше круглое славянское лицо. Мир за тысячелетия в части периодичности жареного к сожаленю не изменился.
-
roze-nau писал : Бушон. Вам нужно сменить тон со злорадства на сожаление по поводу возможного отставания российской техники. Вы в сонной европе раскисли с верой в некое международное сообщество ученых и общечеловеческие ценности. Когда запахнет жареным вам обязательно вспомнят ваше круглое славянское лицо. Мир за тысячелетия в части периодичности жареного к сожаленю не изменился.
Ну может, я переборщил со злорадством, согласен.
Честно говоря я не верю что Россия может быть втянута в большую войну, в мире с ядерным оружием ей практически ничего не грозит. Кроме локальных войн вроде афганистана, грузии, чечни. Уж тем более с западом. Запад не пойдет дальше конфликтов с маленькими странами
У запада есть некие мессианские идеи, сделать мир лучше и т.п. Но ради них они совершенно не готовы страдать. Поэтому если есть где-нибудь мелкий диктатор, который совсем оборзел, они могут ему дать пинка, но если он достаточно силен, они к нему не полезут. И даже будут терпеть его выходки. -
интересуюсь писал : Факты- упрямая штука.
Факты?
Стакан на половину полон или на половину пуст? (с) Это просто разные трактовки. Трактовка Бушона в этом случае вообще вне понимания, он утверждает, что вообще пуст... -
интересуюсь писал : Бушон просто пишет объективно. Это не значит, что он не любит Россию и злорадствует.. Факты- упрямая штука.
Че? и это говорит бывший летчик? -
Я с этим согласен. Можете кидать в меня тапками.RRRы(дубль) писал : он утверждает, что вообще пуст... -
Мне нравится как тут обсуждают сферических коней, только никто не учитывает что еще очень многое играет как человеческий фактор, а про местность я вообще молчу, как будто абрамс и Т 90 встанут друг на против друга и начнут мерится у кого броня толще, ей богу как дети. Покажите как ведет себя абрамс при - 50?
-
Sxolastik писал : Мне нравится как тут обсуждают сферических коней, только никто не учитывает что еще очень многое играет как человеческий фактор, а про местность я вообще молчу, как будто абрамс и Т 90 встанут друг на против друга и начнут мерится у кого броня толще, ей богу как дети. Покажите как ведет себя абрамс при - 50?
Да всё это уже упоминали.
И французы прекрасно помнят почему "Бистро" у них так называются. Точно не из за превосходства в оружии 200 лет назад. -
интересуюсь писал :
Боевой дух не утрачен. Если придется умереть за свою страну, семью, детей, я это сделаю.
Да блин, я не про боевой дух, он был есть и будет у русских людей. Я про то что, неужели бывший летчик верит что запад настолько нас опередил в вооружении, в частности в авиации
Бушон всего лишь дает ссылки на прозападные сайты, леопард абрамс бла бла бла.... Т90 вот наполовину собран во франции Бушоном